humulation:↑女本位是性垄断,原因是男性对交配需求更大,女性通过工业品解决欲望快感胜过交配;张三水:↑女权、女拳和女s都是女本位(集中表现为女性的生育垄断和性垄断带来的勒索)的结果。女本位是垄断带来的勒索,那男本位又是什么呢?这也太片面了。
chromaso:↑过去男权强于女权是因为过去生产力落后的环境下女性更有求于男性所提供的产能以满足生存需求,现在女权强于男权是因为在生产力高度发达后男性更有求于女性所提供的性满足以解决性欲。不同生产力环境下的主要矛盾不同,这才是现在女权兴起的原因。张三水:↑女权、女拳和女s都是女本位(集中表现为女性的生育垄断和性垄断带来的勒索)的结果。张三水:↑女本位(即一切以女人的利益、价值观、审美兴趣等为中心)你又说所谓的「女本位」是「一切以女人的兴趣为中心」,又说「女 S 都是女本位的结果」,这不显然不符合现实吗?
不管是幻想中还是现实里,绝大多数的女 S 根本从来就不是以女人的兴趣为中心的;相反,大多数时候都是在服务男性的兴趣的。
例如这站里面的黄文,绝大多数都是男性向的,里面对女 S 进行的描绘,也都是按照男性的兴趣来设定。
现实里同样如此:大多数收费女 S 根本就不是从自己的兴趣出发来做 S 的,而只是为了迎合且满足男性的兴趣,以从其中赚钱。
而在情侣之间,很多例子里也都是男方来引导甚至「开发」自己的女朋友变成 S;这显然是以男性的兴趣为出发点的。
从来都根本不是什么所谓「女本位」导致女 S 出现的。
dssddssd:↑这种叙事仍然未将“性”脱离出物化范畴。因为女性不给男性解决性欲了所以女性掌握权力了,这是什么逻辑?或者说,你认为平等的形态是女性作为男性的泄欲工具,在需要的时候供男性发泄吗?chromaso:↑过去男权强于女权是因为过去生产力落后的环境下女性更有求于男性所提供的产能以满足生存需求,现在女权强于男权是因为在生产力高度发达后男性更有求于女性所提供的性满足以解决性欲。不同生产力环境下的主要矛盾不同,这才是现在女权兴起的原因。张三水:↑女权、女拳和女s都是女本位(集中表现为女性的生育垄断和性垄断带来的勒索)的结果。张三水:↑女本位(即一切以女人的利益、价值观、审美兴趣等为中心)你又说所谓的「女本位」是「一切以女人的兴趣为中心」,又说「女 S 都是女本位的结果」,这不显然不符合现实吗?
不管是幻想中还是现实里,绝大多数的女 S 根本从来就不是以女人的兴趣为中心的;相反,大多数时候都是在服务男性的兴趣的。
例如这站里面的黄文,绝大多数都是男性向的,里面对女 S 进行的描绘,也都是按照男性的兴趣来设定。
现实里同样如此:大多数收费女 S 根本就不是从自己的兴趣出发来做 S 的,而只是为了迎合且满足男性的兴趣,以从其中赚钱。
而在情侣之间,很多例子里也都是男方来引导甚至「开发」自己的女朋友变成 S;这显然是以男性的兴趣为出发点的。
从来都根本不是什么所谓「女本位」导致女 S 出现的。
coukou111:↑不知道什么东西让你应激了,张牙舞爪虚空打靶,下次应激之前先想办法读懂别人在表达什么dssddssd:↑这种叙事仍然未将“性”脱离出物化范畴。因为女性不给男性解决性欲了所以女性掌握权力了,这是什么逻辑?或者说,你认为平等的形态是女性作为男性的泄欲工具,在需要的时候供男性发泄吗?chromaso:↑过去男权强于女权是因为过去生产力落后的环境下女性更有求于男性所提供的产能以满足生存需求,现在女权强于男权是因为在生产力高度发达后男性更有求于女性所提供的性满足以解决性欲。不同生产力环境下的主要矛盾不同,这才是现在女权兴起的原因。张三水:↑女权、女拳和女s都是女本位(集中表现为女性的生育垄断和性垄断带来的勒索)的结果。张三水:↑女本位(即一切以女人的利益、价值观、审美兴趣等为中心)你又说所谓的「女本位」是「一切以女人的兴趣为中心」,又说「女 S 都是女本位的结果」,这不显然不符合现实吗?
不管是幻想中还是现实里,绝大多数的女 S 根本从来就不是以女人的兴趣为中心的;相反,大多数时候都是在服务男性的兴趣的。
例如这站里面的黄文,绝大多数都是男性向的,里面对女 S 进行的描绘,也都是按照男性的兴趣来设定。
现实里同样如此:大多数收费女 S 根本就不是从自己的兴趣出发来做 S 的,而只是为了迎合且满足男性的兴趣,以从其中赚钱。
而在情侣之间,很多例子里也都是男方来引导甚至「开发」自己的女朋友变成 S;这显然是以男性的兴趣为出发点的。
从来都根本不是什么所谓「女本位」导致女 S 出现的。
我话说的不太好听,这点蛮抱歉的。但是你的话我看着就像是,过去给点吃的就随便给艹的现在吃饱了不愿意了,所以她们就有权有势了。
dssddssd:↑我不明白我的转译和你的表达区别在哪,我自认是理解能力正常的人类。coukou111:↑不知道什么东西让你应激了,张牙舞爪虚空打靶,下次应激之前先想办法读懂别人在表达什么dssddssd:↑这种叙事仍然未将“性”脱离出物化范畴。因为女性不给男性解决性欲了所以女性掌握权力了,这是什么逻辑?或者说,你认为平等的形态是女性作为男性的泄欲工具,在需要的时候供男性发泄吗?chromaso:↑过去男权强于女权是因为过去生产力落后的环境下女性更有求于男性所提供的产能以满足生存需求,现在女权强于男权是因为在生产力高度发达后男性更有求于女性所提供的性满足以解决性欲。不同生产力环境下的主要矛盾不同,这才是现在女权兴起的原因。张三水:↑女权、女拳和女s都是女本位(集中表现为女性的生育垄断和性垄断带来的勒索)的结果。张三水:↑女本位(即一切以女人的利益、价值观、审美兴趣等为中心)你又说所谓的「女本位」是「一切以女人的兴趣为中心」,又说「女 S 都是女本位的结果」,这不显然不符合现实吗?
不管是幻想中还是现实里,绝大多数的女 S 根本从来就不是以女人的兴趣为中心的;相反,大多数时候都是在服务男性的兴趣的。
例如这站里面的黄文,绝大多数都是男性向的,里面对女 S 进行的描绘,也都是按照男性的兴趣来设定。
现实里同样如此:大多数收费女 S 根本就不是从自己的兴趣出发来做 S 的,而只是为了迎合且满足男性的兴趣,以从其中赚钱。
而在情侣之间,很多例子里也都是男方来引导甚至「开发」自己的女朋友变成 S;这显然是以男性的兴趣为出发点的。
从来都根本不是什么所谓「女本位」导致女 S 出现的。
我话说的不太好听,这点蛮抱歉的。但是你的话我看着就像是,过去给点吃的就随便给艹的现在吃饱了不愿意了,所以她们就有权有势了。
tigersnake:↑看到你修改前的评论了。其实不用这么小心,本站是可以自由发表言论的地方。yu-e:↑弱弱的说SM应该只是在情侣关系的基础上改变了一些癖好....不是给男的开后宫或者给女的捞钱用的派大星大帝:↑虽然说得没错,但男s真的好下头。虽然平等尊重所有人的性癖,但男s真的好下头😨😨😨引起生理不适的yu-e:↑随着女性意识的觉醒以后会越来越多的。到时候男孩子也可以上街遛狗
快进到女孩子可以上街遛狗的时代w
yu-e:↑其实我原本想说的意思是SM只是一个性癖.打一个不恰当的比方就是同性恋和异性恋和双性恋互相作为排斥的性癖.tigersnake:↑看到你修改前的评论了。其实不用这么小心,本站是可以自由发表言论的地方。yu-e:↑弱弱的说SM应该只是在情侣关系的基础上改变了一些癖好....不是给男的开后宫或者给女的捞钱用的派大星大帝:↑虽然说得没错,但男s真的好下头。虽然平等尊重所有人的性癖,但男s真的好下头😨😨😨引起生理不适的yu-e:↑随着女性意识的觉醒以后会越来越多的。到时候男孩子也可以上街遛狗
快进到女孩子可以上街遛狗的时代w
我倒是持有不同的观点,sm不是什么高尚的东西,它只是一种性癖。它可以存在很多形式,可以是付费找s,可以是友情调教,也可以情侣之间的游戏。我不会因为自己是纯爱党就否认别的形式的sm。(虽然我不认可约调这种做法就是了)
tigersnake:↑所以你不认同只停留于形式上的sm对吗?yu-e:↑其实我原本想说的意思是SM只是一个性癖.打一个不恰当的比方就是同性恋和异性恋和双性恋互相作为排斥的性癖.tigersnake:↑看到你修改前的评论了。其实不用这么小心,本站是可以自由发表言论的地方。yu-e:↑弱弱的说SM应该只是在情侣关系的基础上改变了一些癖好....不是给男的开后宫或者给女的捞钱用的派大星大帝:↑虽然说得没错,但男s真的好下头。虽然平等尊重所有人的性癖,但男s真的好下头😨😨😨引起生理不适的yu-e:↑随着女性意识的觉醒以后会越来越多的。到时候男孩子也可以上街遛狗
快进到女孩子可以上街遛狗的时代w
我倒是持有不同的观点,sm不是什么高尚的东西,它只是一种性癖。它可以存在很多形式,可以是付费找s,可以是友情调教,也可以情侣之间的游戏。我不会因为自己是纯爱党就否认别的形式的sm。(虽然我不认可约调这种做法就是了)
SM就和非SM组成一对互相排斥的性癖.
那么这种性癖和其他性观念和性癖是不互相干涉的.
比如一对互相忠贞的夫妻可以是一个深度的虐恋爱好情侣..... 一个从不认真对待异性,人过留情提了裤子走人的海王可以是一个只约有受虐癖的S.....或者一个有着开放性关系的人也具有虐恋爱好,他和其他具有虐恋爱好的开放性关系的人一起进行开放性关系的虐恋.......
但是有一个问题是(也就是我原话想说的).有很多S或者M,根本就不是S或者M..对他来说把自己装扮成Sado或者Maso只是为了方便达成其他目的.他对虐恋没有任何兴趣.他很可能是伪装的....他的其他目的可能是为了方便扩大"性"的社交范围...男的可能只想..*女人.他没有施虐欲.(对方有没有受虐欲都能做,他的快感也不来自于对方享受来自于自己施加的痛苦,他的快感只是来自于简单的*...有些女的就更简单了.她只是简单意识到了性压抑下存在很多潜在的舔狗市场.)
yu-e:↑肯定的.不过我觉得那些连形式上的SM都不算.因为它们之间的行为去掉SM部分没有任何违和感.倒不如说加上了SM的那些形式反而看起来更加的奇怪.把SM的蒙版撤掉,显示出来约炮老嫖客和捞女的名字后反而更加的和谐了.tigersnake:↑所以你不认同只停留于形式上的sm对吗?yu-e:↑其实我原本想说的意思是SM只是一个性癖.打一个不恰当的比方就是同性恋和异性恋和双性恋互相作为排斥的性癖.tigersnake:↑看到你修改前的评论了。其实不用这么小心,本站是可以自由发表言论的地方。yu-e:↑弱弱的说SM应该只是在情侣关系的基础上改变了一些癖好....不是给男的开后宫或者给女的捞钱用的派大星大帝:↑虽然说得没错,但男s真的好下头。虽然平等尊重所有人的性癖,但男s真的好下头😨😨😨引起生理不适的yu-e:↑随着女性意识的觉醒以后会越来越多的。到时候男孩子也可以上街遛狗
快进到女孩子可以上街遛狗的时代w
我倒是持有不同的观点,sm不是什么高尚的东西,它只是一种性癖。它可以存在很多形式,可以是付费找s,可以是友情调教,也可以情侣之间的游戏。我不会因为自己是纯爱党就否认别的形式的sm。(虽然我不认可约调这种做法就是了)
SM就和非SM组成一对互相排斥的性癖.
那么这种性癖和其他性观念和性癖是不互相干涉的.
比如一对互相忠贞的夫妻可以是一个深度的虐恋爱好情侣..... 一个从不认真对待异性,人过留情提了裤子走人的海王可以是一个只约有受虐癖的S.....或者一个有着开放性关系的人也具有虐恋爱好,他和其他具有虐恋爱好的开放性关系的人一起进行开放性关系的虐恋.......
但是有一个问题是(也就是我原话想说的).有很多S或者M,根本就不是S或者M..对他来说把自己装扮成Sado或者Maso只是为了方便达成其他目的.他对虐恋没有任何兴趣.他很可能是伪装的....他的其他目的可能是为了方便扩大"性"的社交范围...男的可能只想..*女人.他没有施虐欲.(对方有没有受虐欲都能做,他的快感也不来自于对方享受来自于自己施加的痛苦,他的快感只是来自于简单的*...有些女的就更简单了.她只是简单意识到了性压抑下存在很多潜在的舔狗市场.)