2.A Bitch?按照阿米莉娅自己的说法,她是一个心狠手辣的黑暗哥特风人物,她是个彻头彻尾的Bitch。
这种观点并非完全自吹自擂,但也并非那么简单,从以下若干个事例中读者或许可以获得一些感性的认知。
事例A:BLACKMAIL
我想写一点关于“勒索”的事。你们都知道,那可是我的专长。我热爱它,而且非常擅长。跟随我已久的奴隶,常常会被我掌握的信息量震惊。也有人主动全盘托出,只求我用这些秘密来掌控他们,让他们为此付出代价。
很多人来找我,说想被勒索。
可惜他们大多数都没想到我是认真的。千万别拿“勒索”开玩笑——这是一种极为严肃的玩法。如果你没有心理准备,就不该提出来。
我会不假思索地毁掉你的人生。如果我们事先达成共识[原文为Consensual,即合意,这一点可能与之后要提到的“合意勒索”有关。],我一点不在乎你事后多么愤怒,当你发现这是真的、而我真的可能把你彻底玩垮时……只要你不给我想要的,我就会毫不犹豫地摧毁你。所以,
如果你想迅速走向彻底的毁灭,那就随便和我说想玩“勒索”而不当真吧。
、
我认为“勒索”是一种极限幻想游戏,必须认真考虑现实后果——因为当我真的撕开你的伪装时,那冲击会狠狠咬住你。
举个例子:今晚有个男孩为了让我给他打电话,特地送了我一笔“贡金”。他求我勒索他。他偷偷溜出家门,停在黑暗的街角,只为在车里一边手淫一边和我通话。当我要求他给我更多个人信息时,他退缩了。
贤者时间对男人来说简直就是要命。我平静地告诉他,他很可笑。
他忘了,在 PayPal 付款时写上了自己的收货地址。我用名字和城市在电话簿里一查,就轻而易举拿到他的姓名、住址和家庭电话……他大吃一惊。我告诉他回家上网和我谈谈他的困境。他却累了,射过之后回家就跑去和老婆睡觉。大错特错。
明天早晨看到我的邪恶的邮件时,他会怎么想呢?
没错,这正是让我开心的地方。所以,不要轻易提出“勒索”,除非你真的准备好了。我非常乐意在你给我机会、甚至惹怒我的时候,亲手摧毁你那一成不变的白篱笆小日子。
我喜欢用勒索来施加控制。它能让我把男孩们变成我的性奴、财奴,乃至一切奴隶。逼他们守规矩,教他们懂礼貌。当他们知道我握着他们所有的肮脏秘密时,行为就会乖得多。
头顶时刻悬着毁灭的威胁,他们就更容易服从我。勒索与胁迫的幻想,对女王和奴隶而言都极具情色与力量。我沉醉其中,我知道你们也是!
事例B:Luci
Luci是来自芝加哥的一个女孩,现在则是Mistress Amelia Marx的“项圈家奴”。Amelia Marx将她表述为“一个可爱又变态的女孩”,并且与她一起制作了许多捆绑、污染物、强暴、窒息等硬核内容。
“我在公园旁边发现了一个很棒的公共厕所——它在一个棚子里,里面所有的东西都是金属的。包括马桶(我在二月份发现它时,非常冷)。它看起来很像监狱或军营。冰冷的灰色石地板和墙壁,只有一点点阳光从屋顶透进来。感觉非常超现实。我想一两个女孩被蹂躏和折磨后留在地板上的样子会很不错。”
“她已经用房子里几乎所有东西插过自己了。如果在调教中有玩具,她就会跑遍房子找她能用的任何东西。即使她知道我以后会惩罚她。她弄坏了我跳蛋的天线,这对她的屁股健康非常不利,哈哈哈。”
Mistress Amelia Marx还在其个人网站上为Luci搭建了一个页面,如图所示。很遗憾,这些图片已经完全损毁,所以关于Luci的具体信息我们也不得而知。

如果仅仅是从上述事例而观之,Mistress Amelia Marx可能确实是当之无愧的“Bitch”型人物。不过,以下内容或许同样值得注意。
事例C:为什么我要从事网络BDSM活动?
千禧年初,个人网站搭建仍然是一项相对复杂的工程,无疑需要相当的时间与精力。根据Amelia Marx的自述,她曾多次“连续几天熬到天亮了,看不到任何休息的机会”。而且,Amelia Marx平时也经常进行线下的BDSM活动,因此运营在线网络平台显然是一个不小的负担。
Amelia Marx则解释过 “除了公开和专业的BDSM之外,为什么还要把这么多精力投入到网络平台”。她写道:“……
有些人在现实生活中无法体验S&M,但他们仍然需要它。他们必须拥有它,没有它就无法正常生活——那种痛苦实在难以承受。”更进一步地说,她从事线上BDSM活动正是为了
满足这些特定人群平时不能满足又久久压抑的需求。
事例D:“我是安全活动的倡导者”
此外,Amelia Marx还强调她“是健康的、安全的BDSM活动倡导者”。上文提到的“Consensual Blackmail”即属一例。又如她曾就另外一名Dominatrix——Miss Ann没有正确处理地牢空调排水与消毒装置而声明与之断绝关系(至少,Amelia Marx是这么说的。)Miss Ann的故事我们将在后文作为外传单行介绍。
事例E:“I'm very definitely a dominatrix and I enjoy it. ”
某种程度上来说,Mistress Amelia Marx更是一名BDSM “生活方式”和“价值理念”的捍卫者。以下论述文本集中反映了这一点。
某日,Amelia Marx发现一名Sub要求她为其手淫,并表示他之前寻找过的Dominatrix也为他手淫过。“
这令我感到愤怒……像你这样的人让我的生活方式变得困难。那些寻找皮装应召女郎的男人,以及那些为了钱给男人打手枪的女主人们。
你们一年又一年地摧毁着这种生活方式和其中真正的参与者所为之奋斗的一切。”
她接着强调BDSM亚文化本身就受到社会的压力:“我将我的生命献给这一切,因为我信仰性自由。举个例子,你可能知道在芝加哥举办的恶毒化装舞会和恶毒情人节活动。今年的恶毒活动不得不更换场地,并且因为反对BDSM的抗议而变成了一场灾难。这一切都只因为主流社会就是无法接受我们的生活方式!”而无疑,将BDSM与性交易混合只会进一步恶化这种趋势,
难以让主流社会意识到BDSM不仅仅关涉性满足,而是权力、臣服、情感与互相信任的复合体。如果这种谬误得不到纠正,那将“
最终摧毁我们的社区”。
Amelia Marx进一步
将Dominatrix定位为“教育者”。她说道:“Professional Mistress在BDSM教育、训练以及简单地让人们接触到一个原本是禁忌的话题方面扮演着非常重要的角色。一个男孩遇到的Mistress来为他定义这段经历。
她可以教他BDSM及其礼仪……或者以束缚之名进行有偿性体验。”,而“那些自称“职业主宰女神”,并为了钱进行性卖淫的女人应该被鞭打!”
她进一步描述了Mistress的价值与意义:“是的,当你不参与(性交易)时,你会损失金钱。但那个男孩回家时不会认为你只是一个变态的妓女——
他学到了东西。他回家时不会想——哦,那些穿皮衣的贱人就是穿着闪亮靴子的妓女。这与应召女郎没有什么不同——它变成了他的终极性满足——而不是关于臣服,也不是关于BDSM和真正的Female Domination。你们他妈的让我恶心!一个奴隶来找我,并把我当作一个妓女对待,就因为另一个女主人因为一直给他打手枪而多赚了50块钱,这让我感到恶心。”从这一角度来说,Amelia Marx的愤怒是在于——这一切直接否定了她在 BDSM 中所建立的主宰地位和权力游戏的严肃性。这种行为是对BDSM身份和工作的核心价值的亵渎,是一种基于经济利益的短视与侵蚀。从这一角度再度审视Mistress Amelia Marx的形象,我们或许可以认为,
她不是单纯的Mistress,更是BDSM价值观的捍卫者。