🐾摸鱼茶水间✧🍵
yu-e：↑角落里的游戏房：↑我是正常人类女性来的。不要把人说的像妖怪一样！yu-e：↑yue老师越来越邪魅了coukou111：↑那么喜欢被我吸走修为吗？看到coco想以身试法来体现堕落嘛～♡yu-e：↑不，我觉得现在这种傻了吧唧的yue老师不多见，我决定多聊一会儿再走哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈coukou111：↑你去吧，毕竟再跟我对讲一句话修为都要废掉了wyu-e：↑但我现在脑子一团浆糊www今天有点跟不上你的节奏了wwcoukou111：↑我本来就是啊，不然哪里学的言出法随？yu-e：↑不是你怎么了wwcoukou111：↑略～谁理你，臭道士yu-e：↑您是故意卡点的！不要让这个数字再增多了！！coukou111：↑在你发完贴子的2分钟后我不就来了吗Icon_404：↑分不清是在梦里还是在现实啊……coukou111：↑不对劲……2太多了……这是什么奇奇怪怪的规则怪谈，感觉观赏性有点高，
这一切确实非常不对劲……在我的记忆里，我应该是一觉睡到了天亮，但是我总感觉我中途醒过……我的手环显示我夜间有2次“清醒”……一次正好处在2.22的前后……但是我根本没有这段记忆啊？？
夜里还做了梦，梦到在练级，但是等级怎么也涨不上去，醒来的时候发现等级停留在20级
早上醒来时，由于手环是智能唤醒（根据设定时间最近的一次浅睡眠来响铃）。明明是7.30的闹铃，响铃的时候却在7.12，并且我不知道为什么没有按掉手环的闹铃，导致十分钟后——我都有点不敢说这个时间了——7.22的时候仍然震动了一次。手环显示的字体也和之前完全不同……他祝我有一个愉快的早上……开什么玩笑呢（x）
今日公司迟到人数是2人
而且这种情况下一般某人会第一时间赶来嘲笑……她要是嘲讽我两句我还安心点，至少是常规情况（）结果和人间蒸发了一样（）莫名地恐惧起来了ww
怎么突然变成真妖女了
我先去干会活看看能不能恢复一下（x）
“对”→“多”，您连键盘都按不明白了吗ww要不您先去睡会吧ww
yu-e：↑毕竟我是妖女嘛，臭道士～
yu-e：↑我本来就是啊，不然哪里学的言出法随？《我是正常人类女性来的》
启琛：↑桀桀桀 都要被限制了嘛是这样的~我刚才被hard limit了一会儿。不禁让人质疑本站发帖数量上限的合理性ww
规则制定的初衷是应对“滥发广告的用户”，这点在发帖上限页面上有明确说明。
我认为当前的规则是存在显著缺陷的。首先对广告用户威慑不足，即使是24小时内注册的新用户依然拥有8个帖子的发帖权限。对于spammer而言，8条帖子已足以造成骚扰和危害，规则并未有效阻断该行为。
实际情况是，发帖上限并未能有效遏制spammer（这一点也可从帖子管理记录中验证），反而给长期活跃的资深用户带来了极大的不便。 像我和coco这样的用户，日常交流常被小学数学验证码和频繁触发的hard limit所打断，严重影响了使用体验。
出于以上原因，站长已经被迫两次上调发帖上限值。 这本身就说明现行规则未能精准识别和限制目标spammer，却误伤了核心用户群体，我认为这个规则的设计逻辑存在根本性问题。
当然以上只是本水龙王完全出于自身角度的思考~🎶本站99%的用户甚至都不会被soft limit吧~www
（又或许站长就是不想看到太多水帖）
coukou111：↑我只是个优雅温柔的江南弱女子而已~yu-e：↑角落里的游戏房：↑我是正常人类女性来的。不要把人说的像妖怪一样！yu-e：↑yue老师越来越邪魅了coukou111：↑那么喜欢被我吸走修为吗？看到coco想以身试法来体现堕落嘛～♡yu-e：↑不，我觉得现在这种傻了吧唧的yue老师不多见，我决定多聊一会儿再走哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈coukou111：↑你去吧，毕竟再跟我对讲一句话修为都要废掉了wyu-e：↑但我现在脑子一团浆糊www今天有点跟不上你的节奏了wwcoukou111：↑我本来就是啊，不然哪里学的言出法随？yu-e：↑不是你怎么了wwcoukou111：↑略～谁理你，臭道士yu-e：↑您是故意卡点的！不要让这个数字再增多了！！coukou111：↑在你发完贴子的2分钟后我不就来了吗Icon_404：↑分不清是在梦里还是在现实啊……coukou111：↑不对劲……2太多了……这是什么奇奇怪怪的规则怪谈，感觉观赏性有点高，
这一切确实非常不对劲……在我的记忆里，我应该是一觉睡到了天亮，但是我总感觉我中途醒过……我的手环显示我夜间有2次“清醒”……一次正好处在2.22的前后……但是我根本没有这段记忆啊？？
夜里还做了梦，梦到在练级，但是等级怎么也涨不上去，醒来的时候发现等级停留在20级
早上醒来时，由于手环是智能唤醒（根据设定时间最近的一次浅睡眠来响铃）。明明是7.30的闹铃，响铃的时候却在7.12，并且我不知道为什么没有按掉手环的闹铃，导致十分钟后——我都有点不敢说这个时间了——7.22的时候仍然震动了一次。手环显示的字体也和之前完全不同……他祝我有一个愉快的早上……开什么玩笑呢（x）
今日公司迟到人数是2人
而且这种情况下一般某人会第一时间赶来嘲笑……她要是嘲讽我两句我还安心点，至少是常规情况（）结果和人间蒸发了一样（）莫名地恐惧起来了ww
怎么突然变成真妖女了
我先去干会活看看能不能恢复一下（x）
“对”→“多”，您连键盘都按不明白了吗ww要不您先去睡会吧wwyu-e：↑毕竟我是妖女嘛，臭道士～yu-e：↑我本来就是啊，不然哪里学的言出法随？《我是正常人类女性来的》
yu-e：↑唉……只能说k桑的粉丝滤镜太严重了coukou111：↑我只是个优雅温柔的江南弱女子而已~yu-e：↑角落里的游戏房：↑我是正常人类女性来的。不要把人说的像妖怪一样！yu-e：↑yue老师越来越邪魅了coukou111：↑那么喜欢被我吸走修为吗？看到coco想以身试法来体现堕落嘛～♡yu-e：↑不，我觉得现在这种傻了吧唧的yue老师不多见，我决定多聊一会儿再走哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈coukou111：↑你去吧，毕竟再跟我对讲一句话修为都要废掉了wyu-e：↑但我现在脑子一团浆糊www今天有点跟不上你的节奏了wwcoukou111：↑我本来就是啊，不然哪里学的言出法随？yu-e：↑不是你怎么了wwcoukou111：↑略～谁理你，臭道士yu-e：↑您是故意卡点的！不要让这个数字再增多了！！coukou111：↑在你发完贴子的2分钟后我不就来了吗Icon_404：↑分不清是在梦里还是在现实啊……coukou111：↑不对劲……2太多了……这是什么奇奇怪怪的规则怪谈，感觉观赏性有点高，
这一切确实非常不对劲……在我的记忆里，我应该是一觉睡到了天亮，但是我总感觉我中途醒过……我的手环显示我夜间有2次“清醒”……一次正好处在2.22的前后……但是我根本没有这段记忆啊？？
夜里还做了梦，梦到在练级，但是等级怎么也涨不上去，醒来的时候发现等级停留在20级
早上醒来时，由于手环是智能唤醒（根据设定时间最近的一次浅睡眠来响铃）。明明是7.30的闹铃，响铃的时候却在7.12，并且我不知道为什么没有按掉手环的闹铃，导致十分钟后——我都有点不敢说这个时间了——7.22的时候仍然震动了一次。手环显示的字体也和之前完全不同……他祝我有一个愉快的早上……开什么玩笑呢（x）
今日公司迟到人数是2人
而且这种情况下一般某人会第一时间赶来嘲笑……她要是嘲讽我两句我还安心点，至少是常规情况（）结果和人间蒸发了一样（）莫名地恐惧起来了ww
怎么突然变成真妖女了
我先去干会活看看能不能恢复一下（x）
“对”→“多”，您连键盘都按不明白了吗ww要不您先去睡会吧wwyu-e：↑毕竟我是妖女嘛，臭道士～yu-e：↑我本来就是啊，不然哪里学的言出法随？《我是正常人类女性来的》
yu-e：↑说实话，我也觉得这条规则可能不太有用？启琛：↑桀桀桀 都要被限制了嘛是这样的~我刚才被hard limit了一会儿。不禁让人质疑本站发帖数量上限的合理性ww
规则制定的初衷是应对“滥发广告的用户”，这点在发帖上限页面上有明确说明。
我认为当前的规则是存在显著缺陷的。首先对广告用户威慑不足，即使是24小时内注册的新用户依然拥有8个帖子的发帖权限。对于spammer而言，8条帖子已足以造成骚扰和危害，规则并未有效阻断该行为。
实际情况是，发帖上限并未能有效遏制spammer（这一点也可从帖子管理记录中验证），反而给长期活跃的资深用户带来了极大的不便。 像我和coco这样的用户，日常交流常被小学数学验证码和频繁触发的hard limit所打断，严重影响了使用体验。
出于以上原因，站长已经被迫两次上调发帖上限值。 这本身就说明现行规则未能精准识别和限制目标spammer，却误伤了核心用户群体，我认为这个规则的设计逻辑存在根本性问题。
当然以上只是本水龙王完全出于自身角度的思考~🎶本站99%的用户甚至都不会被soft limit吧~www
（又或许站长就是不想看到太多水帖）
但是保守主义的思维方式让我觉得“好像用着也没出什么大问题，而且似乎也没有什么更好地取代limit规则的方式，所以维持原状是最稳定的ww”
总之看站长的想法啦w
yu-e：↑hhh好认真的发言，好官方严谨的话语。启琛：↑桀桀桀 都要被限制了嘛是这样的~我刚才被hard limit了一会儿。不禁让人质疑本站发帖数量上限的合理性ww
规则制定的初衷是应对“滥发广告的用户”，这点在发帖上限页面上有明确说明。
我认为当前的规则是存在显著缺陷的。首先对广告用户威慑不足，即使是24小时内注册的新用户依然拥有8个帖子的发帖权限。对于spammer而言，8条帖子已足以造成骚扰和危害，规则并未有效阻断该行为。
实际情况是，发帖上限并未能有效遏制spammer（这一点也可从帖子管理记录中验证），反而给长期活跃的资深用户带来了极大的不便。 像我和coco这样的用户，日常交流常被小学数学验证码和频繁触发的hard limit所打断，严重影响了使用体验。
出于以上原因，站长已经被迫两次上调发帖上限值。 这本身就说明现行规则未能精准识别和限制目标spammer，却误伤了核心用户群体，我认为这个规则的设计逻辑存在根本性问题。
当然以上只是本水龙王完全出于自身角度的思考~🎶本站99%的用户甚至都不会被soft limit吧~www
（又或许站长就是不想看到太多水帖）
coukou111：↑唔，不是完全取缔掉发帖limit，我只是在想现有的规则上是否存在优化的可能性。yu-e：↑说实话，我也觉得这条规则可能不太有用？启琛：↑桀桀桀 都要被限制了嘛是这样的~我刚才被hard limit了一会儿。不禁让人质疑本站发帖数量上限的合理性ww
规则制定的初衷是应对“滥发广告的用户”，这点在发帖上限页面上有明确说明。
我认为当前的规则是存在显著缺陷的。首先对广告用户威慑不足，即使是24小时内注册的新用户依然拥有8个帖子的发帖权限。对于spammer而言，8条帖子已足以造成骚扰和危害，规则并未有效阻断该行为。
实际情况是，发帖上限并未能有效遏制spammer（这一点也可从帖子管理记录中验证），反而给长期活跃的资深用户带来了极大的不便。 像我和coco这样的用户，日常交流常被小学数学验证码和频繁触发的hard limit所打断，严重影响了使用体验。
出于以上原因，站长已经被迫两次上调发帖上限值。 这本身就说明现行规则未能精准识别和限制目标spammer，却误伤了核心用户群体，我认为这个规则的设计逻辑存在根本性问题。
当然以上只是本水龙王完全出于自身角度的思考~🎶本站99%的用户甚至都不会被soft limit吧~www
（又或许站长就是不想看到太多水帖）
但是保守主义的思维方式让我觉得“好像用着也没出什么大问题，而且似乎也没有什么更好地取代limit规则的方式，所以维持原状是最稳定的ww”
总之看站长的想法啦w
比如对资深用户彻底放开，但对24小时内注册的新用户实施更严格的数量限制。
老实说目前192的hard limit已经完全是站长出于水货们的需求而修改的，既然已经开了个头不如就贯彻到底。
成为资深用户的条件很苛刻，我不认为这样的用户会做出什么违法乱纪的事。
qwer456：↑TPO可是社会人的基本素养。yu-e：↑hhh好认真的发言，好官方严谨的话语。启琛：↑桀桀桀 都要被限制了嘛是这样的~我刚才被hard limit了一会儿。不禁让人质疑本站发帖数量上限的合理性ww
规则制定的初衷是应对“滥发广告的用户”，这点在发帖上限页面上有明确说明。
我认为当前的规则是存在显著缺陷的。首先对广告用户威慑不足，即使是24小时内注册的新用户依然拥有8个帖子的发帖权限。对于spammer而言，8条帖子已足以造成骚扰和危害，规则并未有效阻断该行为。
实际情况是，发帖上限并未能有效遏制spammer（这一点也可从帖子管理记录中验证），反而给长期活跃的资深用户带来了极大的不便。 像我和coco这样的用户，日常交流常被小学数学验证码和频繁触发的hard limit所打断，严重影响了使用体验。
出于以上原因，站长已经被迫两次上调发帖上限值。 这本身就说明现行规则未能精准识别和限制目标spammer，却误伤了核心用户群体，我认为这个规则的设计逻辑存在根本性问题。
当然以上只是本水龙王完全出于自身角度的思考~🎶本站99%的用户甚至都不会被soft limit吧~www
（又或许站长就是不想看到太多水帖）
yu-e：↑我思考了一下，其实我觉得“新主题帖等于3个回复帖”的统一管理其实不太适合？coukou111：↑唔，不是完全取缔掉发帖limit，我只是在想现有的规则上是否存在优化的可能性。yu-e：↑说实话，我也觉得这条规则可能不太有用？启琛：↑桀桀桀 都要被限制了嘛是这样的~我刚才被hard limit了一会儿。不禁让人质疑本站发帖数量上限的合理性ww
规则制定的初衷是应对“滥发广告的用户”，这点在发帖上限页面上有明确说明。
我认为当前的规则是存在显著缺陷的。首先对广告用户威慑不足，即使是24小时内注册的新用户依然拥有8个帖子的发帖权限。对于spammer而言，8条帖子已足以造成骚扰和危害，规则并未有效阻断该行为。
实际情况是，发帖上限并未能有效遏制spammer（这一点也可从帖子管理记录中验证），反而给长期活跃的资深用户带来了极大的不便。 像我和coco这样的用户，日常交流常被小学数学验证码和频繁触发的hard limit所打断，严重影响了使用体验。
出于以上原因，站长已经被迫两次上调发帖上限值。 这本身就说明现行规则未能精准识别和限制目标spammer，却误伤了核心用户群体，我认为这个规则的设计逻辑存在根本性问题。
当然以上只是本水龙王完全出于自身角度的思考~🎶本站99%的用户甚至都不会被soft limit吧~www
（又或许站长就是不想看到太多水帖）
但是保守主义的思维方式让我觉得“好像用着也没出什么大问题，而且似乎也没有什么更好地取代limit规则的方式，所以维持原状是最稳定的ww”
总之看站长的想法啦w
比如对资深用户彻底放开，但对24小时内注册的新用户实施更严格的数量限制。
老实说目前192的hard limit已经完全是站长出于水货们的需求而修改的，既然已经开了个头不如就贯彻到底。
成为资深用户的条件很苛刻，我不认为这样的用户会做出什么违法乱纪的事。
我不知道原站是什么情况，但连续发30个广告主题帖，和在一个正常帖中持续发90个回复广告贴是完全不同的现象。前者会摧毁掉整个板块的帖子显示，后者只会毁掉其中一个帖子的内容。而且后者的持续时间更长，更容易被发现并处理。
所以我觉得分开主题帖和回帖的限制，并像yue老师所说，在回帖部分减少对资深用户的限制，加强对新用户的限制是很好的做法w
coukou111：↑确实这个，soft limit和hard limit的设计有点奇怪。yu-e：↑我思考了一下，其实我觉得“新主题帖等于3个回复帖”的统一管理其实不太适合？coukou111：↑唔，不是完全取缔掉发帖limit，我只是在想现有的规则上是否存在优化的可能性。yu-e：↑说实话，我也觉得这条规则可能不太有用？启琛：↑桀桀桀 都要被限制了嘛是这样的~我刚才被hard limit了一会儿。不禁让人质疑本站发帖数量上限的合理性ww
规则制定的初衷是应对“滥发广告的用户”，这点在发帖上限页面上有明确说明。
我认为当前的规则是存在显著缺陷的。首先对广告用户威慑不足，即使是24小时内注册的新用户依然拥有8个帖子的发帖权限。对于spammer而言，8条帖子已足以造成骚扰和危害，规则并未有效阻断该行为。
实际情况是，发帖上限并未能有效遏制spammer（这一点也可从帖子管理记录中验证），反而给长期活跃的资深用户带来了极大的不便。 像我和coco这样的用户，日常交流常被小学数学验证码和频繁触发的hard limit所打断，严重影响了使用体验。
出于以上原因，站长已经被迫两次上调发帖上限值。 这本身就说明现行规则未能精准识别和限制目标spammer，却误伤了核心用户群体，我认为这个规则的设计逻辑存在根本性问题。
当然以上只是本水龙王完全出于自身角度的思考~🎶本站99%的用户甚至都不会被soft limit吧~www
（又或许站长就是不想看到太多水帖）
但是保守主义的思维方式让我觉得“好像用着也没出什么大问题，而且似乎也没有什么更好地取代limit规则的方式，所以维持原状是最稳定的ww”
总之看站长的想法啦w
比如对资深用户彻底放开，但对24小时内注册的新用户实施更严格的数量限制。
老实说目前192的hard limit已经完全是站长出于水货们的需求而修改的，既然已经开了个头不如就贯彻到底。
成为资深用户的条件很苛刻，我不认为这样的用户会做出什么违法乱纪的事。
我不知道原站是什么情况，但连续发30个广告主题帖，和在一个正常帖中持续发90个回复广告贴是完全不同的现象。前者会摧毁掉整个板块的帖子显示，后者只会毁掉其中一个帖子的内容。而且后者的持续时间更长，更容易被发现并处理。
所以我觉得分开主题帖和回帖的限制，并像yue老师所说，在回帖部分减少对资深用户的限制，加强对新用户的限制是很好的做法w
我没有在别的网站，见过这样的设计。
--------------------------
不过，一般的用户，连soft limit也不会触发。所以，
可能也没啥感觉了。
coukou111：↑虽然一下子发很多广告贴是极少数的情况啦。我觉得本站还是诈骗多一些，尤其是装作女S去骗门槛费的。yu-e：↑我思考了一下，其实我觉得“新主题帖等于3个回复帖”的统一管理其实不太适合？coukou111：↑唔，不是完全取缔掉发帖limit，我只是在想现有的规则上是否存在优化的可能性。yu-e：↑说实话，我也觉得这条规则可能不太有用？启琛：↑桀桀桀 都要被限制了嘛是这样的~我刚才被hard limit了一会儿。不禁让人质疑本站发帖数量上限的合理性ww
规则制定的初衷是应对“滥发广告的用户”，这点在发帖上限页面上有明确说明。
我认为当前的规则是存在显著缺陷的。首先对广告用户威慑不足，即使是24小时内注册的新用户依然拥有8个帖子的发帖权限。对于spammer而言，8条帖子已足以造成骚扰和危害，规则并未有效阻断该行为。
实际情况是，发帖上限并未能有效遏制spammer（这一点也可从帖子管理记录中验证），反而给长期活跃的资深用户带来了极大的不便。 像我和coco这样的用户，日常交流常被小学数学验证码和频繁触发的hard limit所打断，严重影响了使用体验。
出于以上原因，站长已经被迫两次上调发帖上限值。 这本身就说明现行规则未能精准识别和限制目标spammer，却误伤了核心用户群体，我认为这个规则的设计逻辑存在根本性问题。
当然以上只是本水龙王完全出于自身角度的思考~🎶本站99%的用户甚至都不会被soft limit吧~www
（又或许站长就是不想看到太多水帖）
但是保守主义的思维方式让我觉得“好像用着也没出什么大问题，而且似乎也没有什么更好地取代limit规则的方式，所以维持原状是最稳定的ww”
总之看站长的想法啦w
比如对资深用户彻底放开，但对24小时内注册的新用户实施更严格的数量限制。
老实说目前192的hard limit已经完全是站长出于水货们的需求而修改的，既然已经开了个头不如就贯彻到底。
成为资深用户的条件很苛刻，我不认为这样的用户会做出什么违法乱纪的事。
我不知道原站是什么情况，但连续发30个广告主题帖，和在一个正常帖中持续发90个回复广告贴是完全不同的现象。前者会摧毁掉整个板块的帖子显示，后者只会毁掉其中一个帖子的内容。而且后者的持续时间更长，更容易被发现并处理。
所以我觉得分开主题帖和回帖的限制，并像yue老师所说，在回帖部分减少对资深用户的限制，加强对新用户的限制是很好的做法w
这里还有一个很tricky的地方，除非spammer的内容出现了明显的bug（比如之前我看到有个人一会儿说自己在北京一会儿说自己在四川，像开了任意门一样），否则就需要有实际的受害人出来指证对方是骗子。（比如之前那个号称自己是180+体校“女”s的骗子）