某些atm真的不骂不行
刚认识的时候求着我收贡，满口说着一对一，无私奉献，能够给我报销就是他的荣幸
没过两天就开始得寸进尺，要这个要那个，点起菜了
全都怪我心软，起了点兴趣陪着玩了两次
现在完全是挂着atm的名号玩便宜网调，我说这两天太忙，还是不依不饶，冷暴力，玩消失
刚把他的转账退回去了。实在受不了他嘴上喊主人祖宗，实际把我当圈养鸡这一套
下贱不完全等于完全不下贱。所谓atm，只是自恋地觉得自己的性欲很值钱而已
没过两天就开始得寸进尺，要这个要那个，点起菜了
全都怪我心软，起了点兴趣陪着玩了两次
现在完全是挂着atm的名号玩便宜网调，我说这两天太忙，还是不依不饶，冷暴力，玩消失
刚把他的转账退回去了。实在受不了他嘴上喊主人祖宗，实际把我当圈养鸡这一套
下贱不完全等于完全不下贱。所谓atm，只是自恋地觉得自己的性欲很值钱而已
是你太捞了，ATM该你的欠你的啊？
虽然我个人对findom不太喜欢。但楼主描述的这件事里我还是支持楼主的。
既然把贡当做xp的一部分，并且在事先约定好了atm这种play关系，还一对一认了主。就请至少尊重一下自己主人的人格，不要把“付钱”当成某种交易的一部分。
既然把贡当做xp的一部分，并且在事先约定好了atm这种play关系，还一对一认了主。就请至少尊重一下自己主人的人格，不要把“付钱”当成某种交易的一部分。
AZUSATAKASHI：↑是你太捞了，ATM该你的欠你的啊？倒是说说我又欠他什么了，懂哥少在这对号入座了
暴论：绝大多数男 M 都是这样。
我也是这样，和主人建立关系之后就要这个要那个，点起菜了。
性癖本来就是出于性欲。绝大多数男 M 都是嘴上喊主人祖宗，实际把女 S 当圈养鸡满足性欲的工具。
我个人也是这样，总是得寸进尺地向主人要求各种各样方式满足我的性欲。
人性本来就是自私的，我知道不该恶劣地把主人当做满足性欲的工具，但我做不到不恶劣，最多只能装作自己不是那么恶劣。
这样的佯装并非是为了欺骗主人，而是希望自己能够做出改变。Fake it till I make it。
我也是这样，和主人建立关系之后就要这个要那个，点起菜了。
性癖本来就是出于性欲。绝大多数男 M 都是嘴上喊主人祖宗，实际把女 S 当
我个人也是这样，总是得寸进尺地向主人要求各种各样方式满足我的性欲。
人性本来就是自私的，我知道不该恶劣地把主人当做满足性欲的工具，但我做不到不恶劣，最多只能装作自己不是那么恶劣。
这样的佯装并非是为了欺骗主人，而是希望自己能够做出改变。Fake it till I make it。
chromaso：↑暴论：绝大多数男 M 都是这样。坦然面对自己的恶劣，你的主人也允许并包容这种恶劣，你也在佯装道德，并希望改善这种恶劣。已经超过你描述的大部分男m了ww至少你做到了公开透明。
我也是这样，和主人建立关系之后就要这个要那个，点起菜了。
性癖本来就是出于性欲。绝大多数男 M 都是嘴上喊主人祖宗，实际把女 S 当圈养鸡满足性欲的工具。
我个人也是这样，总是得寸进尺地向主人要求各种各样方式满足我的性欲。
人性本来就是自私的，我知道不该恶劣地把主人当做满足性欲的工具，但我做不到不恶劣，最多只能装作自己不是那么恶劣。
这样的佯装并非是为了欺骗主人，而是希望自己能够做出改变。Fake it till I make it。
其实每个人或多或少都有自己恶劣的本性，如何“佯装”才是一生中需要思考的核心命题。
当然有人可能会说“我爱怎么活怎么活”。自己一个人的话自然是这样，但如果试图建立社会关系的话，那么至少要有基本的尊重（）
btw，个人认为软磨硬泡不算尊重（x）算软暴力的一种。对方最终答应并不是因为认同/喜欢那个要求，而是这种骚扰消耗了她太多精力，她不堪重负，但又爱得深沉。
coukou111：↑M对S 软磨硬泡 算 软暴力，那S对M 硬磨硬泡（的诱导） 算什么呢？比如，这个帖子里S的 诱导阉割 https://mxi.bar/thread/1073755110/1#p1073913926chromaso：↑暴论：绝大多数男 M 都是这样。坦然面对自己的恶劣，你的主人也允许并包容这种恶劣，你也在佯装道德，并希望改善这种恶劣。已经超过你描述的大部分男m了ww至少你做到了公开透明。
我也是这样，和主人建立关系之后就要这个要那个，点起菜了。
性癖本来就是出于性欲。绝大多数男 M 都是嘴上喊主人祖宗，实际把女 S 当圈养鸡满足性欲的工具。
我个人也是这样，总是得寸进尺地向主人要求各种各样方式满足我的性欲。
人性本来就是自私的，我知道不该恶劣地把主人当做满足性欲的工具，但我做不到不恶劣，最多只能装作自己不是那么恶劣。
这样的佯装并非是为了欺骗主人，而是希望自己能够做出改变。Fake it till I make it。
其实每个人或多或少都有自己恶劣的本性，如何“佯装”才是一生中需要思考的核心命题。
当然有人可能会说“我爱怎么活怎么活”。自己一个人的话自然是这样，但如果试图建立社会关系的话，那么至少要有基本的尊重（）
btw，个人认为软磨硬泡不算尊重（x）算软暴力的一种。对方最终答应并不是因为认同/喜欢那个要求，而是这种骚扰消耗了她太多精力，她不堪重负，但又爱得深沉。
能够 硬磨硬泡（的诱导） 让M的口味变得越来越重（原来不接受的后来一一接受）的S，倒是常常被一众M夸赞为 （会挖掘M的潜力，调教M的）技术好
ytrewqqwerty：↑当然同样算软暴力……coukou111：↑M对S 软磨硬泡 算 软暴力，那S对M 硬磨硬泡（的诱导） 算什么呢？比如，这个帖子里S的 诱导阉割 https://mxi.bar/thread/1073755110/1#p1073913926chromaso：↑暴论：绝大多数男 M 都是这样。坦然面对自己的恶劣，你的主人也允许并包容这种恶劣，你也在佯装道德，并希望改善这种恶劣。已经超过你描述的大部分男m了ww至少你做到了公开透明。
我也是这样，和主人建立关系之后就要这个要那个，点起菜了。
性癖本来就是出于性欲。绝大多数男 M 都是嘴上喊主人祖宗，实际把女 S 当圈养鸡满足性欲的工具。
我个人也是这样，总是得寸进尺地向主人要求各种各样方式满足我的性欲。
人性本来就是自私的，我知道不该恶劣地把主人当做满足性欲的工具，但我做不到不恶劣，最多只能装作自己不是那么恶劣。
这样的佯装并非是为了欺骗主人，而是希望自己能够做出改变。Fake it till I make it。
其实每个人或多或少都有自己恶劣的本性，如何“佯装”才是一生中需要思考的核心命题。
当然有人可能会说“我爱怎么活怎么活”。自己一个人的话自然是这样，但如果试图建立社会关系的话，那么至少要有基本的尊重（）
btw，个人认为软磨硬泡不算尊重（x）算软暴力的一种。对方最终答应并不是因为认同/喜欢那个要求，而是这种骚扰消耗了她太多精力，她不堪重负，但又爱得深沉。
能够 硬磨硬泡（的诱导） 让M的口味变得越来越重（原来不接受的后来一一接受）的S，倒是常常被一众M夸赞为 （会挖掘M的潜力，调教M的）技术好
当m也要自己清楚自己无法接受的点在哪，爱人先自爱。
也要分清楚：“我没试过，有点害怕”和“我不能接受”这两种尺度。
m推崇和夸赞不代表就是道德的。都不用说是软暴力，就是虐杀这种彻底的暴力也会让m很有感觉（x）
coukou111：↑既然（S和M）双方都不 道德，那就 彼此彼此（不用 厚此薄彼） 啦ytrewqqwerty：↑当然同样算软暴力……coukou111：↑M对S 软磨硬泡 算 软暴力，那S对M 硬磨硬泡（的诱导） 算什么呢？比如，这个帖子里S的 诱导阉割 https://mxi.bar/thread/1073755110/1#p1073913926chromaso：↑暴论：绝大多数男 M 都是这样。坦然面对自己的恶劣，你的主人也允许并包容这种恶劣，你也在佯装道德，并希望改善这种恶劣。已经超过你描述的大部分男m了ww至少你做到了公开透明。
我也是这样，和主人建立关系之后就要这个要那个，点起菜了。
性癖本来就是出于性欲。绝大多数男 M 都是嘴上喊主人祖宗，实际把女 S 当圈养鸡满足性欲的工具。
我个人也是这样，总是得寸进尺地向主人要求各种各样方式满足我的性欲。
人性本来就是自私的，我知道不该恶劣地把主人当做满足性欲的工具，但我做不到不恶劣，最多只能装作自己不是那么恶劣。
这样的佯装并非是为了欺骗主人，而是希望自己能够做出改变。Fake it till I make it。
其实每个人或多或少都有自己恶劣的本性，如何“佯装”才是一生中需要思考的核心命题。
当然有人可能会说“我爱怎么活怎么活”。自己一个人的话自然是这样，但如果试图建立社会关系的话，那么至少要有基本的尊重（）
btw，个人认为软磨硬泡不算尊重（x）算软暴力的一种。对方最终答应并不是因为认同/喜欢那个要求，而是这种骚扰消耗了她太多精力，她不堪重负，但又爱得深沉。
能够 硬磨硬泡（的诱导） 让M的口味变得越来越重（原来不接受的后来一一接受）的S，倒是常常被一众M夸赞为 （会挖掘M的潜力，调教M的）技术好
当m也要自己清楚自己无法接受的点在哪，爱人先自爱。
也要分清楚：“我没试过，有点害怕”和“我不能接受”这两种尺度。
m推崇和夸赞不代表就是道德的。都不用说是软暴力，就是虐杀这种彻底的暴力也会让m很有感觉（x）
说起来，相对于M对S的 软磨硬泡，S对M的 硬磨硬泡，暴力 的程度也更 硬
此外，当m也要自己清楚自己无法接受的点在哪 这一条是不是要求有点儿高？
这是一篇被（众多的人）盛赞的作品（赌注） https://mxi.bar/thread/32318/ ，影响力达到 （部分人自呈）对（自己的）审美和偏好造成了影响 https://mxi.bar/thread/49104/1#p1073992492
看看以上两篇（以及其它）帖子里（各人）的发言，不难明白所谓的 爱人先自爱 （在SM关系中）就不好 过于讲究 了
完全下贱这个词挺微妙的
既然是金钱关系，你觉得把你当成什么呢？
这事我站姐姐！
主动要给钱的不就是把你当ji看？
贡再怎么说也是性癖的一种，人家给你上贡说到底是图个性快感，我不讨论这种行为是否道德，只是我并不觉得现实中存在那种既不能获得肉体快感也不能获得精神快感单纯喜欢给别人送钱的atm。
ytrewqqwerty：↑我没有要这个环境一定变成我所期待的那样。毕竟我只对我自己和我的主人负责（x）coukou111：↑既然（S和M）双方都不 道德，那就 彼此彼此（不用 厚此薄彼） 啦ytrewqqwerty：↑当然同样算软暴力……coukou111：↑M对S 软磨硬泡 算 软暴力，那S对M 硬磨硬泡（的诱导） 算什么呢？比如，这个帖子里S的 诱导阉割 https://mxi.bar/thread/1073755110/1#p1073913926chromaso：↑暴论：绝大多数男 M 都是这样。坦然面对自己的恶劣，你的主人也允许并包容这种恶劣，你也在佯装道德，并希望改善这种恶劣。已经超过你描述的大部分男m了ww至少你做到了公开透明。
我也是这样，和主人建立关系之后就要这个要那个，点起菜了。
性癖本来就是出于性欲。绝大多数男 M 都是嘴上喊主人祖宗，实际把女 S 当圈养鸡满足性欲的工具。
我个人也是这样，总是得寸进尺地向主人要求各种各样方式满足我的性欲。
人性本来就是自私的，我知道不该恶劣地把主人当做满足性欲的工具，但我做不到不恶劣，最多只能装作自己不是那么恶劣。
这样的佯装并非是为了欺骗主人，而是希望自己能够做出改变。Fake it till I make it。
其实每个人或多或少都有自己恶劣的本性，如何“佯装”才是一生中需要思考的核心命题。
当然有人可能会说“我爱怎么活怎么活”。自己一个人的话自然是这样，但如果试图建立社会关系的话，那么至少要有基本的尊重（）
btw，个人认为软磨硬泡不算尊重（x）算软暴力的一种。对方最终答应并不是因为认同/喜欢那个要求，而是这种骚扰消耗了她太多精力，她不堪重负，但又爱得深沉。
能够 硬磨硬泡（的诱导） 让M的口味变得越来越重（原来不接受的后来一一接受）的S，倒是常常被一众M夸赞为 （会挖掘M的潜力，调教M的）技术好
当m也要自己清楚自己无法接受的点在哪，爱人先自爱。
也要分清楚：“我没试过，有点害怕”和“我不能接受”这两种尺度。
m推崇和夸赞不代表就是道德的。都不用说是软暴力，就是虐杀这种彻底的暴力也会让m很有感觉（x）
说起来，相对于M对S的 软磨硬泡，S对M的 硬磨硬泡，暴力 的程度也更 硬
此外，当m也要自己清楚自己无法接受的点在哪 这一条是不是要求有点儿高？
这是一篇被（众多的人）盛赞的作品（赌注） https://mxi.bar/thread/32318/ ，影响力达到 （部分人自呈）对（自己的）审美和偏好造成了影响 https://mxi.bar/thread/49104/1#p1073992492
看看以上两篇（以及其它）帖子里（各人）的发言，不难明白所谓的 爱人先自爱 （在SM关系中）就不好 过于讲究 了
我只是说了我认为会让sm关系变得健康的做法。至少我的一些朋友，不论s还是m，都是尊重对方，不使用软暴力的类型。而我很喜欢我身处的这个“茧房”。
对站长的回复，是因为我感觉到站长有一定的负罪感和与我相同的见解，所以我稍微多说了一点。
至于“大部分人”怎么样，我倒也不是很关心。毕竟把m的标准放开，换到“人”这个量级的群体中去，能够好好意识到“自爱”的人也不是多数。不然也不会有那么多“讨好型人格”了w
至于你说的“彼此彼此”，我主张个体事例个体分析。而非通过普遍现象推及个人。楼主的说辞中我只看到了m的软暴力和物化楼主人格的做法。而站长和雾岛的故事我一直以来都有在提“站长是更像dom的一方”。当然只要双方开心即可，所以我也只是象征性地提一嘴，没有做任何压力，以调侃为主。
coukou111：↑哦，你在 楼主的说辞中只看到了 m的软暴力和物化楼主人格的做法（除此之外，别的都没看见），此话当真？ytrewqqwerty：↑我没有要这个环境一定变成我所期待的那样。毕竟我只对我自己和我的主人负责（x）coukou111：↑既然（S和M）双方都不 道德，那就 彼此彼此（不用 厚此薄彼） 啦ytrewqqwerty：↑当然同样算软暴力……coukou111：↑M对S 软磨硬泡 算 软暴力，那S对M 硬磨硬泡（的诱导） 算什么呢？比如，这个帖子里S的 诱导阉割 https://mxi.bar/thread/1073755110/1#p1073913926chromaso：↑暴论：绝大多数男 M 都是这样。坦然面对自己的恶劣，你的主人也允许并包容这种恶劣，你也在佯装道德，并希望改善这种恶劣。已经超过你描述的大部分男m了ww至少你做到了公开透明。
我也是这样，和主人建立关系之后就要这个要那个，点起菜了。
性癖本来就是出于性欲。绝大多数男 M 都是嘴上喊主人祖宗，实际把女 S 当圈养鸡满足性欲的工具。
我个人也是这样，总是得寸进尺地向主人要求各种各样方式满足我的性欲。
人性本来就是自私的，我知道不该恶劣地把主人当做满足性欲的工具，但我做不到不恶劣，最多只能装作自己不是那么恶劣。
这样的佯装并非是为了欺骗主人，而是希望自己能够做出改变。Fake it till I make it。
其实每个人或多或少都有自己恶劣的本性，如何“佯装”才是一生中需要思考的核心命题。
当然有人可能会说“我爱怎么活怎么活”。自己一个人的话自然是这样，但如果试图建立社会关系的话，那么至少要有基本的尊重（）
btw，个人认为软磨硬泡不算尊重（x）算软暴力的一种。对方最终答应并不是因为认同/喜欢那个要求，而是这种骚扰消耗了她太多精力，她不堪重负，但又爱得深沉。
能够 硬磨硬泡（的诱导） 让M的口味变得越来越重（原来不接受的后来一一接受）的S，倒是常常被一众M夸赞为 （会挖掘M的潜力，调教M的）技术好
当m也要自己清楚自己无法接受的点在哪，爱人先自爱。
也要分清楚：“我没试过，有点害怕”和“我不能接受”这两种尺度。
m推崇和夸赞不代表就是道德的。都不用说是软暴力，就是虐杀这种彻底的暴力也会让m很有感觉（x）
说起来，相对于M对S的 软磨硬泡，S对M的 硬磨硬泡，暴力 的程度也更 硬
此外，当m也要自己清楚自己无法接受的点在哪 这一条是不是要求有点儿高？
这是一篇被（众多的人）盛赞的作品（赌注） https://mxi.bar/thread/32318/ ，影响力达到 （部分人自呈）对（自己的）审美和偏好造成了影响 https://mxi.bar/thread/49104/1#p1073992492
看看以上两篇（以及其它）帖子里（各人）的发言，不难明白所谓的 爱人先自爱 （在SM关系中）就不好 过于讲究 了
我只是说了我认为会让sm关系变得健康的做法。至少我的一些朋友，不论s还是m，都是尊重对方，不使用软暴力的类型。而我很喜欢我身处的这个“茧房”。
对站长的回复，是因为我感觉到站长有一定的负罪感和与我相同的见解，所以我稍微多说了一点。
至于“大部分人”怎么样，我倒也不是很关心。毕竟把m的标准放开，换到“人”这个量级的群体中去，能够好好意识到“自爱”的人也不是多数。不然也不会有那么多“讨好型人格”了w
至于你说的“彼此彼此”，我主张个体事例个体分析。而非通过普遍现象推及个人。楼主的说辞中我只看到了m的软暴力和物化楼主人格的做法。而站长和雾岛的故事我一直以来都有在提“站长是更像dom的一方”。当然只要双方开心即可，所以我也只是象征性地提一嘴，没有做任何压力，以调侃为主。
楼主的话里明明有一句（针对M的） 下贱不完全等于完全不下贱，又作何解？这一句不难联想到楼主（平时自觉不自觉的）对M（软/硬 暴力）的态度吧
况且楼主的话也只是（作为S单方的）一面之词，在 一面之词 面前，一 不去想 深入了解 实情，二 只盯着（S）对M的控诉（而无视 下贱不完全等于完全不下贱 这么明显的其它的线索），就匆匆忙忙的急着做（道德上的）评判，不显得太草率点儿了吗？
如果是 习惯了做M（常常从M的角度 自省） 的缘故，倒是能回答上边的疑问
于是乎还要回到你自己的原话：如果试图建立社会关系的话，那么至少要有基本的尊重；仅仅在刚刚，你才提到了：不论s还是m，都尊重对方；而在此之前，你所谈的却只是 M的恶劣 和 M对S（单方面）的尊重 的问题；批评 M对S不尊重 的现象诚然不错，但批评的同时不应该忘记 （S和M之间的）尊重是相互的；要批评，就得把彼此的 不尊重 都指出；如果一味的只是 从M的角度自省，则无论显得如何 正确，那么，在 正确 中也依然透着一丝难掩的（M本色的习惯性的）向S的 献媚
翻译：想什么都不用做躺着就有人送钱
我个人遇到的findom也就三四个吧，但每个都会想办法给情绪价值或者开发各种玩法一起玩，什么都不干就想让人送钱在我看来太low了。
我个人遇到的findom也就三四个吧，但每个都会想办法给情绪价值或者开发各种玩法一起玩，什么都不干就想让人送钱在我看来太low了。