关于构建针对长期关系的女S男M交友社区的可行性探究
ytrewqqwerty：↑这个主要是受到相亲网本身盈利方式的影响吧，我认为恰恰是它的筛选方式筛选出了 翟 这种人lyzshwx：↑想到这个问题的原因是今天看到了一个网站：水至清则无鱼，为什么要追求 （纯而又纯的）优质 呢？
https://www.sotwe.com/cnLovingFLR
看完以后感觉自己大脑的褶皱仿佛被磨平了。。。刚开始是很多言论会激起我的反驳欲，再到后来变成槽多无吐了。
由此我产生了一个问题：一个旨在为 希望建立长期关系的BDSM爱好者 提供交流平台的社区是否有可能被建立？主要有以下几方面问题：
1. 这是否是一个“真实的需求”
在BDSM爱好者中这种需求是否具有普遍性，还是说大多数BDSM爱好者更倾向于临时性关系，例如在传统婚姻外，寻找性癖的满足？（男性和女性都要考虑）
强调“真实”的原因是，在网络观察中，即使是在择偶上处于优势的女S，似乎也很少见到选择男M作为结婚对象（红杏不在讨论范围内），这当然也可能是因为结婚后他们就很少在网络上发声，但这是有待论证的。
2. 如何保持男女比例的平衡和相对高素质的用户
一个不加审核的平台必然导致的是男性大量多于女性，同时少量不懂的尊重他人的男性发出大量声音，使社区成为一个“酸柠檬市场”，从而女性用户也会大量流失。
一个可能可行的方案是类似于早期B站的答题考试制度，但是如何设置标准、是选择相对一致的价值观还是坚持包容的社区环境又会成为新的问题。（此处的筛选是男、女都进行（可能包括BDSM、文化素养等多方面），社区价值观的一个例子是，提倡长期关系而不太欢迎商业群体的）（叠甲：不是批评商业性行为，而是这个社区不被用作这一目的）
3. 如何运营社区
把“交友”唯一目的，很难形成一个有活力的社区，比较理想的方式是像本站一样有优质内容产出，但是存在一个一个问题：本站大多数内容是男性向的，而此处的社区需要的是女S和男M都能够喜欢的内容。
所以这样一个社区是有可能存在的吗？
打个比方，（以婚姻为导向的）相亲网 是一种奔着 长期关系 去的 交流平台 吧，可 相亲网 也没去搞 纯而又纯 的筛选啊；况且，即便搞了（筛选）用处也不大，相亲网 不是有 VIP推荐（相对于一种 筛选） 吗？可翟欣欣不正是从 VIP 里推荐出来的吗？ https://baike.baidu.com/item/%E7%BF%9F%E6%AC%A3%E6%AC%A3/22116514?fr=aladdin
不过，做一个 交流平台 的想法还是挺好的；只是平台的重点是在 交流，而非 筛选；如何更好的促进 交流 值得考虑（类似本站这种 论坛式 的交流方式的确有些 古老 死板 低效 了）
又，楼上似乎 打击 题主的居多
打击到倒不至于，从一开始就知道不好弄
估计会变成骗子的聚集地，还是不要了
lyzshwx：↑弥合不是要硬着捏在一起，而是要首先承认矛盾，然后试着寻找矛盾更加深入的原因去试着解决它，如果是抱着要解决矛盾的目标，要只能更加需要智慧，更加需要分析，更加需要辛苦。或者，那就是承认矛盾，在矛盾的现实上去妥协的行事。你搞这种“长期关系”的“男M女S”，我们只是聊聊可行性，要提高可行性的话，我只能想到是让女S占主导了，但我劝你不要对“女S”抱有太多什么期待，“优质”更是幻想，“长期关系”也很不现实，谈婚论嫁吗？榜一大哥吗？是需要很深入思考的布兰达：↑你指望着什么男女相互照顾，什么男女都喜欢的内容，这在现在这个时代必然是要分裂的，尤其是你强调女S男M，完全的僧多粥少嘛，你搞这个，那我看就是搞成女S入驻，男M只能在女S的账号下发言一类，类似博客吧，你要搞创作，那我看是没什么未来，因为你要“男女照顾”，其实就是偏袒才能“男女照顾”，那创作的最好方向可能是给女S打工吧，团在一起搞点音声，在评论区（可以有更好的词，但是我词穷）里发文之类，这不也很贡系吗？至于长期关系，呵呵，那就是八仙过海各显神通咯。正是因为时代是撕裂的，才更应该尝试弥合，不是吗？
lyzshwx：↑俗话说的好，人心隔肚皮；想要依靠 筛选，看出 人心 是否 优质，恐怕是个 世界级难题；有谁敢说自己靠 纸面条件 就能 筛选 出 好人（心地 优质 的人） 呢？ytrewqqwerty：↑这个主要是受到相亲网本身盈利方式的影响吧，我认为恰恰是它的筛选方式筛选出了 翟 这种人lyzshwx：↑想到这个问题的原因是今天看到了一个网站：水至清则无鱼，为什么要追求 （纯而又纯的）优质 呢？
https://www.sotwe.com/cnLovingFLR
看完以后感觉自己大脑的褶皱仿佛被磨平了。。。刚开始是很多言论会激起我的反驳欲，再到后来变成槽多无吐了。
由此我产生了一个问题：一个旨在为 希望建立长期关系的BDSM爱好者 提供交流平台的社区是否有可能被建立？主要有以下几方面问题：
1. 这是否是一个“真实的需求”
在BDSM爱好者中这种需求是否具有普遍性，还是说大多数BDSM爱好者更倾向于临时性关系，例如在传统婚姻外，寻找性癖的满足？（男性和女性都要考虑）
强调“真实”的原因是，在网络观察中，即使是在择偶上处于优势的女S，似乎也很少见到选择男M作为结婚对象（红杏不在讨论范围内），这当然也可能是因为结婚后他们就很少在网络上发声，但这是有待论证的。
2. 如何保持男女比例的平衡和相对高素质的用户
一个不加审核的平台必然导致的是男性大量多于女性，同时少量不懂的尊重他人的男性发出大量声音，使社区成为一个“酸柠檬市场”，从而女性用户也会大量流失。
一个可能可行的方案是类似于早期B站的答题考试制度，但是如何设置标准、是选择相对一致的价值观还是坚持包容的社区环境又会成为新的问题。（此处的筛选是男、女都进行（可能包括BDSM、文化素养等多方面），社区价值观的一个例子是，提倡长期关系而不太欢迎商业群体的）（叠甲：不是批评商业性行为，而是这个社区不被用作这一目的）
3. 如何运营社区
把“交友”唯一目的，很难形成一个有活力的社区，比较理想的方式是像本站一样有优质内容产出，但是存在一个一个问题：本站大多数内容是男性向的，而此处的社区需要的是女S和男M都能够喜欢的内容。
所以这样一个社区是有可能存在的吗？
打个比方，（以婚姻为导向的）相亲网 是一种奔着 长期关系 去的 交流平台 吧，可 相亲网 也没去搞 纯而又纯 的筛选啊；况且，即便搞了（筛选）用处也不大，相亲网 不是有 VIP推荐（相对于一种 筛选） 吗？可翟欣欣不正是从 VIP 里推荐出来的吗？ https://baike.baidu.com/item/%E7%BF%9F%E6%AC%A3%E6%AC%A3/22116514?fr=aladdin
不过，做一个 交流平台 的想法还是挺好的；只是平台的重点是在 交流，而非 筛选；如何更好的促进 交流 值得考虑（类似本站这种 论坛式 的交流方式的确有些 古老 死板 低效 了）
又，楼上似乎 打击 题主的居多
打击到倒不至于，从一开始就知道不好弄
但是，经过 交流，一个人对于另一个人的 好坏 还是（多少）能获得 切实感受 的；因此，如何提供 顺畅（便利...）的交流 才是平台的 重点
再说的大一点儿，（又不是职业环境中考察人的 专业技能）何必想着去当评判别人是否 优质 的 考官（或者 上帝） 呢？
ytrewqqwerty：↑“优质”这个词可能不太合适，更多是“志同道合”吧？大家有相似的共识，遵循接近的行为范式。lyzshwx：↑俗话说的好，人心隔肚皮；想要依靠 筛选，看出 人心 是否 优质，恐怕是个 世界级难题；有谁敢说自己靠 纸面条件 就能 筛选 出 好人（心地 优质 的人） 呢？ytrewqqwerty：↑这个主要是受到相亲网本身盈利方式的影响吧，我认为恰恰是它的筛选方式筛选出了 翟 这种人lyzshwx：↑想到这个问题的原因是今天看到了一个网站：水至清则无鱼，为什么要追求 （纯而又纯的）优质 呢？
https://www.sotwe.com/cnLovingFLR
看完以后感觉自己大脑的褶皱仿佛被磨平了。。。刚开始是很多言论会激起我的反驳欲，再到后来变成槽多无吐了。
由此我产生了一个问题：一个旨在为 希望建立长期关系的BDSM爱好者 提供交流平台的社区是否有可能被建立？主要有以下几方面问题：
1. 这是否是一个“真实的需求”
在BDSM爱好者中这种需求是否具有普遍性，还是说大多数BDSM爱好者更倾向于临时性关系，例如在传统婚姻外，寻找性癖的满足？（男性和女性都要考虑）
强调“真实”的原因是，在网络观察中，即使是在择偶上处于优势的女S，似乎也很少见到选择男M作为结婚对象（红杏不在讨论范围内），这当然也可能是因为结婚后他们就很少在网络上发声，但这是有待论证的。
2. 如何保持男女比例的平衡和相对高素质的用户
一个不加审核的平台必然导致的是男性大量多于女性，同时少量不懂的尊重他人的男性发出大量声音，使社区成为一个“酸柠檬市场”，从而女性用户也会大量流失。
一个可能可行的方案是类似于早期B站的答题考试制度，但是如何设置标准、是选择相对一致的价值观还是坚持包容的社区环境又会成为新的问题。（此处的筛选是男、女都进行（可能包括BDSM、文化素养等多方面），社区价值观的一个例子是，提倡长期关系而不太欢迎商业群体的）（叠甲：不是批评商业性行为，而是这个社区不被用作这一目的）
3. 如何运营社区
把“交友”唯一目的，很难形成一个有活力的社区，比较理想的方式是像本站一样有优质内容产出，但是存在一个一个问题：本站大多数内容是男性向的，而此处的社区需要的是女S和男M都能够喜欢的内容。
所以这样一个社区是有可能存在的吗？
打个比方，（以婚姻为导向的）相亲网 是一种奔着 长期关系 去的 交流平台 吧，可 相亲网 也没去搞 纯而又纯 的筛选啊；况且，即便搞了（筛选）用处也不大，相亲网 不是有 VIP推荐（相对于一种 筛选） 吗？可翟欣欣不正是从 VIP 里推荐出来的吗？ https://baike.baidu.com/item/%E7%BF%9F%E6%AC%A3%E6%AC%A3/22116514?fr=aladdin
不过，做一个 交流平台 的想法还是挺好的；只是平台的重点是在 交流，而非 筛选；如何更好的促进 交流 值得考虑（类似本站这种 论坛式 的交流方式的确有些 古老 死板 低效 了）
又，楼上似乎 打击 题主的居多
打击到倒不至于，从一开始就知道不好弄
但是，经过 交流，一个人对于另一个人的 好坏 还是（多少）能获得 切实感受 的；因此，如何提供 顺畅（便利...）的交流 才是平台的 重点
再说的大一点儿，（又不是职业环境中考察人的 专业技能）何必想着去当评判别人是否 优质 的 考官（或者 上帝） 呢？
如果只考虑交流便利的话，现在各种平台已经很方便了吧。
lyzshwx：↑我平时用的都是 普通 的（交流）平台，SM类型的，除了类似这个站的 论坛类 平台，没用过其它种类的；所以，对于 SM交流平台（的综合情况） 不是很了解ytrewqqwerty：↑“优质”这个词可能不太合适，更多是“志同道合”吧？大家有相似的共识，遵循接近的行为范式。lyzshwx：↑俗话说的好，人心隔肚皮；想要依靠 筛选，看出 人心 是否 优质，恐怕是个 世界级难题；有谁敢说自己靠 纸面条件 就能 筛选 出 好人（心地 优质 的人） 呢？ytrewqqwerty：↑这个主要是受到相亲网本身盈利方式的影响吧，我认为恰恰是它的筛选方式筛选出了 翟 这种人lyzshwx：↑想到这个问题的原因是今天看到了一个网站：水至清则无鱼，为什么要追求 （纯而又纯的）优质 呢？
https://www.sotwe.com/cnLovingFLR
看完以后感觉自己大脑的褶皱仿佛被磨平了。。。刚开始是很多言论会激起我的反驳欲，再到后来变成槽多无吐了。
由此我产生了一个问题：一个旨在为 希望建立长期关系的BDSM爱好者 提供交流平台的社区是否有可能被建立？主要有以下几方面问题：
1. 这是否是一个“真实的需求”
在BDSM爱好者中这种需求是否具有普遍性，还是说大多数BDSM爱好者更倾向于临时性关系，例如在传统婚姻外，寻找性癖的满足？（男性和女性都要考虑）
强调“真实”的原因是，在网络观察中，即使是在择偶上处于优势的女S，似乎也很少见到选择男M作为结婚对象（红杏不在讨论范围内），这当然也可能是因为结婚后他们就很少在网络上发声，但这是有待论证的。
2. 如何保持男女比例的平衡和相对高素质的用户
一个不加审核的平台必然导致的是男性大量多于女性，同时少量不懂的尊重他人的男性发出大量声音，使社区成为一个“酸柠檬市场”，从而女性用户也会大量流失。
一个可能可行的方案是类似于早期B站的答题考试制度，但是如何设置标准、是选择相对一致的价值观还是坚持包容的社区环境又会成为新的问题。（此处的筛选是男、女都进行（可能包括BDSM、文化素养等多方面），社区价值观的一个例子是，提倡长期关系而不太欢迎商业群体的）（叠甲：不是批评商业性行为，而是这个社区不被用作这一目的）
3. 如何运营社区
把“交友”唯一目的，很难形成一个有活力的社区，比较理想的方式是像本站一样有优质内容产出，但是存在一个一个问题：本站大多数内容是男性向的，而此处的社区需要的是女S和男M都能够喜欢的内容。
所以这样一个社区是有可能存在的吗？
打个比方，（以婚姻为导向的）相亲网 是一种奔着 长期关系 去的 交流平台 吧，可 相亲网 也没去搞 纯而又纯 的筛选啊；况且，即便搞了（筛选）用处也不大，相亲网 不是有 VIP推荐（相对于一种 筛选） 吗？可翟欣欣不正是从 VIP 里推荐出来的吗？ https://baike.baidu.com/item/%E7%BF%9F%E6%AC%A3%E6%AC%A3/22116514?fr=aladdin
不过，做一个 交流平台 的想法还是挺好的；只是平台的重点是在 交流，而非 筛选；如何更好的促进 交流 值得考虑（类似本站这种 论坛式 的交流方式的确有些 古老 死板 低效 了）
又，楼上似乎 打击 题主的居多
打击到倒不至于，从一开始就知道不好弄
但是，经过 交流，一个人对于另一个人的 好坏 还是（多少）能获得 切实感受 的；因此，如何提供 顺畅（便利...）的交流 才是平台的 重点
再说的大一点儿，（又不是职业环境中考察人的 专业技能）何必想着去当评判别人是否 优质 的 考官（或者 上帝） 呢？
如果只考虑交流便利的话，现在各种平台已经很方便了吧。
但是，看到站里不少人对这个站评价颇高，又有许多人苦苦 找主（找 其它平台） 而无门，例如 https://mxi.bar/thread/1073758821/1#p1074012041 ；那么，想来制做一个专门的 SM类型的（能够 便利交流 的） 平台，应该还是（大）有用处的；而遇到这样一个 好平台，对于（类似本站里） 苦苦寻找而无门 的人来说，无疑是他们的 及时雨
另外，志同道合 应当也主要是在 交流 中发现（发掘），而不是靠 （纸面）筛选 来获取的吧
ytrewqqwerty：↑想解决一个群体性问题还是太过于困难了，开摆lyzshwx：↑我平时用的都是 普通 的（交流）平台，SM类型的，除了类似这个站的 论坛类 平台，没用过其它种类的；所以，对于 SM交流平台（的综合情况） 不是很了解ytrewqqwerty：↑“优质”这个词可能不太合适，更多是“志同道合”吧？大家有相似的共识，遵循接近的行为范式。lyzshwx：↑俗话说的好，人心隔肚皮；想要依靠 筛选，看出 人心 是否 优质，恐怕是个 世界级难题；有谁敢说自己靠 纸面条件 就能 筛选 出 好人（心地 优质 的人） 呢？ytrewqqwerty：↑这个主要是受到相亲网本身盈利方式的影响吧，我认为恰恰是它的筛选方式筛选出了 翟 这种人lyzshwx：↑想到这个问题的原因是今天看到了一个网站：水至清则无鱼，为什么要追求 （纯而又纯的）优质 呢？
https://www.sotwe.com/cnLovingFLR
看完以后感觉自己大脑的褶皱仿佛被磨平了。。。刚开始是很多言论会激起我的反驳欲，再到后来变成槽多无吐了。
由此我产生了一个问题：一个旨在为 希望建立长期关系的BDSM爱好者 提供交流平台的社区是否有可能被建立？主要有以下几方面问题：
1. 这是否是一个“真实的需求”
在BDSM爱好者中这种需求是否具有普遍性，还是说大多数BDSM爱好者更倾向于临时性关系，例如在传统婚姻外，寻找性癖的满足？（男性和女性都要考虑）
强调“真实”的原因是，在网络观察中，即使是在择偶上处于优势的女S，似乎也很少见到选择男M作为结婚对象（红杏不在讨论范围内），这当然也可能是因为结婚后他们就很少在网络上发声，但这是有待论证的。
2. 如何保持男女比例的平衡和相对高素质的用户
一个不加审核的平台必然导致的是男性大量多于女性，同时少量不懂的尊重他人的男性发出大量声音，使社区成为一个“酸柠檬市场”，从而女性用户也会大量流失。
一个可能可行的方案是类似于早期B站的答题考试制度，但是如何设置标准、是选择相对一致的价值观还是坚持包容的社区环境又会成为新的问题。（此处的筛选是男、女都进行（可能包括BDSM、文化素养等多方面），社区价值观的一个例子是，提倡长期关系而不太欢迎商业群体的）（叠甲：不是批评商业性行为，而是这个社区不被用作这一目的）
3. 如何运营社区
把“交友”唯一目的，很难形成一个有活力的社区，比较理想的方式是像本站一样有优质内容产出，但是存在一个一个问题：本站大多数内容是男性向的，而此处的社区需要的是女S和男M都能够喜欢的内容。
所以这样一个社区是有可能存在的吗？
打个比方，（以婚姻为导向的）相亲网 是一种奔着 长期关系 去的 交流平台 吧，可 相亲网 也没去搞 纯而又纯 的筛选啊；况且，即便搞了（筛选）用处也不大，相亲网 不是有 VIP推荐（相对于一种 筛选） 吗？可翟欣欣不正是从 VIP 里推荐出来的吗？ https://baike.baidu.com/item/%E7%BF%9F%E6%AC%A3%E6%AC%A3/22116514?fr=aladdin
不过，做一个 交流平台 的想法还是挺好的；只是平台的重点是在 交流，而非 筛选；如何更好的促进 交流 值得考虑（类似本站这种 论坛式 的交流方式的确有些 古老 死板 低效 了）
又，楼上似乎 打击 题主的居多
打击到倒不至于，从一开始就知道不好弄
但是，经过 交流，一个人对于另一个人的 好坏 还是（多少）能获得 切实感受 的；因此，如何提供 顺畅（便利...）的交流 才是平台的 重点
再说的大一点儿，（又不是职业环境中考察人的 专业技能）何必想着去当评判别人是否 优质 的 考官（或者 上帝） 呢？
如果只考虑交流便利的话，现在各种平台已经很方便了吧。
但是，看到站里不少人对这个站评价颇高，又有许多人苦苦 找主（找 其它平台） 而无门，例如 https://mxi.bar/thread/1073758821/1#p1074012041 ；那么，想来制做一个专门的 SM类型的（能够 便利交流 的） 平台，应该还是（大）有用处的；而遇到这样一个 好平台，对于（类似本站里） 苦苦寻找而无门 的人来说，无疑是他们的 及时雨
另外，志同道合 应当也主要是在 交流 中发现（发掘），而不是靠 （纸面）筛选 来获取的吧
NICO为什么不是
女s的痛苦:打开社交软件一堆私信上来就喊主人，接触了一些之后发现体验感并不是很好，感觉自己只是被利用去满足别人的欲望，根本没有被尊重的感觉。有些线上聊的还不错，准备线下见面的时候突然就开始玩消失了。线下收的狗也是，经常断连几个礼拜，仿佛收了个假狗（真是个丢脸的s啊）。感觉接触到的大部分m并没有其他普通的男性追求者真诚主动，已经彻底失望，回归正常关系中...