深夜emo时间：身为作者，怎么缓解play设计焦虑？
如题。最近几乎每天都花1小时构思如饴中部的剧情和play设计，我本来以为基本大功告成。不料就在今天，通过交流和推敲，发现感觉已经设计好的play，其实可以有更加羞辱的展开，而且是明明自己喜欢，但之前从未意识到的play。所以又重新推倒重构之前想好的play，不然小说就会离真正能够达到的精彩，始终差一口气。
也就是说，为了让小说play的编排足够色气，我必须要充分挖掘自己的xp，从中找出最具有冲击性的展开，而且还要能够命中读者心中的喜好。
问题在于，我不是一个所有xp信息都清晰可见的数据库，我只能碰运气，撞出自己程度更重的xp，才能放进小说。
然而，既然不是所有xp信息都清晰可见，我其实不知道是否已经找到了最好的play。可能我目前想到的，已经是最精彩的play了。
这种相互矛盾，本质让我的构思陷入了死循环。
所以现在陷入了强烈的自我怀疑。
自己是不是不能再像去年完成如饴上部的时候，带给读者心灵震撼了？
灌水区一直有很多作者老师，也想询问一下大家是怎么缓解这种play设计焦虑的（面包哭
顺带一提，今天开拓的新思路，是「足汤」，也就是日本专门用于泡脚的温泉。
其实之前就已经知道这种温泉，但是最近恰好一直构思，今天突然又看到，才想到可以用进写作。
从大小姐脱下鞋袜，到伸脚进入温泉，在水面下晃动脚踝、扭动足趾，最后取出来由男主擦拭水珠，每一个步骤简直足控暴击。
特别是，男主到底用什么来擦拭水珠——？结合大小姐的身份，这一点可以有很多羞辱的展开（虽然不会被看到，还是在此由衷感谢某老师的点拨）。
当然，露天「足汤」或许不适合大小姐。不过，根据我的资料搜集，东京有开设专门的室内「足汤」店，可供女生们一边泡脚一边吃甜品。因为并没有按摩技师，所以并不同于沐足。
最后，这个素材也不会造成剧透，因为我真正想到的其实并不是这个，所以并不会用于如饴中部。只是感觉身为作者发的牢骚，也应该配点趣味。
也就是说，为了让小说play的编排足够色气，我必须要充分挖掘自己的xp，从中找出最具有冲击性的展开，而且还要能够命中读者心中的喜好。
问题在于，我不是一个所有xp信息都清晰可见的数据库，我只能碰运气，撞出自己程度更重的xp，才能放进小说。
然而，既然不是所有xp信息都清晰可见，我其实不知道是否已经找到了最好的play。可能我目前想到的，已经是最精彩的play了。
这种相互矛盾，本质让我的构思陷入了死循环。
所以现在陷入了强烈的自我怀疑。
自己是不是不能再像去年完成如饴上部的时候，带给读者心灵震撼了？
灌水区一直有很多作者老师，也想询问一下大家是怎么缓解这种play设计焦虑的（面包哭
顺带一提，今天开拓的新思路，是「足汤」，也就是日本专门用于泡脚的温泉。
其实之前就已经知道这种温泉，但是最近恰好一直构思，今天突然又看到，才想到可以用进写作。
从大小姐脱下鞋袜，到伸脚进入温泉，在水面下晃动脚踝、扭动足趾，最后取出来由男主擦拭水珠，每一个步骤简直足控暴击。
特别是，男主到底用什么来擦拭水珠——？结合大小姐的身份，这一点可以有很多羞辱的展开（虽然不会被看到，还是在此由衷感谢某老师的点拨）。
当然，露天「足汤」或许不适合大小姐。不过，根据我的资料搜集，东京有开设专门的室内「足汤」店，可供女生们一边泡脚一边吃甜品。因为并没有按摩技师，所以并不同于沐足。
最后，这个素材也不会造成剧透，因为我真正想到的其实并不是这个，所以并不会用于如饴中部。只是感觉身为作者发的牢骚，也应该配点趣味。
同样苦恼，感觉能写的play都写完了，写不下去。
我觉得千言万语汇成一句话，相信自己的牛子。
至少对我来说，写得好不好我的生殖器要比我的大脑更早给出答案。一个Play能给我带来多少震颤就能给别人带来多少。当然我的方法很粗鄙就是了。
至少对我来说，写得好不好我的生殖器要比我的大脑更早给出答案。一个Play能给我带来多少震颤就能给别人带来多少。当然我的方法很粗鄙就是了。
AI给我灵感，不论是猎奇的还是正常的，它都能做出解答
我觉得猴面包老师陷入了完美主义陷阱。
一个作者的代表作代表的是当前阶段自己所想要表达的东西的。很多作者在暮年的作品也是青年时期的精神续作。在不同时期所想要表达的东西也不同。现在想不到的东西，之后也不一定能想到，不能用潜能式的方法评判自己应该能写出什么样的东西。
先写一部目前想到的最好的作品，之后如果不满意，可以沉淀一下再写第二部，这是我的方法w
一个作者的代表作代表的是当前阶段自己所想要表达的东西的。很多作者在暮年的作品也是青年时期的精神续作。在不同时期所想要表达的东西也不同。现在想不到的东西，之后也不一定能想到，不能用潜能式的方法评判自己应该能写出什么样的东西。
先写一部目前想到的最好的作品，之后如果不满意，可以沉淀一下再写第二部，这是我的方法w
私以为，第一，相信脑袋不如相信牛子。只要你自己牛子喜欢的东西，一般不会太差。
第二，如果说确实有更好的想法，更好的细节，可以尝试就在现在的篇幅上修改。如果改动太大了，建议是要么重写，要么以后再说。
第三，把有些想象方面的东西交给ai，其实可以得到一些不错的点子。至少我写文有的时候是我提点子，有的时候也需要参考ai的好点子。
第四，不要把一篇play想的太复杂太完美，这样你以后很难突破的~~
第二，如果说确实有更好的想法，更好的细节，可以尝试就在现在的篇幅上修改。如果改动太大了，建议是要么重写，要么以后再说。
第三，把有些想象方面的东西交给ai，其实可以得到一些不错的点子。至少我写文有的时候是我提点子，有的时候也需要参考ai的好点子。
第四，不要把一篇play想的太复杂太完美，这样你以后很难突破的~~
大哥，还是先打游戏放松吧。
我觉得各种各样的play，都是在一个最底层的元素上叠加实现的，这个元素之外的东西总是在创作以外的东西找到。
我觉得各种各样的play，都是在一个最底层的元素上叠加实现的，这个元素之外的东西总是在创作以外的东西找到。
我觉得想着读者写作是不现实的。若以读者群体为目标，那世界上读者千变万化，总结成一个具象的“隐含读者”后，恐怕这个人根本就已经不存在“喜好”这个概念了。所以作者只能充分挖掘想要表达的东西，不用管读者的想法，作品会自然地筛选出读者群体。
我认为震撼读者是一个系统性的事情：在逻辑上震撼主要靠故事结构（反转之类的）；在情感上震撼主要靠主角的激烈情绪和对现实的独特解读（比如柠檬老师的文），以及读者生活经验中的激烈事件（比如未成年怀孕）；在感官上震撼主要靠精准而强劲的描写（比如chromaso的文）；在新奇/猎奇上震撼主要靠作者的见识/反人类程度（比如银叉子小说/weixiefashi的文）。面包老师或许可以想想到底是想在什么方向上震撼读者，然后去在对应的领域进行设计。（我个人觉得面包老师的长项是使用反转，和构造新鲜的感官体验。）
我非常理解面包老师想要追求全局最优解的心情，但是从局部最优求得全局最优这件事，还是交给数学家去做比较好。悲观一点讲，在文艺创作这个领域，我认为人类是无法求得全局最优解的。
此外，即使是最优解，也是会变化的，因且只因解的优劣是由接受者所评判的，并非客观事物。面包老师此刻被别人提出的 play 所震撼，多半是因为它沾了“自己并未想到”的光。人会先天地认为自己所不了解的东西更高级，而贬低自己所熟知的事情（一个例子是中国人看老外身上的谷歌翻译的狗屁不通中文纹身而发笑）。我想面包老师也只是一时在新鲜的方向上被震撼，而陷入阿德勒学派意义下的自卑情结，从而感到 emo，我想这很快就会过去的。
我认为震撼读者是一个系统性的事情：在逻辑上震撼主要靠故事结构（反转之类的）；在情感上震撼主要靠主角的激烈情绪和对现实的独特解读（比如柠檬老师的文），以及读者生活经验中的激烈事件（比如未成年怀孕）；在感官上震撼主要靠精准而强劲的描写（比如chromaso的文）；在新奇/猎奇上震撼主要靠作者的见识/反人类程度（比如银叉子小说/weixiefashi的文）。面包老师或许可以想想到底是想在什么方向上震撼读者，然后去在对应的领域进行设计。（我个人觉得面包老师的长项是使用反转，和构造新鲜的感官体验。）
我非常理解面包老师想要追求全局最优解的心情，但是从局部最优求得全局最优这件事，还是交给数学家去做比较好。悲观一点讲，在文艺创作这个领域，我认为人类是无法求得全局最优解的。
此外，即使是最优解，也是会变化的，因且只因解的优劣是由接受者所评判的，并非客观事物。面包老师此刻被别人提出的 play 所震撼，多半是因为它沾了“自己并未想到”的光。人会先天地认为自己所不了解的东西更高级，而贬低自己所熟知的事情（一个例子是中国人看老外身上的谷歌翻译的狗屁不通中文纹身而发笑）。我想面包老师也只是一时在新鲜的方向上被震撼，而陷入阿德勒学派意义下的自卑情结，从而感到 emo，我想这很快就会过去的。
Akane7：↑同样苦恼，感觉能写的play都写完了，写不下去。我的经验是之前写过的play还可以再写一次，变动一下play之前的设定，应该能有新的色点。
dagwjking：↑我觉得千言万语汇成一句话，相信自己的牛子。我的重点是在于：怎么知道没有更让牛牛兴奋的剧情呢？我自己就看过不计其数的小说，看的时候我就知道可以更色。
至少对我来说，写得好不好我的生殖器要比我的大脑更早给出答案。一个Play能给我带来多少震颤就能给别人带来多少。当然我的方法很粗鄙就是了。
114514gh：↑AI给我灵感，不论是猎奇的还是正常的，它都能做出解答我之前也用过ai，是个思路，谢谢
coukou111：↑先写一部目前想到的最好的作品，之后如果不满意，可以沉淀一下再写第二部，这是我的方法w有道理的，coukou老师。但这篇我已经重写过2次了，要脸的我不太想再重写了。
卖菜大爷爱买菜：↑私以为，第一，相信脑袋不如相信牛子。只要你自己牛子喜欢的东西，一般不会太差。感谢感谢！超级完善的方法论！治愈了我的焦虑！
第二，如果说确实有更好的想法，更好的细节，可以尝试就在现在的篇幅上修改。如果改动太大了，建议是要么重写，要么以后再说。
第三，把有些想象方面的东西交给ai，其实可以得到一些不错的点子。至少我写文有的时候是我提点子，有的时候也需要参考ai的好点子。
第四，不要把一篇play想的太复杂太完美，这样你以后很难突破的~~
lemonaid：↑大哥，还是先打游戏放松吧。感谢大哥！但我已经电子阳痿了。又到了想玩的游戏都在明年发售的时候。
我觉得各种各样的play，都是在一个最底层的元素上叠加实现的，这个元素之外的东西总是在创作以外的东西找到。
humulation：↑我非常理解面包老师想要追求全局最优解的心情，但是从局部最优求得全局最优这件事，还是交给数学家去做比较好。悲观一点讲，在文艺创作这个领域，我认为人类是无法求得全局最优解的。感谢人老师！从形而上解决了我的焦虑。感觉emo好了（比心
此外，即使是最优解，也是会变化的，因且只因解的优劣是由接受者所评判的，并非客观事物。面包老师此刻被别人提出的 play 所震撼，多半是因为它沾了“自己并未想到”的光。人会先天地认为自己所不了解的东西更高级，而贬低自己所熟知的事情（一个例子是中国人看老外身上的谷歌翻译的狗屁不通中文纹身而发笑）。我想面包老师也只是一时在新鲜的方向上被震撼，而陷入阿德勒学派意义下的自卑情结，从而感到 emo，我想这很快就会过去的。
猴面包老师每次盖好大一个楼挨个认真回复的样子好可爱，好有人民艺术家的感觉w
我感觉我一般很少去主动想什么play，一般都是在想剧情的时候，play自然而然就出来了，就觉得这个情景下、这个场景中、这个角色，就适合诞生一个这样的play，然后paly结束，进入下一段剧情。至于会不会担心后面突然有更好的play的想法，那就等下次想出来了，再顺着新想法在新的情景里继续写……
我感觉sm的很多play其实本质上就是那几个特定的行为和动作，比如下跪，磕头，舔鞋等等，但变化的产生来自参与这场paly的人和环境，同样的舔鞋play，不同性格的s或许会有不同的对m的调教手法，同样的，不同m的性格也会有不同的面对s调教时的反应。甚至于同一个s和同一种paly，因为不同的情景和环境，也会有不同的进行play的过程和结果，比如同样是舔s的鞋子，在正在上课的教室里和在放学后的教室里就完全会是两种不同的发展……
所以我个人觉得与其担心某一场play写的不够极致，倒不如先按目前牛子最舒服的想法顺着去写，如果是害怕后面会有更好的想法，那也可以再进行一次这种play，甚至还可以用s的口吻去调侃m这两次play的反应不一样了……
（其实我更焦虑脑子里想写东西，却半天憋不出一个字来，悲，我还是太垃圾了……）
我感觉sm的很多play其实本质上就是那几个特定的行为和动作，比如下跪，磕头，舔鞋等等，但变化的产生来自参与这场paly的人和环境，同样的舔鞋play，不同性格的s或许会有不同的对m的调教手法，同样的，不同m的性格也会有不同的面对s调教时的反应。甚至于同一个s和同一种paly，因为不同的情景和环境，也会有不同的进行play的过程和结果，比如同样是舔s的鞋子，在正在上课的教室里和在放学后的教室里就完全会是两种不同的发展……
所以我个人觉得与其担心某一场play写的不够极致，倒不如先按目前牛子最舒服的想法顺着去写，如果是害怕后面会有更好的想法，那也可以再进行一次这种play，甚至还可以用s的口吻去调侃m这两次play的反应不一样了……
（其实我更焦虑脑子里想写东西，却半天憋不出一个字来，悲，我还是太垃圾了……）