学历厨怎么调理

低温超导
Re: 学历厨怎么调理
我的学历应该勉强符合楼主的要求 美国顶校stem phd 身边全是国际金牌/发顶刊phd/各种奖学金获得者。实际感受就是大部分人确实很聪明 但也只是在很小一方面聪明。天赋选手的attention和大部分人稍微不一样而已,或者就是单纯卷王。没啥特别的。我观察的结论是智商的重要性远远不如你对某一件事热爱的重要性,后者的稀缺程度和上限超过学历。 当然你想要另一半高学历的话最好就是趁ta最压抑的时候拿下 比如理工phd期间 这个应该是人生命中性欲最高,但是钱最少,最压抑的时候,可以考虑低点买入赌一把
Fi
finalsanta
Re: Re: Re: Re: 学历厨怎么调理
coukou111
Amaranthine
coukou111找个清华博士当朋友,一起打游戏或者单纯聊天的那种。男女不限。小红书上随便发一个,就说读书搭子或者啥都行。

聊几天就发现他/她其实不吸引你了ww
我对清华没有滤镜。但我对Oxcam和HYP这样的会有。我交际圈里面这样的人就不多了。
唔……我觉得留学圈比国内名校的差距其实更多差在经济条件(x)
同意,以下凑字数
He
hee11
Re: 学历厨怎么调理
我觉得我和lz有点类似,虽然我对学历没有滤镜(见的多了,斯坦福博士也有令我不耻的,211里也有淹没的人才),但我也有我自己对优秀的一杆标尺,我很想有机会遇到一个比我更优秀的女s,这样才让我有意愿臣服,但是感觉好难好难,本身候选人就太少了,而且根本不好意思去试探,uu们有什么建议吗?
Zh
zhcjiaolong
Re: Re: 学历厨怎么调理
hee11我觉得我和lz有点类似,虽然我对学历没有滤镜(见的多了,斯坦福博士也有令我不耻的,211里也有淹没的人才),但我也有我自己对优秀的一杆标尺,我很想有机会遇到一个比我更优秀的女s,这样才让我有意愿臣服,但是感觉好难好难,本身候选人就太少了,而且根本不好意思去试探,uu们有什么建议吗?
建议:不要不好意思。
Am
Amaranthine
Re: Re: 学历厨怎么调理
坐忘道又回头看了看你的帖子,我再次擅自假定一下:
你需要的是不是一种在自己的体系下的确定性?因为你提到这个人可以否定你、有自己的秩序、能解决现实中或者长远的问题。你可能更需要一种秩序,这种秩序在你的概念里就被具象化成了QS前10或者发表记录等等。
我不确定你是不是会存在intellectualization,毕竟你对你的情感需求并没有做过多的说明。对某些追求比较接近于符号化想象,我也比较好奇如果你真的接触了你期待中的人会是什么样的体验。
另一种猜测是不是由于过高的自我要求导致长期压抑,结果就是期待一种权利反转的快感。

回到标题,从个人角度我还是挺能理解的。我觉得我一直也不是很满意自己很普通的学历。虽然说后来通过证明“实际工作上我也不会比他们差”来平衡这种可以说自卑也可以说不满足感,但无论如何事实就是如此,我并不可能回到过去“再努力一点”。有点像心里的一根刺,夜深人静的时候就会想起来用来反复自我拷打😭)。
工作中认识过姚班、哈佛的人,还有一些以前只在小说中见到的“天龙人”,莫名其妙地和他们成为了朋友,这些形形色色的朋友也会帮我很多。提到这个倒也不是想说我因此释怀,只是突然明白了可能每个人都是不一样的个体,对比自己厉害的人(无论男女)也不是要么依赖要么崇拜的逻辑。对自己更加接纳、自然地自我表达会有些意想不到的结果。当然我也没有完全做到这一点,还有很多无法自我和解的地方,比如我觉得人无法用这些条条框框的标准来衡量价值,这本身就是一种蔑视主体性的做法,但我又的的确确被这些东西影响、感到困扰。也不知道什么时候会想明白这些事(感慨)
我都忘了我写了什么了。情绪不同的话,我写出来的东西也不一样。这导致我现在看不懂这段对话。我觉得不太像。比如说,现实中有一个我,有一些想法和想做的事情。我还可以设想一个我(比如说,我也写小说,里面的角色的原型是我),可能想要不同的东西,等等。但是其中可能也有某种规律,如果不满足这种规律,我就觉得这个角色不够像我。而我喜欢的那样的人有一些特征可能在这些不同的我看来都是一样的。

「对某些追求比较接近于符号化想象」,是的。「另一种猜测是不是由于过高的自我要求导致长期压抑」,不是。我觉得要求自己是虚假的。并不是我想做什么就能做到。我也不会特别后悔我什么时候没有努力。

「工作中认识过姚班、哈佛的人......」我本来想发动阴湿本能点评这些学校的各种项目的,不过算了。但联系前一点还是详细说说我对名校的观点吧。我觉得有一个有价值的东西是文科和理科,以及我的学科里面的历史传承。美国的法学、医学、工程学这些后来加上去的东西我觉得完全无所谓。因为这和我实际上走上的道路截然相反。也许我明年就去Purdue或者Texas A&M这种地方了。我的能力也就在这里了。

「只是突然明白了可能每个人都是不一样的个体,对比自己厉害的人也不是要么依赖要么崇拜的逻辑」那当然,我生活中也不会这样。感觉还是幻想多了。

「对自己更加接纳、自然地自我表达会有些意想不到的结果。」我觉得这些话都是未定义行为,就不评价了。
Am
Amaranthine
Re: Re: Re: 学历厨怎么调理
zhcjiaolong
坐忘道又回头看了看你的帖子,我再次擅自假定一下:
你需要的是不是一种在自己的体系下的确定性?因为你提到这个人可以否定你、有自己的秩序、能解决现实中或者长远的问题。你可能更需要一种秩序,这种秩序在你的概念里就被具象化成了QS前10或者发表记录等等。
我不确定你是不是会存在intellectualization,毕竟你对你的情感需求并没有做过多的说明。对某些追求比较接近于符号化想象,我也比较好奇如果你真的接触了你期待中的人会是什么样的体验。
另一种猜测是不是由于过高的自我要求导致长期压抑,结果就是期待一种权利反转的快感。

回到标题,从个人角度我还是挺能理解的。我觉得我一直也不是很满意自己很普通的学历。虽然说后来通过证明“实际工作上我也不会比他们差”来平衡这种可以说自卑也可以说不满足感,但无论如何事实就是如此,我并不可能回到过去“再努力一点”。有点像心里的一根刺,夜深人静的时候就会想起来用来反复自我拷打😭)。
工作中认识过姚班、哈佛的人,还有一些以前只在小说中见到的“天龙人”,莫名其妙地和他们成为了朋友,这些形形色色的朋友也会帮我很多。提到这个倒也不是想说我因此释怀,只是突然明白了可能每个人都是不一样的个体,对比自己厉害的人(无论男女)也不是要么依赖要么崇拜的逻辑。对自己更加接纳、自然地自我表达会有些意想不到的结果。当然我也没有完全做到这一点,还有很多无法自我和解的地方,比如我觉得人无法用这些条条框框的标准来衡量价值,这本身就是一种蔑视主体性的做法,但我又的的确确被这些东西影响、感到困扰。也不知道什么时候会想明白这些事(感慨)
也许楼主就是在用这种“蔑视主体性的做法”来完成“作为M”的这种自我客体化的体验?
我只是瞎说的啊哈哈哈。/狗头保命
最多只有一点。但不是我自夸,我觉得我读的哲学还是比较多的了,我觉得我思考问题已经不会从主体性和客体性开始了。对我来说就是提到失去没有的东西,没有这方面的感受。
Am
Amaranthine
Re: Re: 学历厨怎么调理
低温超导我的学历应该勉强符合楼主的要求 美国顶校stem phd 身边全是国际金牌/发顶刊phd/各种奖学金获得者。实际感受就是大部分人确实很聪明 但也只是在很小一方面聪明。天赋选手的attention和大部分人稍微不一样而已,或者就是单纯卷王。没啥特别的。我观察的结论是智商的重要性远远不如你对某一件事热爱的重要性,后者的稀缺程度和上限超过学历。 当然你想要另一半高学历的话最好就是趁ta最压抑的时候拿下 比如理工phd期间 这个应该是人生命中性欲最高,但是钱最少,最压抑的时候,可以考虑低点买入赌一把
我的感觉不太一样吧。我还不觉得热爱重要,因为我也许热爱但是做不到。不过如果说我幻想怎么样的话,我当然希望对方在更多方面都能满足我。比如,我喜欢古典乐。我会想弹钢琴给我听的人。
Zh
zhcjiaolong
Re: Re: Re: Re: 学历厨怎么调理
Amaranthine
zhcjiaolong
坐忘道又回头看了看你的帖子,我再次擅自假定一下:
你需要的是不是一种在自己的体系下的确定性?因为你提到这个人可以否定你、有自己的秩序、能解决现实中或者长远的问题。你可能更需要一种秩序,这种秩序在你的概念里就被具象化成了QS前10或者发表记录等等。
我不确定你是不是会存在intellectualization,毕竟你对你的情感需求并没有做过多的说明。对某些追求比较接近于符号化想象,我也比较好奇如果你真的接触了你期待中的人会是什么样的体验。
另一种猜测是不是由于过高的自我要求导致长期压抑,结果就是期待一种权利反转的快感。

回到标题,从个人角度我还是挺能理解的。我觉得我一直也不是很满意自己很普通的学历。虽然说后来通过证明“实际工作上我也不会比他们差”来平衡这种可以说自卑也可以说不满足感,但无论如何事实就是如此,我并不可能回到过去“再努力一点”。有点像心里的一根刺,夜深人静的时候就会想起来用来反复自我拷打😭)。
工作中认识过姚班、哈佛的人,还有一些以前只在小说中见到的“天龙人”,莫名其妙地和他们成为了朋友,这些形形色色的朋友也会帮我很多。提到这个倒也不是想说我因此释怀,只是突然明白了可能每个人都是不一样的个体,对比自己厉害的人(无论男女)也不是要么依赖要么崇拜的逻辑。对自己更加接纳、自然地自我表达会有些意想不到的结果。当然我也没有完全做到这一点,还有很多无法自我和解的地方,比如我觉得人无法用这些条条框框的标准来衡量价值,这本身就是一种蔑视主体性的做法,但我又的的确确被这些东西影响、感到困扰。也不知道什么时候会想明白这些事(感慨)
也许楼主就是在用这种“蔑视主体性的做法”来完成“作为M”的这种自我客体化的体验?
我只是瞎说的啊哈哈哈。/狗头保命
最多只有一点。但不是我自夸,我觉得我读的哲学还是比较多的了,我觉得我思考问题已经不会从主体性和客体性开始了。对我来说就是提到失去没有的东西,没有这方面的感受。
可是,魔鬼就藏在“熟知的东西”之中呀,问题往往就会被“熟视无睹”蒙蔽。上面的话语(指我自己的)更多偏向于调侃,甚至加上了表情,但你却并没有将之视为一种“调侃”,而是由否定起手,并对自己的否定进行多重地主观上的论证(同样是否定性的论证)。
跳出来,这样的思维习惯,是否正好说明了你缺乏自我确立的能力呢?我认为你是缺乏的。
Am
Amaranthine
Re: Re: Re: Re: Re: 学历厨怎么调理
zhcjiaolong
Amaranthine
zhcjiaolong
坐忘道又回头看了看你的帖子,我再次擅自假定一下:
你需要的是不是一种在自己的体系下的确定性?因为你提到这个人可以否定你、有自己的秩序、能解决现实中或者长远的问题。你可能更需要一种秩序,这种秩序在你的概念里就被具象化成了QS前10或者发表记录等等。
我不确定你是不是会存在intellectualization,毕竟你对你的情感需求并没有做过多的说明。对某些追求比较接近于符号化想象,我也比较好奇如果你真的接触了你期待中的人会是什么样的体验。
另一种猜测是不是由于过高的自我要求导致长期压抑,结果就是期待一种权利反转的快感。

回到标题,从个人角度我还是挺能理解的。我觉得我一直也不是很满意自己很普通的学历。虽然说后来通过证明“实际工作上我也不会比他们差”来平衡这种可以说自卑也可以说不满足感,但无论如何事实就是如此,我并不可能回到过去“再努力一点”。有点像心里的一根刺,夜深人静的时候就会想起来用来反复自我拷打😭)。
工作中认识过姚班、哈佛的人,还有一些以前只在小说中见到的“天龙人”,莫名其妙地和他们成为了朋友,这些形形色色的朋友也会帮我很多。提到这个倒也不是想说我因此释怀,只是突然明白了可能每个人都是不一样的个体,对比自己厉害的人(无论男女)也不是要么依赖要么崇拜的逻辑。对自己更加接纳、自然地自我表达会有些意想不到的结果。当然我也没有完全做到这一点,还有很多无法自我和解的地方,比如我觉得人无法用这些条条框框的标准来衡量价值,这本身就是一种蔑视主体性的做法,但我又的的确确被这些东西影响、感到困扰。也不知道什么时候会想明白这些事(感慨)
也许楼主就是在用这种“蔑视主体性的做法”来完成“作为M”的这种自我客体化的体验?
我只是瞎说的啊哈哈哈。/狗头保命
最多只有一点。但不是我自夸,我觉得我读的哲学还是比较多的了,我觉得我思考问题已经不会从主体性和客体性开始了。对我来说就是提到失去没有的东西,没有这方面的感受。
可是,魔鬼就藏在“熟知的东西”之中呀,问题往往就会被“熟视无睹”蒙蔽。上面的话语(指我自己的)更多偏向于调侃,甚至加上了表情,但你却并没有将之视为一种“调侃”,而是由否定起手,并对自己的否定进行多重地主观上的论证(同样是否定性的论证)。
跳出来,这样的思维习惯,是否正好说明了你缺乏自我确立的能力呢?我认为你是缺乏的。
还真不是。我觉得我们的讨论不怎么清晰。什么是自我确立?为什么你认为自我确立在(你的思想中,或者其它有关的体系中)有意义?它适用于什么,适用于所有人吗?此外,我其实看不到表情。用文字写成的表情,我也是认真对待的。就像写一个句子后面加括号()。这给我的感觉就是给这句话加上了特定的色彩,可能是诙谐,也可能是引战。但不读明白那个句子,就无法知道作者想要的效果是什么。