女生能接受自己的男朋友去约调过吗？

Orange0209：↑

dubaiwenjian：↑

724955491：↑说句实话，女s来钱太快了，好多都是友情变兼职再到全职。

过了三十几欲望锐减，慢慢就半退圈了。我现在就是这样，偶尔回老家看看贴消遣，现在让我真玩sm我估计还是更倾向普通爱情。

实则是两者都没有孤寡习惯了∠( ᐛ 」∠)＿

你呢？更惨吧？

先说好，别以为自己是女艾斯，男爱慕就特殊了。我聊天看帖是为了消遣快乐，让我不舒服就滚远点。

不会说话回去学礼貌。不惯着。

dubaiwenjian：↑

Orange0209：↑

dubaiwenjian：↑

724955491：↑说句实话，女s来钱太快了，好多都是友情变兼职再到全职。

过了三十几欲望锐减，慢慢就半退圈了。我现在就是这样，偶尔回老家看看贴消遣，现在让我真玩sm我估计还是更倾向普通爱情。

实则是两者都没有孤寡习惯了∠( ᐛ 」∠)＿

你呢？更惨吧？

你可能连饭也吃不起呢，要饭更惨哦。

dubaiwenjian：↑

oso：↑

dubaiwenjian：↑

yu-e：↑

dubaiwenjian：↑

yu-e：↑个人偏激的观点：约调=约炮，找付费女s=嫖娼。我理解并尊重这种行为，但有过这种经历的异性会被我第一时间筛选掉，不存在成为男友的可能性。

那你男友或者丈夫能接受你以前有sm或者一夜情吗？

yu-e：↑

dubaiwenjian：↑

yu-e：↑

dubaiwenjian：↑

yu-e：↑

dubaiwenjian：↑

yu-e：↑

dubaiwenjian：↑

yu-e：↑个人偏激的观点：约调=约炮，找付费女s=嫖娼。我理解并尊重这种行为，但有过这种经历的异性会被我第一时间筛选掉，不存在成为男友的可能性。

假设，一个s的男友以后成了m呢？

我不能理解你的问题，能请你rephrase一下吗？

感谢您回复
我有点switch，双向，很害怕以后这个sm爱好影响女友或者妻子对我的看法
这是我在另一个类似论坛发的贴子，大意就是【那边也在讨论这个问题-困扰】你英文不错嘛，是高学历或者出过国的？
——————
看了很多前辈的帖子，感觉获益匪浅，发几个讨论贴给论坛增加人气。


很多女人不喜欢甚至鄙夷拜倒在她们面前的男人，那么女主的征服的快感和欲望和这种情绪是不是一枚硬币的两面，就是说就像s和m倾向是一种switch，双向的。比如女主有时候也有m sub倾向。

我觉得这取决于：在你的价值观中，sm在亲密关系里的比重是多还是少？

-如果并不那么重要，那隐藏住自己的性癖，假装成一个大众取向的男人也不失为一种办法。

-如果重要，那就在确立关系前找一个适当的时机，向对方坦白自己的性癖。对方能接受那皆大欢喜；对方不能接受的话，那也不会浪费双方的时间。

-如果你已经在一段关系里，且对方对你的性癖毫不知情，我建议你尽早向她坦白。性癖和亲密关系中许多事情一样，有分歧的时候双方向对方靠拢，总能达到一个中庸的办法。

关于第二点，你说的“女主也有m/sub的倾向”是因为她一开始就是switch。就我个来说是完全不能接受自己做m的。

你玩过现实？以后会回归正常婚姻家庭生活嘛

每个人都不同，我的回答对你没有任何现实意义。

女s dom是从小天生的还是后天被带进圈子的？

两者都有。以及不许再问蠢问题，我将拒绝回答……

as per our conversation

别太给自己贴金，m倾向不代表一定会m

你完全理解错了，实际上他在问一个无法回答的问题。

你智商低当然没法回答呀。

你对我礼貌吗？

dubaiwenjian：↑先说好，别以为自己是女艾斯，男爱慕就特殊了。我聊天看帖是为了消遣快乐，让我不舒服就滚远点。

你有没有想过你自己的行为首先让对方不舒服了呢？还是说你觉得你的“消遣快乐”可以建立在别人的不舒服上？

我知道提出这个问题可能也不会让你思考自己的举动有何不妥，而且还可能惹一身骚。但我觉得我有义务在这里点出来这种言行代表的含义，以免后来人觉得这是正确的。

dubaiwenjian：↑不会说话回去学礼貌。不惯着。

我怎么觉得更不会说话的是你呢 😅
我说话确实难听。但是你一直以来的发言，着实是味儿有点重了，不受欢迎很正常

chromaso：↑

dubaiwenjian：↑不会说话回去学礼貌。不惯着。

我怎么觉得更不会说话的是你呢 😅
我说话确实难听。但是你一直以来的发言，着实是味儿有点重了，不受欢迎很正常

其实说到这里，我突然有个疑问想问问站长：
灌水区的新面孔们似乎在发表一些观点时总会得到有我在内（我为主犯）的reaction，并且不可避免地可能会有一些观点上的碰撞（）而一般能达成融洽共识的，都在灌水区里比较活跃，而难以达成共识的，可能会因为无法融入氛围而转入潜水。

这是否有以我们的个人意愿去“强迫”灌水区环境适应我们的因素在里面呢？算不算“私结营党”？我想知道作为管理者对这件事怎么看w

（当然我不改w毕竟非常注重自由的站长也做不出暴力举措，诶嘿w）

coukou111：↑这是否有以我们的个人意愿去“强迫”灌水区环境适应我们的因素在里面呢？算不算“私结营党”？我想知道作为管理者对这件事怎么看w

我觉得这样算是私结营党啊，而且我也不觉得私结营党是好事。我坚信论坛还是应该包容不同价值观、不同意见的人，尽量做到 inclusive，不让任何人觉得自己被排斥。

但我自己显然也做不到这些，经常忍不住开炮。我已经不再指望自己能成为自己理想中的完人了。

coukou111：↑

chromaso：↑

dubaiwenjian：↑不会说话回去学礼貌。不惯着。

我怎么觉得更不会说话的是你呢 😅
我说话确实难听。但是你一直以来的发言，着实是味儿有点重了，不受欢迎很正常

其实说到这里，我突然有个疑问想问问站长：
灌水区的新面孔们似乎在发表一些观点时总会得到有我在内（我为主犯）的reaction，并且不可避免地可能会有一些观点上的碰撞（）而一般能达成融洽共识的，都在灌水区里比较活跃，而难以达成共识的，可能会因为无法融入氛围而转入潜水。

这是否有以我们的个人意愿去“强迫”灌水区环境适应我们的因素在里面呢？算不算“私结营党”？我想知道作为管理者对这件事怎么看w

（当然我不改w毕竟非常注重自由的站长也做不出暴力举措，诶嘿w）

我也不觉得党私营结是好事，但事实上每个人都有营党结私去“强迫”别人的自由，所以结党营私逻辑上怎么样都是成立的。

coukou111：↑

chromaso：↑

dubaiwenjian：↑不会说话回去学礼貌。不惯着。

我怎么觉得更不会说话的是你呢 😅
我说话确实难听。但是你一直以来的发言，着实是味儿有点重了，不受欢迎很正常

其实说到这里，我突然有个疑问想问问站长：
灌水区的新面孔们似乎在发表一些观点时总会得到有我在内（我为主犯）的reaction，并且不可避免地可能会有一些观点上的碰撞（）而一般能达成融洽共识的，都在灌水区里比较活跃，而难以达成共识的，可能会因为无法融入氛围而转入潜水。

这是否有以我们的个人意愿去“强迫”灌水区环境适应我们的因素在里面呢？算不算“私结营党”？我想知道作为管理者对这件事怎么看w

（当然我不改w毕竟非常注重自由的站长也做不出暴力举措，诶嘿w）

我认为真正意义上称得上是结党“营私”的只有一回，因为那个观念上的冲突不是特别关键，更多的是在营私上了。

coukou111：↑

chromaso：↑

dubaiwenjian：↑不会说话回去学礼貌。不惯着。

我怎么觉得更不会说话的是你呢 😅
我说话确实难听。但是你一直以来的发言，着实是味儿有点重了，不受欢迎很正常

其实说到这里，我突然有个疑问想问问站长：
灌水区的新面孔们似乎在发表一些观点时总会得到有我在内（我为主犯）的reaction，并且不可避免地可能会有一些观点上的碰撞（）而一般能达成融洽共识的，都在灌水区里比较活跃，而难以达成共识的，可能会因为无法融入氛围而转入潜水。

这是否有以我们的个人意愿去“强迫”灌水区环境适应我们的因素在里面呢？算不算“私结营党”？我想知道作为管理者对这件事怎么看w

（当然我不改w毕竟非常注重自由的站长也做不出暴力举措，诶嘿w）

我觉得不算，结党营私这个词太严重了。

首先有观点上的碰撞很正常，即使是关系好的站友也多次因为观点的不同而发生过摩擦吧？就最近两次大家针对同一个人口诛笔伐的例子来说，确实是对面的言论过于逆天，各位只是基于自己的认识如实阐述自己的观点而已，并没有屁股决定脑袋，只是因为和xx关系比较好而选择无脑站边，因此“结党”在我这是不成立的。营私就更谈不上了，因为并没有人得到任何实际利益，除非你要泛化利益的定义。

一个特定的网络社区的环境和氛围必定是由活跃的用户带起来的，这个没办法避免。简单粗暴地来说就像小红书会吸引更多女性群体，虎扑会吸引更多男性群体一样，不同的社区氛围吸引到符合其气质的人群。本站并没有任何发言审核机制，加入聊天没有设置任何门槛（包括但不仅限于只有熟人懂的词汇/梗），甚至楼上那位已经屡次人身攻击都并没有被删帖/禁言，在我看来已经足够inclusive了。

本板块并没有限制任何人的言论自由，但如果你说氛围上会让极小部分人感到被排斥，那我只能说确实如此。可能孙吧更适合他们。

chromaso：↑

coukou111：↑这是否有以我们的个人意愿去“强迫”灌水区环境适应我们的因素在里面呢？算不算“私结营党”？我想知道作为管理者对这件事怎么看w

我觉得这样算是私结营党啊，而且我也不觉得私结营党是好事。我坚信论坛还是应该包容不同价值观、不同意见的人，尽量做到 inclusive，不让任何人觉得自己被排斥。

但我自己显然也做不到这些，经常忍不住开炮。我已经不再指望自己能成为自己理想中的完人了。

其实上一次我就有类似的疑惑了w只是这次正好见到正主了所以想问一问w

但其实我觉得强制性地让某一部分人“不感到被排斥”其实就是在对另一部分人施加暴力w，因为一定会有像楼上这样肆意辱骂他人，人身攻击的人存在的。那么如果要求大家接受这样的发言，那么我觉得本身是在强迫被辱骂的人（）

所以我觉得还是维持现在的做法，在最基本的法则和版规上坚定不移地捍卫发言者的权利（只要他守版规，那么至少我们不能因为排斥他就阻止他发言），除此之外的干涉越简单越好w让群体自己流动向一个合适的方向为好w

coukou111：↑

chromaso：↑

coukou111：↑这是否有以我们的个人意愿去“强迫”灌水区环境适应我们的因素在里面呢？算不算“私结营党”？我想知道作为管理者对这件事怎么看w

我觉得这样算是私结营党啊，而且我也不觉得私结营党是好事。我坚信论坛还是应该包容不同价值观、不同意见的人，尽量做到 inclusive，不让任何人觉得自己被排斥。

但我自己显然也做不到这些，经常忍不住开炮。我已经不再指望自己能成为自己理想中的完人了。

其实上一次我就有类似的疑惑了w只是这次正好见到正主了所以想问一问w

但其实我觉得强制性地让某一部分人“不感到被排斥”其实就是在对另一部分人施加暴力w，因为一定会有像楼上这样肆意辱骂他人，人身攻击的人存在的。那么如果要求大家接受这样的发言，那么我觉得本身是在强迫被辱骂的人（）

所以我觉得还是维持现在的做法，在最基本的法则和版规上坚定不移地捍卫发言者的权利（只要他守版规，那么至少我们不能因为排斥他就阻止他发言），除此之外的干涉越简单越好w让群体自己流动向一个合适的方向为好w

屏蔽功能（屏蔽后，被屏蔽者和屏蔽者双方无法向对方的post发起回复并且无法看到对方发言）是必要的（不过站长好像明确说过不会做）

asphodel：↑

coukou111：↑

chromaso：↑

coukou111：↑这是否有以我们的个人意愿去“强迫”灌水区环境适应我们的因素在里面呢？算不算“私结营党”？我想知道作为管理者对这件事怎么看w

我觉得这样算是私结营党啊，而且我也不觉得私结营党是好事。我坚信论坛还是应该包容不同价值观、不同意见的人，尽量做到 inclusive，不让任何人觉得自己被排斥。

但我自己显然也做不到这些，经常忍不住开炮。我已经不再指望自己能成为自己理想中的完人了。

其实上一次我就有类似的疑惑了w只是这次正好见到正主了所以想问一问w

但其实我觉得强制性地让某一部分人“不感到被排斥”其实就是在对另一部分人施加暴力w，因为一定会有像楼上这样肆意辱骂他人，人身攻击的人存在的。那么如果要求大家接受这样的发言，那么我觉得本身是在强迫被辱骂的人（）

所以我觉得还是维持现在的做法，在最基本的法则和版规上坚定不移地捍卫发言者的权利（只要他守版规，那么至少我们不能因为排斥他就阻止他发言），除此之外的干涉越简单越好w让群体自己流动向一个合适的方向为好w

屏蔽功能（屏蔽后，被屏蔽者和屏蔽者双方无法向对方的post发起回复并且无法看到对方发言）是必要的（不过站长好像明确说过不会做）

在此基础上我觉得没必要强制大家刻意营造某种不区别对待的氛围，只要维护所有人形式上平等的发言权即可。

lemonaid：↑

coukou111：↑

chromaso：↑

dubaiwenjian：↑不会说话回去学礼貌。不惯着。

我怎么觉得更不会说话的是你呢 😅
我说话确实难听。但是你一直以来的发言，着实是味儿有点重了，不受欢迎很正常

其实说到这里，我突然有个疑问想问问站长：
灌水区的新面孔们似乎在发表一些观点时总会得到有我在内（我为主犯）的reaction，并且不可避免地可能会有一些观点上的碰撞（）而一般能达成融洽共识的，都在灌水区里比较活跃，而难以达成共识的，可能会因为无法融入氛围而转入潜水。

这是否有以我们的个人意愿去“强迫”灌水区环境适应我们的因素在里面呢？算不算“私结营党”？我想知道作为管理者对这件事怎么看w

（当然我不改w毕竟非常注重自由的站长也做不出暴力举措，诶嘿w）

我也不觉得党私营结是好事，但事实上每个人都有营党结私去“强迫”别人的自由，所以结党营私逻辑上怎么样都是成立的。

感谢柠檬老师指正w这个词我之前的确没理解正确的含义和用法。那可能我的表意出现了一些问题。我再重新叙述一下：
我觉得我们一部分活跃用户，在对一些不顺眼的事情集中地自发性地发起驳斥和反对。从而隐性地改变了灌水区的环境和用户组成。像一部分用户可能因此就转入潜水，不再活跃。

或许这种情况用“党同伐异”更贴切一点？但也并没有主动的意愿在里面ww

oso：↑

coukou111：↑

chromaso：↑

dubaiwenjian：↑不会说话回去学礼貌。不惯着。

我怎么觉得更不会说话的是你呢 😅
我说话确实难听。但是你一直以来的发言，着实是味儿有点重了，不受欢迎很正常

其实说到这里，我突然有个疑问想问问站长：
灌水区的新面孔们似乎在发表一些观点时总会得到有我在内（我为主犯）的reaction，并且不可避免地可能会有一些观点上的碰撞（）而一般能达成融洽共识的，都在灌水区里比较活跃，而难以达成共识的，可能会因为无法融入氛围而转入潜水。

这是否有以我们的个人意愿去“强迫”灌水区环境适应我们的因素在里面呢？算不算“私结营党”？我想知道作为管理者对这件事怎么看w

（当然我不改w毕竟非常注重自由的站长也做不出暴力举措，诶嘿w）

我认为真正意义上称得上是结党“营私”的只有一回，因为那个观念上的冲突不是特别关键，更多的是在营私上了。

是哪次呀？我还真没get到w

asphodel：↑

asphodel：↑

coukou111：↑

chromaso：↑

coukou111：↑这是否有以我们的个人意愿去“强迫”灌水区环境适应我们的因素在里面呢？算不算“私结营党”？我想知道作为管理者对这件事怎么看w

我觉得这样算是私结营党啊，而且我也不觉得私结营党是好事。我坚信论坛还是应该包容不同价值观、不同意见的人，尽量做到 inclusive，不让任何人觉得自己被排斥。

但我自己显然也做不到这些，经常忍不住开炮。我已经不再指望自己能成为自己理想中的完人了。

其实上一次我就有类似的疑惑了w只是这次正好见到正主了所以想问一问w

但其实我觉得强制性地让某一部分人“不感到被排斥”其实就是在对另一部分人施加暴力w，因为一定会有像楼上这样肆意辱骂他人，人身攻击的人存在的。那么如果要求大家接受这样的发言，那么我觉得本身是在强迫被辱骂的人（）

所以我觉得还是维持现在的做法，在最基本的法则和版规上坚定不移地捍卫发言者的权利（只要他守版规，那么至少我们不能因为排斥他就阻止他发言），除此之外的干涉越简单越好w让群体自己流动向一个合适的方向为好w

屏蔽功能（屏蔽后，被屏蔽者和屏蔽者双方无法向对方的post发起回复并且无法看到对方发言）是必要的（不过站长好像明确说过不会做）

在此基础上我觉得没必要强制大家刻意营造某种不区别对待的氛围，只要维护所有人形式上平等的发言权即可。

不过我希望能添加屏蔽功能或针对特定话题/关键词的筛选功能，后者具体可以是针对特定关键词的thread进行屏蔽（以预设的形式保存在个人设置中）或者是“不再看xxx”类似的功能，由用户在浏览版面时手动将那些他们不想看到的thread屏蔽。
因为个人不太想看一些争议性话题也无意参与以及一些并不感兴趣的thread，总是被顶上来会感到很困扰。以及也不能保证自己发起的话题对于他人是乐于看到的感兴趣的，如果能实现这种功能可以尽量让每个人在浏览版面时都拥有一个高效清爽的界面来摄入信息。
虽然有信息茧房（圈地自萌？）之嫌，但考虑到论坛毕竟不是一个read only性质的地方我认为牺牲一定潜在有用的信息来提升观感也不失为一种解决办法。（在维护所有人自由表达的权利的前提下避免可能的冲突和观感问题）
如果站长能有幸看到的话请务必考虑一下。

coukou111：↑

chromaso：↑

dubaiwenjian：↑不会说话回去学礼貌。不惯着。

我怎么觉得更不会说话的是你呢 😅
我说话确实难听。但是你一直以来的发言，着实是味儿有点重了，不受欢迎很正常

其实说到这里，我突然有个疑问想问问站长：
灌水区的新面孔们似乎在发表一些观点时总会得到有我在内（我为主犯）的reaction，并且不可避免地可能会有一些观点上的碰撞（）而一般能达成融洽共识的，都在灌水区里比较活跃，而难以达成共识的，可能会因为无法融入氛围而转入潜水。

这是否有以我们的个人意愿去“强迫”灌水区环境适应我们的因素在里面呢？算不算“私结营党”？我想知道作为管理者对这件事怎么看w

（当然我不改w毕竟非常注重自由的站长也做不出暴力举措，诶嘿w）

形式上严格来说应该可以算，可能多少会给别人一种小团体的感觉，让其他人难以融入这个平台，甚至会感到被排挤、恶心。毕竟每个人生活经历不同、学识程度不同、价值观不同，我们不是其他人，我们很难理解其他人对我们的想法，也许在其他人眼中我们真的就是一群每天讲着莫名其妙的道理，信奉自己的规矩，甚至说是围绕着几个人物转的小团体。

但是这不代表我们就一定要去适应所有人的想法，能做到这种事的人想必可以被称为圣了。人类本来就是会结成部落、联盟等的生物，不如说能够广泛听取并尊重别人意见，给别人充分的表达自己的机会已经是背离本性的事了。这里是交换资源和社交创作的平台，人选择了平台，改变了平台，那么平台也会对选择起反作用，这是无法避免的。

对我个人，我只是希望尽可能对每个人友善，并期待能同样得到友善的回应，顺便也许能丰富自己。但我有义务选择和谁聊天，我就算只和我喜欢的人聊天也是我的自由，没人有权力干涉，如果真的哪天有人干涉到了我自由聊天的权力，那就是谁去谁留的问题了。

coukou111：↑

chromaso：↑

dubaiwenjian：↑不会说话回去学礼貌。不惯着。

我怎么觉得更不会说话的是你呢 😅
我说话确实难听。但是你一直以来的发言，着实是味儿有点重了，不受欢迎很正常

其实说到这里，我突然有个疑问想问问站长：
灌水区的新面孔们似乎在发表一些观点时总会得到有我在内（我为主犯）的reaction，并且不可避免地可能会有一些观点上的碰撞（）而一般能达成融洽共识的，都在灌水区里比较活跃，而难以达成共识的，可能会因为无法融入氛围而转入潜水。

这是否有以我们的个人意愿去“强迫”灌水区环境适应我们的因素在里面呢？算不算“私结营党”？我想知道作为管理者对这件事怎么看w

（当然我不改w毕竟非常注重自由的站长也做不出暴力举措，诶嘿w）

“私结营党”的情况，在任何地方都存在，在M站似乎算是比较好的了，至少一开始不会表现出来（当然最后无法融洽达成共识还是会表现出来）
在其他地方你作为新人想发个言都很容易没人理你，游戏圈子，或者是硬核圈子这种情况尤为严重，新人加一个群说话，经常会感觉自己像空气一样，说什么都没人理。
因为和新人说话就是费时费力的，对方各种听不懂你还要给他解释很累，和熟人聊天会更加轻松愉快，不管是哪个小团体大家都是更倾向于和熟人聊天。
在M站一开始（据我观察）好像新人发言基本不会被无视，起码是在很认真地敷衍回复。（那种交友贴求资源帖除外）一般实在观点不和后导致潜水的情况我感觉也比较少。
本来还想聊一下我对“私结营党”的切身感受的（和本站无关），打了一大段还是删了= =