jogger98:↑最后就像很多同好说的那样,女sub/m找上位需要能崇拜,比她强,能带领她,这是理所应当的。失败/成功,正确/错误,每个人都有很主观的判定。过自己支持喜欢的生活就够了为什么一定要judge其他人呢,其实没有任何意义争辩的双方都只会强化自己的观点和立场罢了,接受diversity也不必说服自己以外的任何人。
我觉得两性平等的情况下,女dom/s也该比男下位强,对他付出,爱他,带他进步。否则他对你的崇拜只剩sex方面的,而不是别的方面。希望你是个负责任,是能正确运用m让渡给你权力的上位,而不是自我意识过剩,想干嘛干嘛,那种对他的歧视、欺骗、暴行不因属性而改变。能克服人性的弱点和阴暗面的才是好上位。如果沉溺这个游戏,享受权力让渡的快乐,只能说你无法克服人性弱点,家庭学校教育是失败的。
Orange0209:↑可是我作为男生不接受社会给我的刻板印象,去当亲密关系中的弱者就会被说诶,我接受dei,没准之后的伴侣不接受。jogger98:↑最后就像很多同好说的那样,女sub/m找上位需要能崇拜,比她强,能带领她,这是理所应当的。失败/成功,正确/错误,每个人都有很主观的判定。过自己支持喜欢的生活就够了为什么一定要judge其他人呢,其实没有任何意义争辩的双方都只会强化自己的观点和立场罢了,接受diversity也不必说服自己以外的任何人。
我觉得两性平等的情况下,女dom/s也该比男下位强,对他付出,爱他,带他进步。否则他对你的崇拜只剩sex方面的,而不是别的方面。希望你是个负责任,是能正确运用m让渡给你权力的上位,而不是自我意识过剩,想干嘛干嘛,那种对他的歧视、欺骗、暴行不因属性而改变。能克服人性的弱点和阴暗面的才是好上位。如果沉溺这个游戏,享受权力让渡的快乐,只能说你无法克服人性弱点,家庭学校教育是失败的。
yu-e:↑您拉的屎也不少哦,您看看自己的回答数量就知道了。现实谁敢保证说的是真心话呢?人们多少会有顾虑,要伪装自己,网上才是真的哦。你又开始臆想没人听我说真心话,无能狂怒也是您吧?我一个脏字没有,在礼貌对话哦。不知道咱俩谁可怜诶,你天天泡网上水,也有资格说我?本人现实可充实了。jogger98:↑这就是你上网到处拉屎的理由吗?yu-e:↑现实中你说真话,把心里话都说出来是吧?现实都装个人,可正常了。jogger98:↑你咋所有信息来源都是网上?KissmyBoots:↑哎呀大家还是不要吵的太激烈,理性讨论,谁说服不了谁也是正常的啦~我一开始发这个帖也只是作为一个新手女dom/s对身边一个sub/m的心理有点好奇,本来没想到会引起这么多的讨论(好多人呀.jpg)还想更新一下后继但感觉大家现在都在吵架了hhhh而且网上很多女生说,如果不能高攀,就单身生育,自己过,或者当其他男人侧室幸福生活。我作为男性,听了很不舒服,某性别动物性和社会性真的强
“网上很多女生说”“x上”“微博上的女s”“xx论坛上”
是现实中没跟女的说过话?
网上才是真实的.不加掩饰的内心话。
现实生活中大家都装个人,比如你在现实中说论坛上的话,会把你当女变态,懂吗?
停止你的臆想。
而且看起来现实无人会对你说真心话,你也无法把真心话说给别人听,只能线上无能狂怒,看着感觉蛮可怜的。
jogger98:↑现实中无人听你说话让你这么破防吗?yu-e:↑您拉的屎也不少哦,您看看自己的回答数量就知道了。现实谁敢保证说的是真心话呢?人们多少会有顾虑,要伪装自己,网上才是真的哦。你又开始臆想没人听我说真心话,无能狂怒也是您吧?我一个脏字没有,在礼貌对话哦。不知道咱俩谁可怜诶,你天天泡网上水,也有资格说我?本人现实可充实了。jogger98:↑这就是你上网到处拉屎的理由吗?yu-e:↑现实中你说真话,把心里话都说出来是吧?现实都装个人,可正常了。jogger98:↑你咋所有信息来源都是网上?KissmyBoots:↑哎呀大家还是不要吵的太激烈,理性讨论,谁说服不了谁也是正常的啦~我一开始发这个帖也只是作为一个新手女dom/s对身边一个sub/m的心理有点好奇,本来没想到会引起这么多的讨论(好多人呀.jpg)还想更新一下后继但感觉大家现在都在吵架了hhhh而且网上很多女生说,如果不能高攀,就单身生育,自己过,或者当其他男人侧室幸福生活。我作为男性,听了很不舒服,某性别动物性和社会性真的强
“网上很多女生说”“x上”“微博上的女s”“xx论坛上”
是现实中没跟女的说过话?
网上才是真实的.不加掩饰的内心话。
现实生活中大家都装个人,比如你在现实中说论坛上的话,会把你当女变态,懂吗?
停止你的臆想。
而且看起来现实无人会对你说真心话,你也无法把真心话说给别人听,只能线上无能狂怒,看着感觉蛮可怜的。
你就记得在那些舔狗m面前维持自己s的所谓光环吧!除了舔狗,0个人在意你。
lemonaid:↑1.“如果你沒有像對方一樣得利就説苦難來自對方,不僅不講道理”女的因为没像男的一样职场获利,少骂男人了?她们认为苦难就来自于男人呢。jogger98:↑我没有像女人一样通过对方得利,怎么不可以说我的苦难来自于女性呢?她们有多抠,大家是知道的。我没有获利,当然可以抱怨了,这不是天经地义的?那群女权,不也是这么做?
也许你说的对,但是互联网(豆瓣和小红书)是现实中的人说心里话的地方,现实中人们都装正常人可好了。我一直在现实生活中很充实,快乐,但是对女人必须100%防备jogger98:↑那这也是红利,男生想被主导,想被控制获得优渥生活还不太可能呢,我看被主导获得经济阶级地位提升也挺幸福啊,你为啥觉得这一定是坏事。如果你沒有像對方一樣得利就説苦難來自對方,不僅不講道理,而且還很對立。而且,你完全可以“像女人一樣獲利”,完全可以“被控制獲得優渥生活”。但你的言論和你口中的那群女權一樣,甚至更加惡劣,你都沒有去參與傳統意義主導的物化自己,就直接希望有人給你施捨。如果你想以物化自己的形式獲利,你可以去按照普遍女性的審美塑造自己,把現在這攤臭水攪得更渾一些。
我已經説了,問題在於男性認爲關係是買辦的。如果兩人已經商量過,其中一方認可是被擁有的,那自然沒什麽毛病。但更多情況下男性會認爲“我都付了錢,你就屬於我”,這才是我覺得是壞事的地方。你有什麽和異性交往的經歷不妨説一下,而不是一直貼大字報攻擊你在互聯網上看到的人。
KissmyBoots:↑Po主最近遇到一件有点尴尬的事情,可能出于一些错误的信号,同学中有个男富二代突然主动对我表达说有m倾向,暗示我可不可以调教他。这个事情尴尬就在于,po主确实今年开始不再压抑s属性开始尝试入圈,但目前也仅仅局限于和身边比较信任和了解的一个m朋友一起探索,不想让更多熟人知道,于是暂时就装傻不回应他。可是这bro居然没过几天就开始主动给我“上贡”,春假去欧洲旅行还给我买了一双高跟鞋寄回来,说是一家很local的百年老店,又来暗示我可以如何如何一起“各取所需”,或者说“sm”搭子一样的关系,穿他“贡”给我的鞋踩他。可据po主所了解,bro从小就是任何资源都不缺的独生子,甚至家里还有司机和做饭的阿姨,也是使唤别人习惯了,真是想不到会有m属性。这算是一种逆反心理吗,还是说可能他之前有什么经历出发了某些开关?po主入圈不到半年所以还不是很懂m的心态,同时对调教他又有点兴趣(毕竟看起来比较有诚意),可又怕他这只是一时兴起或者目的在于找捷径谈恋爱,所以不太敢就这样commit。欢迎各位友友说说为什么一个人会有m的心态?是不是家里的资源其实和s或m的属性关系不大?啊啊真的很纠结要不要和他commit开始一种s/m的关系,毕竟po主觉得任何关系都要负责任,所以在开始之前会想很多呵呵呵呵
jogger98:↑你还困在男人要结婚生子的老版本里,女性早觉醒了。KissmyBoots:↑这确实不能代表大多数女生的自我奋斗.但是也证明女生有这个红利,可以走捷径.所以我觉得平权解放了女性,男性并没有享受到平权好处. 给年下腹肌白男还助学贷款也证明这点. 换成男的全还了。女生确实很多在投简历和实习想进大厂,但是和她们想借力,利用男性走捷径不冲突啊。硅谷娇妻一定比硅谷娇夫多,养家男生比女生多,接受对方全职的男比女多,伴侣赚得也是男>女. 毕竟女的赚得多要么单身不婚,要么向上,女人慕强你真的没法否认,女的收入高男生大多享受不到(这个结论的数据支持是野村证券做的)jogger98:↑1.我刚入圈不久,确实不太了解具体这些in general的情况,或许是真实存在吧,那么我觉得一定程度上来说,确实供需关系和男女比例决定了大的基调,这有时候也没办法,只能说各位m自己要保护自己注意筛选KissmyBoots:↑感谢您的回复。jogger98:↑首先我从来不觉得bro是一个有贬低属性的代词,你要是这么解读,那这不是我的本意。至于谁更有钱,我隐晦的表达过,他送我的高跟鞋虽然质量很好,但可比我自己买的各种长靴便宜多了,网上我无意透露太多个人信息,你如果觉得他更有钱,我单纯凭借属性成功当上捞女,那你请便吧。在北美这么久我也当然知道亚男的困境,个人来讲我不在乎我未来的男朋友有没有钱,我开心就行。至于bdsm的性质,我一个入圈半年的新手s还说不准,我承认有很多要学习探索的呢。不过你说sm关系中都是男性送东西,那么我特意为了m有更好的体验,去定制一双大腿靴,去给他买合适的不伤身体的锁,去买真皮的皮鞭,这怎么算呢?我作为s也有投入呀,不论是金钱还是感情。至于说“臣服于我的人格和魅力”,我的意思不是当什么圣人,而是在调教的时候真心地被我调诶…做我的m有什么好处?我这样负责任又会给情绪价值,还给买小道具,(至少自认)身材颜值又高的女s,难道他当我的m还能一点好处都没有咩,这不大公平哦。跟谁结婚这种问题问的也太早了吧,不过我可以明确的说我不喜欢alpha男,除非在我面前他能当狗hhhh。理性讨论哈KissmyBoots:↑sis没必要bro.bro,这多少有点儿瞧不起人。jogger98:↑所以还是女s爽.可以靠属性找富二代. 男的也是真压抑,因为属性就喜欢一个人.被对方调这样说不太公平哦,补充一下我平时自己穿的鞋子靴子衣服啥的可比bro送给我的还要贵呢,而且我很反感“上贡”,除非我知道对方不缺钱,送我点小礼物就像一般情况下给喜欢的crush/女朋友买双丝袜一样,我才会接受礼物,我更希望他是发自内心地出于我的人格和魅力愿意做我的m臣服于我,而不是在这其中牵扯到一些不平等的利益和经济关系
你就说你俩谁有钱就行。而且我只是说你能凭借属性找条件更好的,而不是送礼物。
然后你如果有钱愿不愿意像男生那样下娶比自己穷的女生,尤其是在国外那种亚男被打压,女少男多,舔狗多的环境。
如果你一直这样也不错,但是如果你觉得bdsm关系是一个游戏,内核是男女平等,是不是你也该送他点啥?因为我发现女s男m是男m送礼,男s女m还是男s送礼,这是不是有点儿不平等。女生平权这么多年,也该付出点啥吧?
最后,可否问下,你的人格和魅力真的能优秀到让同龄人臣服?臣服于你,做你的m有啥好处?这种偏dom.sub性质的,上位多少要付出吧,而不是只抽打虐待。(我认为哈) 你会和m结婚吗,还是只把对方当狗,会和alpha男(更强大的男性)结婚?
以上,友好探讨。
1.首先这种凭借属性光环(女s),找条件更好的伴侣的现象在bdsm圈是存在的,而且很多,毕竟供需决定的。女s确实容易找高分男m,擦出火花,而且捞女真不少吧,在之前weibo那种自我意识过剩,一个平平无奇女人24*7调教富哥,还结婚的真的有。
2.我和你说这些,是因为去年我在知乎上一个叫“Lanius”的用户回答里看到了这样的两个故事。第一个是县城贫困家庭考到北京985的女生,在大学知道自己家境不好,所以想靠婚姻跨越阶层,买单反在小红书和抖音上做旅行博主,发自己岁月静好的日常,平台上有几万粉,和多个人暧昧,之后被自己在美国大厂工作的学长追,送她出国留学,给她付100w转码学费,两年后她进了大厂,之后闹矛盾离婚,现在她年入20w🔪,住大house有金毛,继续交男朋友,实现了阶层跨越,被认为是一个独立、优雅、迷人的成熟女性。记录这些的答主也是上面我提到,在美西被请吃漂亮饭➕买衣服只索取不付出的女生,她2024婚绿成功,留在美国当娇妻,幸福生活。
她们都没生孩子。
所以我说这么多,就是想知道,凭什么女性可以这么轻松地不花钱去读美硕或嫁人改命?男人却走不了这条路?我真没见过一个男生被条件更好的女生托举,送他出国读书,跨越阶层。
3.您说,“在北美这么久我也当然知道亚男的困境,个人来讲我不在乎我未来的男朋友有没有钱,我开心就行” 那你会对男生面临的困境做什么呢,单纯的理解,付出情绪价值?他没钱能让你开心,那你会付出金钱吗?毕竟他没钱,付不起fine dining和五星级酒店。我觉得女生就是再能共情男生,也不会给他花钱,带他变成优秀的人,对他付出的。我真没见过几个女人像男人一样付出。而且恕我直言,你这种家境不错的女人也不会招赘或下嫁,你们对婚姻很现实,比男生现实多。
3.至于bdsm,就是dom/sub,s/m,前者更注重精神和心灵,后者只是施虐和受虐行为。
4.我承认您对m不错,负责任买道具给情绪价值,自我认为身材和颜值都不错,去定制衣服。但是为啥不送男m别的东西,帮助下他呢,就像男s对女m那样?男s对女m也不说大笔支出,对女m也是很大方负责的。可是到女s这里,我认为您对她付出这些算服务,买的东西也是自己能用能玩的。男m就算送了没那么值钱的高跟鞋或是丝袜(你说的小礼物),你也得到了呀。那为啥男m不配你对他的经济支出呢?而且我发现女生就不太会送男生太多礼物,太多只索取不付出,付出的刻意控制得比男生少。而且男m遇到问题,不能像女m一样找上位帮助解决,字母圈还是比较宠女生的。(大多数男生收到花,是他们死的时候,我很赞同)
5.最后,我还是想问下。你这样家境不错的女生会像大多数男生一样找比自己弱的伴侣,并且为对方付出,解决他遇到的困难吗?(长择情况下) 然后会不会爱上男m?
我觉得您结婚应该也是和大多数女生一样,只会向上择偶,因为你们大多数慕强。
2. 是,这种“搬运”女朋友来美国的情况不在少数,很多结婚拿完绿卡就离婚自己再找新男友。可是这不能代表大多数女生的奋斗和成长经历。或许是有这样一种捷径,但硅谷的情况代表不了加州,加州的情况也代表不了美国。网络上总会放出来极端的例子,因为这比讲述普通女孩的努力能带来更多流量,可是不能因为这些就忽视掉其他女生的自我奋斗,比如我身边很多国内过来的留子和本地的白女,都很努力地在卷活动和实习经历,投简历找大厂工作。我也认识一个白女校友,自己找了个小好几岁八块腹肌的白男结婚,还给他还了一部分助学贷款,这些例子个人认为还是少数,我们不能以此来概括某种性别或者为其贴上标签
3.如果我未来的男朋友付不起米其林餐厅和丽思卡尔顿,我不介意请他,我也不介意吃更经济的本地特色美食,住个没那么奢侈的酒店。千金难买我开心,而且优秀有很多定义诶,不只是商业和事业上的成功吧。个人的性格我觉得比有没有钱更重要。对婚姻是否现实我觉得因人而异吧,和性别没有必然的关系。
4. 那么我想我更多的是偏向于dom吧,不过我也很喜欢s,我觉得二者缺一不可呢
5. 你可能没注意到,我和这个富二代还没正式开始dom/sub关系呢……我不喜欢单方面的付出,但如果指望我送个苹果手机之类的,我觉得未免也有点奇怪哦,毕竟sm是sm,恋爱是恋爱,只是目前我觉得是有边界的hhh
6. 短期之内我不太会考虑这些问题呢,而且人总是在变的哦。目前来看,如果以后到了和一个男人长期发展的地步,帮扶一下又有什么不行的呢?怕的是很多男人的自尊心不允许女人这样扶持吧。毕竟我那个最早的m朋友,作为藤校的学生,都拒绝了我帮他实习内推呢,尽管对我来说就是给我network里的人打个招呼的事情。另外,书读到这个地步,所谓各种“精英”的嘴脸我也都见过,其实世界就是个草台班子,头衔和职位都是虚无缥缈的。我还是认为文化,气质,还有性格与思维能力更重要。如果按照我的标准想让我慕强的话,我接触到的大部分男的都还不大合格哦
希望这些回答能解答你的一些问题(救命我感觉透露了很多个人信息,希望不会有熟人找到我hhhh,此帖可能过两天就删掉了
你也说了是男朋友,不是hus.男朋友的标准和老公不一样. 我觉得确实因人而异.但是女生普遍更现实.因为女生产生后代数量是一定的,所以会比较慕强。(《进化心理学》) 我也觉得如果你一直在付的话,早晚会不愿意,哪怕这个男生除了没钱,哪都好。真的很少有女生单方面付出很久。
所以我的意思是男生(m)更愿意单方面物质付出,而女生(s)只付出情绪和sm服务,我觉得sm双方都快乐. 所以物质上女生付出也没啥吧?男生不是大多数这么做的.我不是付不起这些,只是觉得也一样被这样不求回报宠,像很多女生那样。
男人的自尊心不允许女人扶持,这也是父权制对男生的戕害。也许你劝下他,和他说男生不一定必须比女生强,不一定要特别独立,强者互相借力很正常,他会好一点儿。
您可能现在觉得软实力重要,但是结婚可能又变了,毕竟让女生接受经济比自己弱的男生很难。我觉得您不太可能接受未来女强男弱的婚姻,以及承担家庭主要责任。最后就是,您慕强应该能找到心仪伴侣,男的像你这样思考大概率一辈子光棍. 真没见过一例男上娶,女下嫁
ps.不会有人找你,你并没透露啥.这论坛就几百个人。
wangrenjun118714:↑您说得很有道理,而且我就是这么做的呀。jogger98:↑你还困在男人要结婚生子的老版本里,女性早觉醒了。KissmyBoots:↑这确实不能代表大多数女生的自我奋斗.但是也证明女生有这个红利,可以走捷径.所以我觉得平权解放了女性,男性并没有享受到平权好处. 给年下腹肌白男还助学贷款也证明这点. 换成男的全还了。女生确实很多在投简历和实习想进大厂,但是和她们想借力,利用男性走捷径不冲突啊。硅谷娇妻一定比硅谷娇夫多,养家男生比女生多,接受对方全职的男比女多,伴侣赚得也是男>女. 毕竟女的赚得多要么单身不婚,要么向上,女人慕强你真的没法否认,女的收入高男生大多享受不到(这个结论的数据支持是野村证券做的)jogger98:↑1.我刚入圈不久,确实不太了解具体这些in general的情况,或许是真实存在吧,那么我觉得一定程度上来说,确实供需关系和男女比例决定了大的基调,这有时候也没办法,只能说各位m自己要保护自己注意筛选KissmyBoots:↑感谢您的回复。jogger98:↑首先我从来不觉得bro是一个有贬低属性的代词,你要是这么解读,那这不是我的本意。至于谁更有钱,我隐晦的表达过,他送我的高跟鞋虽然质量很好,但可比我自己买的各种长靴便宜多了,网上我无意透露太多个人信息,你如果觉得他更有钱,我单纯凭借属性成功当上捞女,那你请便吧。在北美这么久我也当然知道亚男的困境,个人来讲我不在乎我未来的男朋友有没有钱,我开心就行。至于bdsm的性质,我一个入圈半年的新手s还说不准,我承认有很多要学习探索的呢。不过你说sm关系中都是男性送东西,那么我特意为了m有更好的体验,去定制一双大腿靴,去给他买合适的不伤身体的锁,去买真皮的皮鞭,这怎么算呢?我作为s也有投入呀,不论是金钱还是感情。至于说“臣服于我的人格和魅力”,我的意思不是当什么圣人,而是在调教的时候真心地被我调诶…做我的m有什么好处?我这样负责任又会给情绪价值,还给买小道具,(至少自认)身材颜值又高的女s,难道他当我的m还能一点好处都没有咩,这不大公平哦。跟谁结婚这种问题问的也太早了吧,不过我可以明确的说我不喜欢alpha男,除非在我面前他能当狗hhhh。理性讨论哈KissmyBoots:↑sis没必要bro.bro,这多少有点儿瞧不起人。jogger98:↑所以还是女s爽.可以靠属性找富二代. 男的也是真压抑,因为属性就喜欢一个人.被对方调这样说不太公平哦,补充一下我平时自己穿的鞋子靴子衣服啥的可比bro送给我的还要贵呢,而且我很反感“上贡”,除非我知道对方不缺钱,送我点小礼物就像一般情况下给喜欢的crush/女朋友买双丝袜一样,我才会接受礼物,我更希望他是发自内心地出于我的人格和魅力愿意做我的m臣服于我,而不是在这其中牵扯到一些不平等的利益和经济关系
你就说你俩谁有钱就行。而且我只是说你能凭借属性找条件更好的,而不是送礼物。
然后你如果有钱愿不愿意像男生那样下娶比自己穷的女生,尤其是在国外那种亚男被打压,女少男多,舔狗多的环境。
如果你一直这样也不错,但是如果你觉得bdsm关系是一个游戏,内核是男女平等,是不是你也该送他点啥?因为我发现女s男m是男m送礼,男s女m还是男s送礼,这是不是有点儿不平等。女生平权这么多年,也该付出点啥吧?
最后,可否问下,你的人格和魅力真的能优秀到让同龄人臣服?臣服于你,做你的m有啥好处?这种偏dom.sub性质的,上位多少要付出吧,而不是只抽打虐待。(我认为哈) 你会和m结婚吗,还是只把对方当狗,会和alpha男(更强大的男性)结婚?
以上,友好探讨。
1.首先这种凭借属性光环(女s),找条件更好的伴侣的现象在bdsm圈是存在的,而且很多,毕竟供需决定的。女s确实容易找高分男m,擦出火花,而且捞女真不少吧,在之前weibo那种自我意识过剩,一个平平无奇女人24*7调教富哥,还结婚的真的有。
2.我和你说这些,是因为去年我在知乎上一个叫“Lanius”的用户回答里看到了这样的两个故事。第一个是县城贫困家庭考到北京985的女生,在大学知道自己家境不好,所以想靠婚姻跨越阶层,买单反在小红书和抖音上做旅行博主,发自己岁月静好的日常,平台上有几万粉,和多个人暧昧,之后被自己在美国大厂工作的学长追,送她出国留学,给她付100w转码学费,两年后她进了大厂,之后闹矛盾离婚,现在她年入20w🔪,住大house有金毛,继续交男朋友,实现了阶层跨越,被认为是一个独立、优雅、迷人的成熟女性。记录这些的答主也是上面我提到,在美西被请吃漂亮饭➕买衣服只索取不付出的女生,她2024婚绿成功,留在美国当娇妻,幸福生活。
她们都没生孩子。
所以我说这么多,就是想知道,凭什么女性可以这么轻松地不花钱去读美硕或嫁人改命?男人却走不了这条路?我真没见过一个男生被条件更好的女生托举,送他出国读书,跨越阶层。
3.您说,“在北美这么久我也当然知道亚男的困境,个人来讲我不在乎我未来的男朋友有没有钱,我开心就行” 那你会对男生面临的困境做什么呢,单纯的理解,付出情绪价值?他没钱能让你开心,那你会付出金钱吗?毕竟他没钱,付不起fine dining和五星级酒店。我觉得女生就是再能共情男生,也不会给他花钱,带他变成优秀的人,对他付出的。我真没见过几个女人像男人一样付出。而且恕我直言,你这种家境不错的女人也不会招赘或下嫁,你们对婚姻很现实,比男生现实多。
3.至于bdsm,就是dom/sub,s/m,前者更注重精神和心灵,后者只是施虐和受虐行为。
4.我承认您对m不错,负责任买道具给情绪价值,自我认为身材和颜值都不错,去定制衣服。但是为啥不送男m别的东西,帮助下他呢,就像男s对女m那样?男s对女m也不说大笔支出,对女m也是很大方负责的。可是到女s这里,我认为您对她付出这些算服务,买的东西也是自己能用能玩的。男m就算送了没那么值钱的高跟鞋或是丝袜(你说的小礼物),你也得到了呀。那为啥男m不配你对他的经济支出呢?而且我发现女生就不太会送男生太多礼物,太多只索取不付出,付出的刻意控制得比男生少。而且男m遇到问题,不能像女m一样找上位帮助解决,字母圈还是比较宠女生的。(大多数男生收到花,是他们死的时候,我很赞同)
5.最后,我还是想问下。你这样家境不错的女生会像大多数男生一样找比自己弱的伴侣,并且为对方付出,解决他遇到的困难吗?(长择情况下) 然后会不会爱上男m?
我觉得您结婚应该也是和大多数女生一样,只会向上择偶,因为你们大多数慕强。
2. 是,这种“搬运”女朋友来美国的情况不在少数,很多结婚拿完绿卡就离婚自己再找新男友。可是这不能代表大多数女生的奋斗和成长经历。或许是有这样一种捷径,但硅谷的情况代表不了加州,加州的情况也代表不了美国。网络上总会放出来极端的例子,因为这比讲述普通女孩的努力能带来更多流量,可是不能因为这些就忽视掉其他女生的自我奋斗,比如我身边很多国内过来的留子和本地的白女,都很努力地在卷活动和实习经历,投简历找大厂工作。我也认识一个白女校友,自己找了个小好几岁八块腹肌的白男结婚,还给他还了一部分助学贷款,这些例子个人认为还是少数,我们不能以此来概括某种性别或者为其贴上标签
3.如果我未来的男朋友付不起米其林餐厅和丽思卡尔顿,我不介意请他,我也不介意吃更经济的本地特色美食,住个没那么奢侈的酒店。千金难买我开心,而且优秀有很多定义诶,不只是商业和事业上的成功吧。个人的性格我觉得比有没有钱更重要。对婚姻是否现实我觉得因人而异吧,和性别没有必然的关系。
4. 那么我想我更多的是偏向于dom吧,不过我也很喜欢s,我觉得二者缺一不可呢
5. 你可能没注意到,我和这个富二代还没正式开始dom/sub关系呢……我不喜欢单方面的付出,但如果指望我送个苹果手机之类的,我觉得未免也有点奇怪哦,毕竟sm是sm,恋爱是恋爱,只是目前我觉得是有边界的hhh
6. 短期之内我不太会考虑这些问题呢,而且人总是在变的哦。目前来看,如果以后到了和一个男人长期发展的地步,帮扶一下又有什么不行的呢?怕的是很多男人的自尊心不允许女人这样扶持吧。毕竟我那个最早的m朋友,作为藤校的学生,都拒绝了我帮他实习内推呢,尽管对我来说就是给我network里的人打个招呼的事情。另外,书读到这个地步,所谓各种“精英”的嘴脸我也都见过,其实世界就是个草台班子,头衔和职位都是虚无缥缈的。我还是认为文化,气质,还有性格与思维能力更重要。如果按照我的标准想让我慕强的话,我接触到的大部分男的都还不大合格哦
希望这些回答能解答你的一些问题(救命我感觉透露了很多个人信息,希望不会有熟人找到我hhhh,此帖可能过两天就删掉了
你也说了是男朋友,不是hus.男朋友的标准和老公不一样. 我觉得确实因人而异.但是女生普遍更现实.因为女生产生后代数量是一定的,所以会比较慕强。(《进化心理学》) 我也觉得如果你一直在付的话,早晚会不愿意,哪怕这个男生除了没钱,哪都好。真的很少有女生单方面付出很久。
所以我的意思是男生(m)更愿意单方面物质付出,而女生(s)只付出情绪和sm服务,我觉得sm双方都快乐. 所以物质上女生付出也没啥吧?男生不是大多数这么做的.我不是付不起这些,只是觉得也一样被这样不求回报宠,像很多女生那样。
男人的自尊心不允许女人扶持,这也是父权制对男生的戕害。也许你劝下他,和他说男生不一定必须比女生强,不一定要特别独立,强者互相借力很正常,他会好一点儿。
您可能现在觉得软实力重要,但是结婚可能又变了,毕竟让女生接受经济比自己弱的男生很难。我觉得您不太可能接受未来女强男弱的婚姻,以及承担家庭主要责任。最后就是,您慕强应该能找到心仪伴侣,男的像你这样思考大概率一辈子光棍. 真没见过一例男上娶,女下嫁
ps.不会有人找你,你并没透露啥.这论坛就几百个人。
年轻男人要做的是:
1,没钱就别结婚,避免最大的经济风险。
2,想要性,那么就多健身和护肤,很多男人这辈子都没防嗮,简直无语,脸坑坑洼洼粗糙又黑。
女人也有欲望,她们可能不会和穷人结婚,但一定会和主动顺眼的男性交。
KissmyBoots:↑哎呀大家还是不要吵的太激烈,理性讨论,谁说服不了谁也是正常的啦~我一开始发这个帖也只是作为一个新手女dom/s对身边一个sub/m的心理有点好奇,本来没想到会引起这么多的讨论(好多人呀.jpg)还想更新一下后继但感觉大家现在都在吵架了hhhh楼主之后想分享的话新开一帖吧,这帖的讨论环境已经彻底被某人搞乱了