[反ATM] 我不理解,某些“女s”的行為邏輯
白醋发布于 2026-06-15 01:40
Re: [反ATM] 我不理解,某些“女s”的行為邏輯
吵架就是建楼快，我的帖子能不能再高一点
oso发布于 2026-06-15 01:41
Re: [反ATM] 我不理解,某些“女s”的行為邏輯
我作为一个个人层面上反对fimdom和文媛的人说一句话。我不会去加一个fimdom和文媛，然后再把聊天记录发出来去挂她。我觉得这样循环论证很无聊也太浪费精力了。所以我实在不了解你为何要＋她，然后再以反对atm的名义把她挂出来……
白醋发布于 2026-06-15 01:41
Re: [反ATM] 我不理解,某些“女s”的行為邏輯
coukou111：↑好呢，我印象里的coco是很明事理的理智的人呢，倒是一直对你有好感白醋：↑后半句单纯是开玩笑啦，一方面是在cue现在的这个帖子，另一方面是指“我无缘无故地说对你没有好感”这件事本身确实有点冒犯，毕竟没有好感这件事不需要特意说明。虽然目的是在对hoho的回复中表明自己的立场，但终究也比较失礼。coukou111：↑emm为啥要发帖骂你，我咋没明白白醋：↑是的，你没有做错什么w我对你没有好感（也没有恶感）和你没有关系，单纯是我自己的原因。就算你发帖骂我我也不会有意见这样的wcoukou111：↑我说点公道话好了w首先我和白醋肯定不是同一立场的，并不是屁股决定脑袋。毕竟不管是和我关系好的，还是和我有矛盾的，至少在我比较“装”这一点上应该可以达成共识w我个人对于全部的文媛，findom，都是虽然理解，也能尊重，但是道不同不相为谋的态度w白醋的所有帖子我都是屏蔽状态，这点也可以证明。是的，我拉黑的原因不是他不给我上贡，只是因为“我不想做网友了”
但是从截图来看，你的发言确实非常油滑，有一种轻浮的感觉，我觉得如果对方因此对你有负面态度的话，并不是一件难以理解的事情。尤其是在表示了对你的发言很生气之后，你依然使用了“~”，和滑稽符号来表示自己在开玩笑，这点哪怕是旁观者的我看着也非常火大。以我个人来说，生气的时候是最讨厌别人不当回事，还在“开玩笑”的。生气是一件严肃的事情，与s还是m无关，哪怕是主人，也不会在我难过，委屈的时候依然“开玩笑”，这是一种不尊重的体现。
其实我们之前有过一段时间的交流，你对于纯爱的看法，对于自己主人的看法我是蛮喜欢的，于个人感情而言，我对你的好感是明显要高于白醋的。但在这件事上我不认为对方有做错的地方，我也没有想到你会这样和一个刚认识的人交流，说实话我有点诧异。
“你不是我的女友，也不是我的主人”这句话也值得商榷。我觉得如果你的交流方式没有改善的话，你其实是达不到面对主人和女友，与面对其他人完全是两样的。你可能在想象中，你觉得当身份改变之后，你可以立刻切换到一种模式里去。但一份长久的关系，是不存在“扮演”的成分的。你早晚会暴露出日常相处的样子的。
再说收钱，对方其实确实也没有提到要收你的钱。首先对方作为文媛和findom，确实聊天就是工作的一部分。友情的聊天和花钱的聊天的区别就是，她没有义务一定要和一个人聊天，但如果花了钱，那她就一定要和给钱的人聊天。因此当你让她觉得她不想和你聊天的时候，再继续聊天需要收费，就说明的是她觉得和你聊天并不是一个友情的选项，如果你单方面想继续的话，就要进入工作模式了。我觉得如果对方向你征收之前聊天时长的金钱的话，才算把你当ATM用。这种或许也可以成为findom调教的第一课，比如假装自己不是贡奴最后被拆穿了，然后要求补上之前聊天时长的金钱作为第一笔贡金什么的（我怎么说着说着还聊起贡系了……kimo……）但显然她并没有在考虑和你玩贡，只是单纯不想和你继续交流了而已。
综上所述，我觉得你可能只是还在等待一个能适应你这种说话方式的女主人。虽然我觉得如果你不改变心态的话，或许确实很难找到你想要的主人了。
当然是选择伤害他啦发布于 ，编辑于 2026-06-15 01:42
Re: [反ATM] 我不理解,某些“女s”的行為邏輯
最让我恶心的是你不把收费s当人，收费s提供性服务获得钱，这件事每个人看法不同，我可以尊重差异，但我从不会觉得收费s作为一个活生生的人是不用尊重的，是可以随便被冒犯的，是可以物化工具化的。
我在考察男m时，一旦发现他这种劣质的品性会直接毕业，用m属性包装后的爹味比直给的爹味恶心一万倍。
我在考察男m时，一旦发现他这种劣质的品性会直接毕业，用m属性包装后的爹味比直给的爹味恶心一万倍。
白醋发布于 2026-06-15 01:45
Re: [反ATM] 我不理解,某些“女s”的行為邏輯
hohohaha123456发布于 2026-06-15 01:45
Re: [反ATM] 我不理解,某些“女s”的行為邏輯
白醋发布于 2026-06-15 01:46
Re: [反ATM] 我不理解,某些“女s”的行為邏輯
是因为你的话“不会是没给姐姐上贡吧”引出了ATM，我自始至终没有主动找你要钱吧
白醋发布于 2026-06-15 01:46
Re: [反ATM] 我不理解,某些“女s”的行為邏輯
hohohaha123456：↑对你从没收费过，所以你没有资格说这种话当然是选择伤害他啦：↑最让我恶心的是你不把收费s当人，收费s提供性服务获得钱，这件事每个人看法不同，我可以尊重差异，但我从不会觉得收费s作为一个活生生的人是不用尊重的，是可以随便被冒犯的，是可以物化工具化的。收費s不就是這樣嗎？不是因為金錢進行BDSM遊戲交易？沒有錢你會服務嗎？這是一個很現實的問題
我在考察男m时，一旦发现他这种劣质的品性会直接毕业，用m属性包装后的爹味比直给的爹味恶心一万倍。
hohohaha123456发布于 2026-06-15 01:47
Re: [反ATM] 我不理解,某些“女s”的行為邏輯
失控发布于 2026-06-15 01:47
Re: [反ATM] 我不理解,某些“女s”的行為邏輯
看聊天记录的话，白醋确实是把你当朋友聊天了，楼主其实是想更进一步的对吧，但是说了让白醋冒犯的话，结果没有意识到冒犯了别人
白醋发布于 2026-06-15 01:47
Re: [反ATM] 我不理解,某些“女s”的行為邏輯
hohohaha123456：↑就算是就事论事的话，目前有人论你的事情是有道理的吗？当然是选择伤害他啦：↑最让我恶心的是你不把收费s当人，收费s提供性服务获得钱，这件事每个人看法不同，我可以尊重差异，但我从不会觉得收费s作为一个活生生的人是不用尊重的，是可以随便被冒犯的，是可以物化工具化的。收費s不就是這樣嗎？不是因為金錢進行BDSM遊戲交易？沒有錢你會服務嗎？這是一個很現實的問題
我在考察男m时，一旦发现他这种劣质的品性会直接毕业，用m属性包装后的爹味比直给的爹味恶心一万倍。
hohohaha123456发布于 2026-06-15 01:48
Re: [反ATM] 我不理解,某些“女s”的行為邏輯
潇s发布于 2026-06-15 01:49
Re: [反ATM] 我不理解,某些“女s”的行為邏輯
站里最近傻逼不少
白醋发布于 ，编辑于 2026-06-15 01:49
Re: [反ATM] 我不理解,某些“女s”的行為邏輯
hohohaha123456：↑好的，是我的问题，我知道了。希望大家跟他聊天的时候记得这句话。失控：↑看聊天记录的话，白醋确实是把你当朋友聊天了，楼主其实是想更进一步的对吧，但是说了让白醋冒犯的话，结果没有意识到冒犯了别人網友就是網友,大家還沒有熟到一個地步可以做朋友,大家對對方都有保持戒心
当然是选择伤害他啦发布于 2026-06-15 01:49
Re: [反ATM] 我不理解,某些“女s”的行為邏輯
本来我看了楼主在我帖子发情的评论和在另一个女s帖子里点评人家鞋子的评论后我就不想再看这个帖子了，我就对这个帖子你会表现出的样子有把握了。但白醋她人其实没那么刚，我比较刚，还是忍不住发力一下。虽然我也不会做收费女s，但我知道人是多元的，就算是收费女s也不代表她的性格是单一扁平的，我也不会因为她是收费女s而对她感到不屑。我只会对一个人恶劣的本质感到反感。
1
1
1
coukou111别字小鬼发布于 2026-06-15 01:49
Re: [反ATM] 我不理解,某些“女s”的行為邏輯
白醋：↑谢谢你，我对文媛，findom等收费提供性服务的人没有好感的原因其实是coukou111：↑好呢，我印象里的coco是很明事理的理智的人呢，倒是一直对你有好感白醋：↑后半句单纯是开玩笑啦，一方面是在cue现在的这个帖子，另一方面是指“我无缘无故地说对你没有好感”这件事本身确实有点冒犯，毕竟没有好感这件事不需要特意说明。虽然目的是在对hoho的回复中表明自己的立场，但终究也比较失礼。coukou111：↑emm为啥要发帖骂你，我咋没明白白醋：↑是的，你没有做错什么w我对你没有好感（也没有恶感）和你没有关系，单纯是我自己的原因。就算你发帖骂我我也不会有意见这样的wcoukou111：↑我说点公道话好了w首先我和白醋肯定不是同一立场的，并不是屁股决定脑袋。毕竟不管是和我关系好的，还是和我有矛盾的，至少在我比较“装”这一点上应该可以达成共识w我个人对于全部的文媛，findom，都是虽然理解，也能尊重，但是道不同不相为谋的态度w白醋的所有帖子我都是屏蔽状态，这点也可以证明。是的，我拉黑的原因不是他不给我上贡，只是因为“我不想做网友了”
但是从截图来看，你的发言确实非常油滑，有一种轻浮的感觉，我觉得如果对方因此对你有负面态度的话，并不是一件难以理解的事情。尤其是在表示了对你的发言很生气之后，你依然使用了“~”，和滑稽符号来表示自己在开玩笑，这点哪怕是旁观者的我看着也非常火大。以我个人来说，生气的时候是最讨厌别人不当回事，还在“开玩笑”的。生气是一件严肃的事情，与s还是m无关，哪怕是主人，也不会在我难过，委屈的时候依然“开玩笑”，这是一种不尊重的体现。
其实我们之前有过一段时间的交流，你对于纯爱的看法，对于自己主人的看法我是蛮喜欢的，于个人感情而言，我对你的好感是明显要高于白醋的。但在这件事上我不认为对方有做错的地方，我也没有想到你会这样和一个刚认识的人交流，说实话我有点诧异。
“你不是我的女友，也不是我的主人”这句话也值得商榷。我觉得如果你的交流方式没有改善的话，你其实是达不到面对主人和女友，与面对其他人完全是两样的。你可能在想象中，你觉得当身份改变之后，你可以立刻切换到一种模式里去。但一份长久的关系，是不存在“扮演”的成分的。你早晚会暴露出日常相处的样子的。
再说收钱，对方其实确实也没有提到要收你的钱。首先对方作为文媛和findom，确实聊天就是工作的一部分。友情的聊天和花钱的聊天的区别就是，她没有义务一定要和一个人聊天，但如果花了钱，那她就一定要和给钱的人聊天。因此当你让她觉得她不想和你聊天的时候，再继续聊天需要收费，就说明的是她觉得和你聊天并不是一个友情的选项，如果你单方面想继续的话，就要进入工作模式了。我觉得如果对方向你征收之前聊天时长的金钱的话，才算把你当ATM用。这种或许也可以成为findom调教的第一课，比如假装自己不是贡奴最后被拆穿了，然后要求补上之前聊天时长的金钱作为第一笔贡金什么的（我怎么说着说着还聊起贡系了……kimo……）但显然她并没有在考虑和你玩贡，只是单纯不想和你继续交流了而已。
综上所述，我觉得你可能只是还在等待一个能适应你这种说话方式的女主人。虽然我觉得如果你不改变心态的话，或许确实很难找到你想要的主人了。
①我认为性是爱的附庸，而性是属于人格的一部分的。这种东西是不能被解构的，也自然不能和“工作”相提并论。用金钱去换取性服务这一点，对我而言是对自己人格的物化。我反对这点，并且我觉得这点会有助长性市场的感觉。
②我个人对金钱持淡漠态度，我认为金钱不配沾染感情和性。我会因为喜欢我的主人，给我的主人打钱/花钱。但我会特别注意不让金钱和这些东西放在一起。
所以和你其他的言行并没有什么关系。
白醋发布于 2026-06-15 01:50
Re: [反ATM] 我不理解,某些“女s”的行為邏輯
qqaibl发布于 2026-06-15 01:50
Re: [反ATM] 我不理解,某些“女s”的行為邏輯
hohohaha123456：↑虽然保持戒心，但是骚扰意淫反复冒犯吗？那很有戒心了失控：↑看聊天记录的话，白醋确实是把你当朋友聊天了，楼主其实是想更进一步的对吧，但是说了让白醋冒犯的话，结果没有意识到冒犯了别人網友就是網友,大家還沒有熟到一個地步可以做朋友,大家對對方都有保持戒心
hohohaha123456发布于 2026-06-15 01:51
Re: [反ATM] 我不理解,某些“女s”的行為邏輯