✨隔壁摸鱼茶水间🍵 🐾
角落里的游戏房发布于 2026-04-13 19:34
Re: ✨隔壁摸鱼茶水间🍵 🐾
yu-e：↑读书打卡去~www角落里的游戏房：↑只是单纯想自我毁灭吧（）yu-e：↑一点儿都不迷人，一个是k桑精神上不爱你了。一个是k桑还爱着你，但是被迫在你面前和别的女人爱爱，哪个都不迷人~角落里的游戏房：↑被绿这件事完全激不起我的兴趣，只会让我极度受伤和痛苦而已。yu-e：↑不是~！咋感觉你成ntr了启琛：↑你看错了，我是想被绿的那个yu-e：↑君同主人也这么说过（）coukou111：↑这倒是的，好想被k桑戴绿帽体会一下那种灵魂撕裂的痛喔～💚yu-e：↑绿色是很好看的颜色啊喂！请您联想到春天，茶叶，生命，嫩芽和荷叶OK？不要满脑子黄色废料！！coukou111：↑coco变绿了，是不是人仿教坏你的……！yu-e：↑yue老师be likecoukou111：↑我不要变绿……yu-e：↑我变了！coukou111：↑你变成毛玉得了wyu-e：↑我在考虑把头像换成白泽球来规避猫猫风险（w）coukou111：↑把你间隙掉噢……yu-e：↑yu-eちゃん🪄、yu-eちゃん🪄（发出罪袋的声音）coukou111：↑真素令人害怕……yu-e：↑价格取决于需求这件事您也是知道的吧w购买yue老师的劳动力的价值对我来说就是只要买得起就是便宜（狂热）coukou111：↑居然便宜吗！我随口说了一个很高的数字啊！毕竟只是随便监督一下而已吧，一年得18000+，想想视频站的会员包年也就一两百块啊wwwyu-e：↑太便宜了！我甚至可以包年（不是）coukou111：↑50一天应该是比较合理的收费？yu-e：↑十万一天吗（x）coukou111：↑你也可以花钱买的（冷漠）yu-e：↑让您感觉赚到才能下次继续来换不是吗wwwcoukou111：↑完全OK。感觉赚到了。yu-e：↑不知道诶~要不监督时间延长一天好了~wcoukou111：↑要拿什么换？wyu-e：↑交换！（学坏了w是和谁学的呢？）coukou111：↑我太想看了wwwOrange0209：↑我把自己剪成了爱冒险的朵拉coukou111：↑自己剪有点强力，我的想象里只有郭德纲发型长度这种需要每天剃的能自己试试…yu-e：↑coukou111：↑你的计划表呢？一开始就要喇叭腔了？yu-e：↑好嘞！coukou111：↑没问题，那你每周日发一张下周的计划表吧，每天要做什么，最少做多久。做完以后在这里打卡，超过10点没打卡我会来催你。yu-e：↑那太好了QAQcoukou111：↑才不要啦，这算是同伴之间的互相帮助！yu-e：↑诶诶？？可以吗ww我以为这种事情要付出点什么代价来着！coukou111：↑可以呀你想什么时候开始？vcrunyue：↑我倒是一直有一个愿望来着w就是让yue老师辅助我一个月的练琴/写文/等任意一件事wcoukou111：↑老实说，我想到现在，也没想到什么愿望……一点思路都没，很普通的没用，稍微想说的，感觉会被否决……vcrunyue：↑我刚要发回复，你咋就删了。咦？难道不是在看到这个条件的时候就已经想好愿望了吗ww
没办法啊，全程被牵着鼻子走，要是知道有5分钟限制，我肯定想好再引用了，yue太坏了……
少年你还得练（x）
因为主人并不认为这些事情是“有必要”的，所以她缺乏监督我的热情ww只好靠赌约来求助朋友完成了ww
我想想，我应该持续一个月做同一件事会有些痛苦，从明天开始，帮助我未来一个月每天至少有1h~1.5时间在做正事如何？
因为我觉得我绝对有这个时间，只是都被我浪费了……
在这里！！刚刚尝试着给自己剪了发……结果剪得爆炸难看……然后修也完全修不好……然后身上还全是头发，洗了半天也洗不掉……
明天开始要早睡了！！
以及最开始几天我怀疑真的很难完成啊ww感觉需要适应一下x要是能有好方法让我一开始就能完美完成就好了——（开始无上限许愿）
话说监督时间完全可以变成硬通货币ww对我来说简直供不应求（www）
反正都是绿不拉几的一坨，应该不会有一眼换头像的变化w
去年吧
大概就是
狗狗，给你戴绿帽怎么样呀
主人去跟姐姐谈，然后你跪着看我们谈哦
（但还蛮迷人的）
1
xqc人见人爱发布于 2026-04-13 19:41
Re: ✨隔壁摸鱼茶水间🍵 🐾
おい！写涩涩就是很难啊くそ！😡
绮汐发布于 2026-04-13 20:18
Re: ✨隔壁摸鱼茶水间🍵 🐾
humulation：↑欸嘿谢谢～绮汐：↑祝窝生日快乐～路过看到，生日快乐！
yu-e破站水龙王发布于 2026-04-13 20:33
Re: ✨隔壁摸鱼茶水间🍵 🐾
读书打卡d28
1）万艾可在20世纪90年代初作为一种心脏病药物得到了测试。结果并不是很好，但参试人员确实报告了一个积极的结果，他们的勃起次数增加了（是的，所有的试验参与者都是男性）。1998年3月，它获得了FDA的批准。对男人来说真是一个幸福的结局。2013年的一项研究指出，该药对痛经可以“连续4小时完全缓解疼痛”，“没有观察到副作用”。（伟哥治痛经，这世界已经癫成我想要的样子了）领导研究的理查德·勒格罗博士曾两次向美国国立卫生研究院申请资金，均遭到了拒绝，因为审稿人没有把痛经作为一个优先的公共卫生问题。关于痛经的研究很少，导致制药公司很难知道这种药物到底能赚多少钱——因此，他们很难决定是否资助试验。
2）全世界每天有830名妇女死于妊娠和分娩期间的并发症，超过一半的死亡跟宫缩问题有关。然而目前的催产素只对50%的女性有效。也有许多女性由于宫缩太弱从顺产转为剖腹产，忍受两次身体上的痛苦。利物浦大学细胞和分子生理学教授苏珊·雷指出，子宫肌层血液中含有更多酸性物质的女性无法顺产的可能性就越大，催产素对血液呈酸性的女性并不是那么有效。已有实验表明，输入小苏打后再使用催产素，女性成功分娩的概率会升高。然而，当她向英国医学研究委员会在为中低收入国家的研究提供资金时遭到了拒绝。
3）压倒性的证据表明，女性被医疗机构辜负了。世界半数人口的身体、症状和疾病正在被无视、怀疑和忽略。这都是数据缺口外加“默认人类为男性”的结果——尽管我们掌握的所有证据都否认了这一点。他们并非默认的人类。显而易见，他们只是男人。我们收集到的关于男性的数据无法、不能、也不应该适用于女性。我们需要一场医学研究和实践革命，而且我们昨天就需要它。
一种可剥削的无成本资源
1）我们现在使用的GDP框架是为了适应战时经济而设计的。“主要目的是了解产能有多大，以及需要牺牲哪些消费以确保有足够的资金来支持战争。”为此他们统计了政府和企业生产的所有东西，因此“政府和企业做的事情就被定义为经济”。但有一个生产的主要方面被排除在后来所谓的“如何思考和衡量经济的国际惯例”之外，那就是无偿的家务劳动贡献，比如做饭、打扫卫生和照顾孩子。”
2）科伊尔指出，从战后至20世纪70年代中期，“看起来似乎是生产率增长的黄金时代”，但在某种程度上，这只是一个假象。实际情况在很大程度上是女性外出工作了，而过去她们在家里做的事——未被计算在内的那些——现在被市场上的商品和服务取代了。生产力实际上并没有提高。它只是发生了转变，从女性化、不可见的私人领域，转移到了一个能够被统计在内的领域：男性主导的公共领域。据估计，无偿照护工作可占高收入国家GDP的50%，在低收入国家则可高达80%。
3）经济学教授休·希梅尔维特写道，未能获得所有这些数据的结果是，女性的无偿工作往往被视为“一种可剥削的无成本资源”。因此，当各国试图控制支出时，最终往往是女性为此付出代价。这些削减与其说是节约，不如说是将成本从公共部门转嫁到了妇女身上，因为毕竟这些工作仍然需要有人去做。据女性预算组织估计，到2017年，由于公共开支削减，在英国50岁以上的人中，每10个人里就有1个人（186万）的护理需求得不到满足。这些需求基本上已成为妇女的责任。削减开支也导致女性失业率上升：到2012年3月，即紧缩政策实施两年后，女性失业率上升了20%，达到113万，是25年来的最高数字。与此同时，男性失业率几乎与2009年经济衰退结束以来的水平持平。英国公共服务业总工会发现，到2014年，女性就业不足的人数增加了74%。（这确实是一个悲哀的现实，试想一下在中国的家庭里出现需要照顾的病人/对象，往往是女性辞职来全职持家，很大一部分原因是①女性的收入往往低于男性，②女性自古以来就被迫承担了赡养老人与照顾幼儿的责任。）
4）86%的削减影响由女性承担。自2010年以来的税收和福利变化对女性收入的影响将是对男性的2倍。雪上加霜的是，最新的变化不仅尤为严重地惩罚了贫困女性（单亲母亲和亚裔妇女受影响最严重），而且还让本来就很富有的男性受益。造成这样的原因是英国政府不仅没有量化女性对GDP的无偿贡献，也没有按性别分析预算。如果果真如此，那将是极其愚蠢的举动，因为削减公共服务开支不仅不公平，而且会适得其反。增加妇女不得不从事的无偿工作量会降低她们在有偿劳动大军中的参与率。而妇女的有偿劳动参与率对国内生产总值有着重要影响。（何尝不是一种财富转移，此时女性损失的机会成本可以让她们创造出更大的财富）
5）这与墨西哥的情况相吻合，2010年，墨西哥46%的幼儿母亲从事有偿工作，而在没有子女的家庭中，这一比例为55%。男性的数字则分别为99%和96%。（对男人而已，生育几乎对事业毫无影响）
6）所有这些照护需求（美国有4000万无偿劳动力，为生病和年老的亲属提供护理）都会影响女性的工作能力。女性照护者从全职工作降到兼职工作的可能性是男性的近7倍。
7）基础设施一词通常被理解为支撑现代社会运作的有形结构：公路、铁路、水管、电力供应。它往往不包括同样支持现代社会运作的公共服务，如对儿童和老年人的看护。将照护服务排除在“基础设施”这一广泛概念之外，只是我们在构建经济结构时另一种毋庸置疑的男性偏见。
1）万艾可在20世纪90年代初作为一种心脏病药物得到了测试。结果并不是很好，但参试人员确实报告了一个积极的结果，他们的勃起次数增加了（是的，所有的试验参与者都是男性）。1998年3月，它获得了FDA的批准。对男人来说真是一个幸福的结局。2013年的一项研究指出，该药对痛经可以“连续4小时完全缓解疼痛”，“没有观察到副作用”。（伟哥治痛经，这世界已经癫成我想要的样子了）领导研究的理查德·勒格罗博士曾两次向美国国立卫生研究院申请资金，均遭到了拒绝，因为审稿人没有把痛经作为一个优先的公共卫生问题。关于痛经的研究很少，导致制药公司很难知道这种药物到底能赚多少钱——因此，他们很难决定是否资助试验。
2）全世界每天有830名妇女死于妊娠和分娩期间的并发症，超过一半的死亡跟宫缩问题有关。然而目前的催产素只对50%的女性有效。也有许多女性由于宫缩太弱从顺产转为剖腹产，忍受两次身体上的痛苦。利物浦大学细胞和分子生理学教授苏珊·雷指出，子宫肌层血液中含有更多酸性物质的女性无法顺产的可能性就越大，催产素对血液呈酸性的女性并不是那么有效。已有实验表明，输入小苏打后再使用催产素，女性成功分娩的概率会升高。然而，当她向英国医学研究委员会在为中低收入国家的研究提供资金时遭到了拒绝。
3）压倒性的证据表明，女性被医疗机构辜负了。世界半数人口的身体、症状和疾病正在被无视、怀疑和忽略。这都是数据缺口外加“默认人类为男性”的结果——尽管我们掌握的所有证据都否认了这一点。他们并非默认的人类。显而易见，他们只是男人。我们收集到的关于男性的数据无法、不能、也不应该适用于女性。我们需要一场医学研究和实践革命，而且我们昨天就需要它。
一种可剥削的无成本资源
1）我们现在使用的GDP框架是为了适应战时经济而设计的。“主要目的是了解产能有多大，以及需要牺牲哪些消费以确保有足够的资金来支持战争。”为此他们统计了政府和企业生产的所有东西，因此“政府和企业做的事情就被定义为经济”。但有一个生产的主要方面被排除在后来所谓的“如何思考和衡量经济的国际惯例”之外，那就是无偿的家务劳动贡献，比如做饭、打扫卫生和照顾孩子。”
2）科伊尔指出，从战后至20世纪70年代中期，“看起来似乎是生产率增长的黄金时代”，但在某种程度上，这只是一个假象。实际情况在很大程度上是女性外出工作了，而过去她们在家里做的事——未被计算在内的那些——现在被市场上的商品和服务取代了。生产力实际上并没有提高。它只是发生了转变，从女性化、不可见的私人领域，转移到了一个能够被统计在内的领域：男性主导的公共领域。据估计，无偿照护工作可占高收入国家GDP的50%，在低收入国家则可高达80%。
3）经济学教授休·希梅尔维特写道，未能获得所有这些数据的结果是，女性的无偿工作往往被视为“一种可剥削的无成本资源”。因此，当各国试图控制支出时，最终往往是女性为此付出代价。这些削减与其说是节约，不如说是将成本从公共部门转嫁到了妇女身上，因为毕竟这些工作仍然需要有人去做。据女性预算组织估计，到2017年，由于公共开支削减，在英国50岁以上的人中，每10个人里就有1个人（186万）的护理需求得不到满足。这些需求基本上已成为妇女的责任。削减开支也导致女性失业率上升：到2012年3月，即紧缩政策实施两年后，女性失业率上升了20%，达到113万，是25年来的最高数字。与此同时，男性失业率几乎与2009年经济衰退结束以来的水平持平。英国公共服务业总工会发现，到2014年，女性就业不足的人数增加了74%。（这确实是一个悲哀的现实，试想一下在中国的家庭里出现需要照顾的病人/对象，往往是女性辞职来全职持家，很大一部分原因是①女性的收入往往低于男性，②女性自古以来就被迫承担了赡养老人与照顾幼儿的责任。）
4）86%的削减影响由女性承担。自2010年以来的税收和福利变化对女性收入的影响将是对男性的2倍。雪上加霜的是，最新的变化不仅尤为严重地惩罚了贫困女性（单亲母亲和亚裔妇女受影响最严重），而且还让本来就很富有的男性受益。造成这样的原因是英国政府不仅没有量化女性对GDP的无偿贡献，也没有按性别分析预算。如果果真如此，那将是极其愚蠢的举动，因为削减公共服务开支不仅不公平，而且会适得其反。增加妇女不得不从事的无偿工作量会降低她们在有偿劳动大军中的参与率。而妇女的有偿劳动参与率对国内生产总值有着重要影响。（何尝不是一种财富转移，此时女性损失的机会成本可以让她们创造出更大的财富）
5）这与墨西哥的情况相吻合，2010年，墨西哥46%的幼儿母亲从事有偿工作，而在没有子女的家庭中，这一比例为55%。男性的数字则分别为99%和96%。（对男人而已，生育几乎对事业毫无影响）
6）所有这些照护需求（美国有4000万无偿劳动力，为生病和年老的亲属提供护理）都会影响女性的工作能力。女性照护者从全职工作降到兼职工作的可能性是男性的近7倍。
7）基础设施一词通常被理解为支撑现代社会运作的有形结构：公路、铁路、水管、电力供应。它往往不包括同样支持现代社会运作的公共服务，如对儿童和老年人的看护。将照护服务排除在“基础设施”这一广泛概念之外，只是我们在构建经济结构时另一种毋庸置疑的男性偏见。