✨隔壁摸鱼茶水间🍵 🐾
coukou111别字小鬼发布于 2026-04-01 23:47
Re: ✨隔壁摸鱼茶水间🍵 🐾
Novva：↑应该在你的书单里？经济学的思维方式coukou111：↑我也要读！yu-e：↑读书打卡d18这段里的很多观点和论证在我的记忆里都有些模糊了w看来之后又得重读一遍才行……麻烦的记忆力……
效率、交换和比较优势：人们认为农业和制造业创造了新的东西，而贸易只是以物换物，因此从交易中获利的商人一定是在对社会进行某种剥削，这其实是一种完全错误的观点。交易能产生效益，因为它能使人们获得更多想要的东西。本章将研究探索人们为何自愿地交换商品或服务。
2.1）正商品和负商品
正商品：拥有它多多益善。此外，正商品还可以分为免费商品和稀缺商品。
免费商品：不需要做出任何牺牲即可获得的商品（如空气，阳光）
稀缺商品：需要牺牲其他有价值的东西
负商品：越少越好的东西。（如蚊子，恐怖袭击）
经济学上正商品和负商品的概念都是主观的。（因人而异）
2.2）物质财富的迷思
交易能产生效益，将其推广，说明稀有商品的交换能带来财富。
财富：在经济学的思维方式下，只要是人认为有价值的东西都是财富。
经济增长不是指物品数量的增长，而是指财富的增长。（也就是人们通过商品的交换，各自在获得了他们认为有价值的东西。虽然物质能量是守恒的，但整体的价值是增长的。物质的增长＜财富的增长）
2.3）贸易创造财富
当人们自愿进行交换时，他们交换的从来不是价值相等的物品。如果两件东西价值相等，就根本没有必要发生交换。（人们的价值观不同）在自由且双方自愿的交换活动中，双方都通过这项交易放弃某种自己认为价值较低的东西，而获得某种自己认为价值较高的东西。（双方获得了财富）
从技术的角度来说，生产商改变了原材料的排布方式，完成了价值上的增值。制造的目的是增加价值，如果不能增加价值，就根本没有必要进行制造活动。
从交换的角度来说，交易双方也对物品的排布方式进行了重组，提高了两者的财富水平。我们可以把交换活动视为生产的另一种方式。
机会成本：如果为了取得一件东西必须牺牲另一件东西，那么前者的成本就是做选择的人赋予后者的价值。任何选择都意味着牺牲，意味着机会成本。
2.4) 效率和价值
经济效率：在做决策的时候，个人通常会权衡这项决策将带来的所有预期额外收益和所有预期额外成本，并比较两者的关系。每个人的选择都反映出他们的偏好和价值观。
关于效率的争论事实上是关于价值和权利的争论。待回答的问题并不是“究竟哪种选择效率更高”，而是“究竟谁有权利做这个选择”。
如果游戏规则能够建立清晰、受保障的产权，那么这套规则事实上也暗中规定了在决策过程中评估潜在收益和潜在成本的流程。假设，妈妈决定在一个寒冷的冬日一边开窗一边开暖气，只要所有人都承认她确实有权分配这个过程中使用的所有资源，那么她使用资源的方式就是高效的。反之，如果她让别人的房间变冷，或者如果她的取暖费账单是由别人支付的，那么她的产权就可能受到质疑和挑战。因此，问题并不是她分配资源的方式是否高效，而是她是否有权独断地评估她的行为的投入和产出的价值。
如果有人认为自由市场决定的商品价格是“错误”的，因为这些价格不能反映某些成本和收益的真实价值，那么他们事实上是在否定决定价格的市场程序。他们批评的对象不是效率，而是现存的产权体系以及产权以外的其他游戏规则。
coukou111别字小鬼发布于 2026-04-01 23:48
Re: ✨隔壁摸鱼茶水间🍵 🐾
Novva发布于 2026-04-01 23:48
Re: ✨隔壁摸鱼茶水间🍵 🐾
coukou111：↑等再看两本文学再说wNovva：↑应该在你的书单里？经济学的思维方式coukou111：↑我也要读！yu-e：↑读书打卡d18这段里的很多观点和论证在我的记忆里都有些模糊了w看来之后又得重读一遍才行……麻烦的记忆力……
效率、交换和比较优势：人们认为农业和制造业创造了新的东西，而贸易只是以物换物，因此从交易中获利的商人一定是在对社会进行某种剥削，这其实是一种完全错误的观点。交易能产生效益，因为它能使人们获得更多想要的东西。本章将研究探索人们为何自愿地交换商品或服务。
2.1）正商品和负商品
正商品：拥有它多多益善。此外，正商品还可以分为免费商品和稀缺商品。
免费商品：不需要做出任何牺牲即可获得的商品（如空气，阳光）
稀缺商品：需要牺牲其他有价值的东西
负商品：越少越好的东西。（如蚊子，恐怖袭击）
经济学上正商品和负商品的概念都是主观的。（因人而异）
2.2）物质财富的迷思
交易能产生效益，将其推广，说明稀有商品的交换能带来财富。
财富：在经济学的思维方式下，只要是人认为有价值的东西都是财富。
经济增长不是指物品数量的增长，而是指财富的增长。（也就是人们通过商品的交换，各自在获得了他们认为有价值的东西。虽然物质能量是守恒的，但整体的价值是增长的。物质的增长＜财富的增长）
2.3）贸易创造财富
当人们自愿进行交换时，他们交换的从来不是价值相等的物品。如果两件东西价值相等，就根本没有必要发生交换。（人们的价值观不同）在自由且双方自愿的交换活动中，双方都通过这项交易放弃某种自己认为价值较低的东西，而获得某种自己认为价值较高的东西。（双方获得了财富）
从技术的角度来说，生产商改变了原材料的排布方式，完成了价值上的增值。制造的目的是增加价值，如果不能增加价值，就根本没有必要进行制造活动。
从交换的角度来说，交易双方也对物品的排布方式进行了重组，提高了两者的财富水平。我们可以把交换活动视为生产的另一种方式。
机会成本：如果为了取得一件东西必须牺牲另一件东西，那么前者的成本就是做选择的人赋予后者的价值。任何选择都意味着牺牲，意味着机会成本。
2.4) 效率和价值
经济效率：在做决策的时候，个人通常会权衡这项决策将带来的所有预期额外收益和所有预期额外成本，并比较两者的关系。每个人的选择都反映出他们的偏好和价值观。
关于效率的争论事实上是关于价值和权利的争论。待回答的问题并不是“究竟哪种选择效率更高”，而是“究竟谁有权利做这个选择”。
如果游戏规则能够建立清晰、受保障的产权，那么这套规则事实上也暗中规定了在决策过程中评估潜在收益和潜在成本的流程。假设，妈妈决定在一个寒冷的冬日一边开窗一边开暖气，只要所有人都承认她确实有权分配这个过程中使用的所有资源，那么她使用资源的方式就是高效的。反之，如果她让别人的房间变冷，或者如果她的取暖费账单是由别人支付的，那么她的产权就可能受到质疑和挑战。因此，问题并不是她分配资源的方式是否高效，而是她是否有权独断地评估她的行为的投入和产出的价值。
如果有人认为自由市场决定的商品价格是“错误”的，因为这些价格不能反映某些成本和收益的真实价值，那么他们事实上是在否定决定价格的市场程序。他们批评的对象不是效率，而是现存的产权体系以及产权以外的其他游戏规则。
Novva发布于 2026-04-01 23:49
Re: ✨隔壁摸鱼茶水间🍵 🐾
yu-e破站水龙王发布于 2026-04-01 23:56
Re: ✨隔壁摸鱼茶水间🍵 🐾
coukou111：↑没人能过目不忘的啦w知识都需要温故而知新wyu-e：↑读书打卡d18这段里的很多观点和论证在我的记忆里都有些模糊了w看来之后又得重读一遍才行……麻烦的记忆力……
效率、交换和比较优势：人们认为农业和制造业创造了新的东西，而贸易只是以物换物，因此从交易中获利的商人一定是在对社会进行某种剥削，这其实是一种完全错误的观点。交易能产生效益，因为它能使人们获得更多想要的东西。本章将研究探索人们为何自愿地交换商品或服务。
2.1）正商品和负商品
正商品：拥有它多多益善。此外，正商品还可以分为免费商品和稀缺商品。
免费商品：不需要做出任何牺牲即可获得的商品（如空气，阳光）
稀缺商品：需要牺牲其他有价值的东西
负商品：越少越好的东西。（如蚊子，恐怖袭击）
经济学上正商品和负商品的概念都是主观的。（因人而异）
2.2）物质财富的迷思
交易能产生效益，将其推广，说明稀有商品的交换能带来财富。
财富：在经济学的思维方式下，只要是人认为有价值的东西都是财富。
经济增长不是指物品数量的增长，而是指财富的增长。（也就是人们通过商品的交换，各自在获得了他们认为有价值的东西。虽然物质能量是守恒的，但整体的价值是增长的。物质的增长＜财富的增长）
2.3）贸易创造财富
当人们自愿进行交换时，他们交换的从来不是价值相等的物品。如果两件东西价值相等，就根本没有必要发生交换。（人们的价值观不同）在自由且双方自愿的交换活动中，双方都通过这项交易放弃某种自己认为价值较低的东西，而获得某种自己认为价值较高的东西。（双方获得了财富）
从技术的角度来说，生产商改变了原材料的排布方式，完成了价值上的增值。制造的目的是增加价值，如果不能增加价值，就根本没有必要进行制造活动。
从交换的角度来说，交易双方也对物品的排布方式进行了重组，提高了两者的财富水平。我们可以把交换活动视为生产的另一种方式。
机会成本：如果为了取得一件东西必须牺牲另一件东西，那么前者的成本就是做选择的人赋予后者的价值。任何选择都意味着牺牲，意味着机会成本。
2.4) 效率和价值
经济效率：在做决策的时候，个人通常会权衡这项决策将带来的所有预期额外收益和所有预期额外成本，并比较两者的关系。每个人的选择都反映出他们的偏好和价值观。
关于效率的争论事实上是关于价值和权利的争论。待回答的问题并不是“究竟哪种选择效率更高”，而是“究竟谁有权利做这个选择”。
如果游戏规则能够建立清晰、受保障的产权，那么这套规则事实上也暗中规定了在决策过程中评估潜在收益和潜在成本的流程。假设，妈妈决定在一个寒冷的冬日一边开窗一边开暖气，只要所有人都承认她确实有权分配这个过程中使用的所有资源，那么她使用资源的方式就是高效的。反之，如果她让别人的房间变冷，或者如果她的取暖费账单是由别人支付的，那么她的产权就可能受到质疑和挑战。因此，问题并不是她分配资源的方式是否高效，而是她是否有权独断地评估她的行为的投入和产出的价值。
如果有人认为自由市场决定的商品价格是“错误”的，因为这些价格不能反映某些成本和收益的真实价值，那么他们事实上是在否定决定价格的市场程序。他们批评的对象不是效率，而是现存的产权体系以及产权以外的其他游戏规则。
coukou111别字小鬼发布于 2026-04-01 23:59
Re: ✨隔壁摸鱼茶水间🍵 🐾
yu-e：↑怎么说呢，就像我不会忘掉原电池的构成，或者说我不会忘记勾股定理一样，我会忘记这种论点本质上是我并没有理解它。死记硬背才会导致遗忘。如果可以理解的话，那么只需要看到您的这些提炼，就应该能自然地自我推导出来这些东西。coukou111：↑没人能过目不忘的啦w知识都需要温故而知新wyu-e：↑读书打卡d18这段里的很多观点和论证在我的记忆里都有些模糊了w看来之后又得重读一遍才行……麻烦的记忆力……
效率、交换和比较优势：人们认为农业和制造业创造了新的东西，而贸易只是以物换物，因此从交易中获利的商人一定是在对社会进行某种剥削，这其实是一种完全错误的观点。交易能产生效益，因为它能使人们获得更多想要的东西。本章将研究探索人们为何自愿地交换商品或服务。
2.1）正商品和负商品
正商品：拥有它多多益善。此外，正商品还可以分为免费商品和稀缺商品。
免费商品：不需要做出任何牺牲即可获得的商品（如空气，阳光）
稀缺商品：需要牺牲其他有价值的东西
负商品：越少越好的东西。（如蚊子，恐怖袭击）
经济学上正商品和负商品的概念都是主观的。（因人而异）
2.2）物质财富的迷思
交易能产生效益，将其推广，说明稀有商品的交换能带来财富。
财富：在经济学的思维方式下，只要是人认为有价值的东西都是财富。
经济增长不是指物品数量的增长，而是指财富的增长。（也就是人们通过商品的交换，各自在获得了他们认为有价值的东西。虽然物质能量是守恒的，但整体的价值是增长的。物质的增长＜财富的增长）
2.3）贸易创造财富
当人们自愿进行交换时，他们交换的从来不是价值相等的物品。如果两件东西价值相等，就根本没有必要发生交换。（人们的价值观不同）在自由且双方自愿的交换活动中，双方都通过这项交易放弃某种自己认为价值较低的东西，而获得某种自己认为价值较高的东西。（双方获得了财富）
从技术的角度来说，生产商改变了原材料的排布方式，完成了价值上的增值。制造的目的是增加价值，如果不能增加价值，就根本没有必要进行制造活动。
从交换的角度来说，交易双方也对物品的排布方式进行了重组，提高了两者的财富水平。我们可以把交换活动视为生产的另一种方式。
机会成本：如果为了取得一件东西必须牺牲另一件东西，那么前者的成本就是做选择的人赋予后者的价值。任何选择都意味着牺牲，意味着机会成本。
2.4) 效率和价值
经济效率：在做决策的时候，个人通常会权衡这项决策将带来的所有预期额外收益和所有预期额外成本，并比较两者的关系。每个人的选择都反映出他们的偏好和价值观。
关于效率的争论事实上是关于价值和权利的争论。待回答的问题并不是“究竟哪种选择效率更高”，而是“究竟谁有权利做这个选择”。
如果游戏规则能够建立清晰、受保障的产权，那么这套规则事实上也暗中规定了在决策过程中评估潜在收益和潜在成本的流程。假设，妈妈决定在一个寒冷的冬日一边开窗一边开暖气，只要所有人都承认她确实有权分配这个过程中使用的所有资源，那么她使用资源的方式就是高效的。反之，如果她让别人的房间变冷，或者如果她的取暖费账单是由别人支付的，那么她的产权就可能受到质疑和挑战。因此，问题并不是她分配资源的方式是否高效，而是她是否有权独断地评估她的行为的投入和产出的价值。
如果有人认为自由市场决定的商品价格是“错误”的，因为这些价格不能反映某些成本和收益的真实价值，那么他们事实上是在否定决定价格的市场程序。他们批评的对象不是效率，而是现存的产权体系以及产权以外的其他游戏规则。
yu-e破站水龙王发布于 2026-04-02 00:02
Re: ✨隔壁摸鱼茶水间🍵 🐾
coukou111：↑当下理解了，但一直没带着理论去思考，这条理论就会被我逐渐遗忘（）yu-e：↑怎么说呢，就像我不会忘掉原电池的构成，或者说我不会忘记勾股定理一样，我会忘记这种论点本质上是我并没有理解它。死记硬背才会导致遗忘。如果可以理解的话，那么只需要看到您的这些提炼，就应该能自然地自我推导出来这些东西。coukou111：↑没人能过目不忘的啦w知识都需要温故而知新wyu-e：↑读书打卡d18这段里的很多观点和论证在我的记忆里都有些模糊了w看来之后又得重读一遍才行……麻烦的记忆力……
效率、交换和比较优势：人们认为农业和制造业创造了新的东西，而贸易只是以物换物，因此从交易中获利的商人一定是在对社会进行某种剥削，这其实是一种完全错误的观点。交易能产生效益，因为它能使人们获得更多想要的东西。本章将研究探索人们为何自愿地交换商品或服务。
2.1）正商品和负商品
正商品：拥有它多多益善。此外，正商品还可以分为免费商品和稀缺商品。
免费商品：不需要做出任何牺牲即可获得的商品（如空气，阳光）
稀缺商品：需要牺牲其他有价值的东西
负商品：越少越好的东西。（如蚊子，恐怖袭击）
经济学上正商品和负商品的概念都是主观的。（因人而异）
2.2）物质财富的迷思
交易能产生效益，将其推广，说明稀有商品的交换能带来财富。
财富：在经济学的思维方式下，只要是人认为有价值的东西都是财富。
经济增长不是指物品数量的增长，而是指财富的增长。（也就是人们通过商品的交换，各自在获得了他们认为有价值的东西。虽然物质能量是守恒的，但整体的价值是增长的。物质的增长＜财富的增长）
2.3）贸易创造财富
当人们自愿进行交换时，他们交换的从来不是价值相等的物品。如果两件东西价值相等，就根本没有必要发生交换。（人们的价值观不同）在自由且双方自愿的交换活动中，双方都通过这项交易放弃某种自己认为价值较低的东西，而获得某种自己认为价值较高的东西。（双方获得了财富）
从技术的角度来说，生产商改变了原材料的排布方式，完成了价值上的增值。制造的目的是增加价值，如果不能增加价值，就根本没有必要进行制造活动。
从交换的角度来说，交易双方也对物品的排布方式进行了重组，提高了两者的财富水平。我们可以把交换活动视为生产的另一种方式。
机会成本：如果为了取得一件东西必须牺牲另一件东西，那么前者的成本就是做选择的人赋予后者的价值。任何选择都意味着牺牲，意味着机会成本。
2.4) 效率和价值
经济效率：在做决策的时候，个人通常会权衡这项决策将带来的所有预期额外收益和所有预期额外成本，并比较两者的关系。每个人的选择都反映出他们的偏好和价值观。
关于效率的争论事实上是关于价值和权利的争论。待回答的问题并不是“究竟哪种选择效率更高”，而是“究竟谁有权利做这个选择”。
如果游戏规则能够建立清晰、受保障的产权，那么这套规则事实上也暗中规定了在决策过程中评估潜在收益和潜在成本的流程。假设，妈妈决定在一个寒冷的冬日一边开窗一边开暖气，只要所有人都承认她确实有权分配这个过程中使用的所有资源，那么她使用资源的方式就是高效的。反之，如果她让别人的房间变冷，或者如果她的取暖费账单是由别人支付的，那么她的产权就可能受到质疑和挑战。因此，问题并不是她分配资源的方式是否高效，而是她是否有权独断地评估她的行为的投入和产出的价值。
如果有人认为自由市场决定的商品价格是“错误”的，因为这些价格不能反映某些成本和收益的真实价值，那么他们事实上是在否定决定价格的市场程序。他们批评的对象不是效率，而是现存的产权体系以及产权以外的其他游戏规则。
coukou111别字小鬼发布于 2026-04-02 00:04
Re: ✨隔壁摸鱼茶水间🍵 🐾
yu-e：↑这倒确实w所以果然我距离经济学太远了，明天梭哈大A（bushi）coukou111：↑当下理解了，但一直没带着理论去思考，这条理论就会被我逐渐遗忘（）yu-e：↑怎么说呢，就像我不会忘掉原电池的构成，或者说我不会忘记勾股定理一样，我会忘记这种论点本质上是我并没有理解它。死记硬背才会导致遗忘。如果可以理解的话，那么只需要看到您的这些提炼，就应该能自然地自我推导出来这些东西。coukou111：↑没人能过目不忘的啦w知识都需要温故而知新wyu-e：↑读书打卡d18这段里的很多观点和论证在我的记忆里都有些模糊了w看来之后又得重读一遍才行……麻烦的记忆力……
效率、交换和比较优势：人们认为农业和制造业创造了新的东西，而贸易只是以物换物，因此从交易中获利的商人一定是在对社会进行某种剥削，这其实是一种完全错误的观点。交易能产生效益，因为它能使人们获得更多想要的东西。本章将研究探索人们为何自愿地交换商品或服务。
2.1）正商品和负商品
正商品：拥有它多多益善。此外，正商品还可以分为免费商品和稀缺商品。
免费商品：不需要做出任何牺牲即可获得的商品（如空气，阳光）
稀缺商品：需要牺牲其他有价值的东西
负商品：越少越好的东西。（如蚊子，恐怖袭击）
经济学上正商品和负商品的概念都是主观的。（因人而异）
2.2）物质财富的迷思
交易能产生效益，将其推广，说明稀有商品的交换能带来财富。
财富：在经济学的思维方式下，只要是人认为有价值的东西都是财富。
经济增长不是指物品数量的增长，而是指财富的增长。（也就是人们通过商品的交换，各自在获得了他们认为有价值的东西。虽然物质能量是守恒的，但整体的价值是增长的。物质的增长＜财富的增长）
2.3）贸易创造财富
当人们自愿进行交换时，他们交换的从来不是价值相等的物品。如果两件东西价值相等，就根本没有必要发生交换。（人们的价值观不同）在自由且双方自愿的交换活动中，双方都通过这项交易放弃某种自己认为价值较低的东西，而获得某种自己认为价值较高的东西。（双方获得了财富）
从技术的角度来说，生产商改变了原材料的排布方式，完成了价值上的增值。制造的目的是增加价值，如果不能增加价值，就根本没有必要进行制造活动。
从交换的角度来说，交易双方也对物品的排布方式进行了重组，提高了两者的财富水平。我们可以把交换活动视为生产的另一种方式。
机会成本：如果为了取得一件东西必须牺牲另一件东西，那么前者的成本就是做选择的人赋予后者的价值。任何选择都意味着牺牲，意味着机会成本。
2.4) 效率和价值
经济效率：在做决策的时候，个人通常会权衡这项决策将带来的所有预期额外收益和所有预期额外成本，并比较两者的关系。每个人的选择都反映出他们的偏好和价值观。
关于效率的争论事实上是关于价值和权利的争论。待回答的问题并不是“究竟哪种选择效率更高”，而是“究竟谁有权利做这个选择”。
如果游戏规则能够建立清晰、受保障的产权，那么这套规则事实上也暗中规定了在决策过程中评估潜在收益和潜在成本的流程。假设，妈妈决定在一个寒冷的冬日一边开窗一边开暖气，只要所有人都承认她确实有权分配这个过程中使用的所有资源，那么她使用资源的方式就是高效的。反之，如果她让别人的房间变冷，或者如果她的取暖费账单是由别人支付的，那么她的产权就可能受到质疑和挑战。因此，问题并不是她分配资源的方式是否高效，而是她是否有权独断地评估她的行为的投入和产出的价值。
如果有人认为自由市场决定的商品价格是“错误”的，因为这些价格不能反映某些成本和收益的真实价值，那么他们事实上是在否定决定价格的市场程序。他们批评的对象不是效率，而是现存的产权体系以及产权以外的其他游戏规则。
oso发布于 2026-04-02 00:11
Re: ✨隔壁摸鱼茶水间🍵 🐾