🐾摸鱼茶水间✧🍵
永夜黎明：↑是的！有不高兴的时候就要说出来，摆脸色生闷气最不好了wwcoukou111：↑所以我一直觉得两个人之间互相沟通很重要呀yu-e：↑是的w要将负面的情绪描述出来，而不是表现出负面的状态wwcoukou111：↑是的，保持开放的对话和良好的沟通是维系感情的关键。yu-e：↑是呀w理论和现实中的想法总会有出入，对我来说的话，我会把我的委屈和主人说（虽然大部分时间是主人主动问ww），主人也会把自己觉得不高兴的点告诉我。我们互相磨合。coukou111：↑完全同意，完全正确，但现实会不太一样。yu-e：↑唔……您说的很有道理，迁就本身的确是一种“消耗”，但如果把它看做是“付出”的话，其实或许可以减缓这种情感上的消磨。就像送礼物一样，被迁就的人开心，迁就的人乐意，我认为其实也是一种良性的交互。我觉得就是，不要量化和记录每一笔“矛盾”和“迁就”，比如周日如果没法见面，那么不要特意挑一个有空的工作日，去作为见面的“补偿”，想约会的时候约会，不想约会的时候就不约会。并且也要承认自己/对方有只想一个人待着的时候，接受自己/对方不是时刻都保持着对对方的热情。只有接受这种不完美，才可以达到完美。coukou111：↑你说的是沟通方式的问题，我想说的是迁就本身自带着消耗感情的属性。当然也可以解释成“看问题的角度不同，我不觉得这是迁就”但能做到这一点的人很少。yu-e：↑唔，我想说的是，“迁就”不能成为一种交换和特殊对待。矛盾要大大方方地摆出来，迁就也是因为“我爱你”而迁就你，而不是摆脸色，表示“我都为你做到这个样子了”，这样对方也会有一种憋屈的感觉。这对情侣给我的感觉是“迁就得很不情愿”，以及“努力做自己身份应该做，但心里不想做的事。”coukou111：↑矛盾总有无法调和的时候，迁就一定是共同生活的常态的。yu-e：↑是的w但其实日常的琐碎也可以避免，毕竟核心的并不是二人共同面对的困难，而是双方面对困难后，那种很down的情绪导致的消极处理。比如在玩塞尔达打扰小麦的时候，他其实完全可以直接说，确实有声音，但是我带耳机就可以啦，安心玩就好。而不是嘴上说“没事”然后自己带耳机挡声音。这会让对方有一种“迁就”感coukou111：↑昨天和主人一起看了《花束般的恋爱》，有传言说男女看了这部影片之后就会分手w我们看完之后，只感觉到日本的体制与工作给人带来的异化ww因为生活是合作关系，日常的琐碎会磨平感情
而且很多时候，“soulmate”和“couple”的确是两种完全不同的东西。couple纵然也会有深层次的交流，但更多的，是彼此之间的链接，和相处时舒适的氛围。而soulmate更在意的是共鸣，与爱好相同时的愉悦。剧中的男女主显然就是后者，他们的相处中其实是不能有这种日常相处的生活的。他们本应是非常好的朋友，却错误地选择了关系。
拿我自己来说，主人在面临我加班取消约会的时候会打消我的疑虑，并表示支持我的工作。而我在可以加班，也可以不加班的时候，会选择自己处理好不加班的事情，并和主人约会。
而不是像剧中一样：“本来说好周日出差，但老板要我前一天到，看你的表情就是很不乐意的样子，要不然我和老板说一下周六我不去了？”
我是女主我也会觉得很反感。如果真的想和我去，那就自己处理好然后来见我就好。如果加班很难推掉，就直接和我说去不了。为什么要先说去不了，再说看我的心情不好，为了照顾我的心情而做出很艰难的决定呢？我觉得这样是不好的。
“只有两个人互相注意才不会出车祸”，这是我一直以来的想法。
分享一只晚上下楼倒垃圾遇到的可爱粘人小猫，给我极大的幸福感
我说不准的来着吧ww
年度歌曲其实是推荐给yue老师之后忘关了在那里循环了好久（没开声音x）
爵士古典是用作日常生活的bgm的ww或者偶尔直播打游戏的时候做bgm用的w
说实话《求世主》应该才是主动听最多的
我想问大家对长期的亲密关系的看法，当然在座的各位大部分没有经历过长期的亲密关系，因此之上纸上谈兵的讨论也完全没有问题。
众所周知，爱情中的新鲜感和激情是一定会随着时间的流逝而消退的。那么当激情消退之后亲密关系会变成什么？或许会转化成一种空气一样理所当然却不可或缺的存在，但毫无疑问的是两人之间的感情内核已经从纯粹的爱情蜕变成了融合信任，承诺，习惯，与亲情更加相似的复杂产物。
所以有时候我可以理解所谓的绿帽纯爱。即当伴侣的存在升级为家人，那关系中的“爱情”就是空缺的。有些人不执着于爱情的感觉，有些人即使感受到爱情消退，但仍然愿意出于责任，道德，或者对共同经历的尊重而选择维系关系。
我的问题是：
1）当你与伴侣之间的爱情已经消退，你会如何选择？
2）如果你的选择是离开，你还会进入下一段关系吗？
众所周知，爱情中的新鲜感和激情是一定会随着时间的流逝而消退的。那么当激情消退之后亲密关系会变成什么？或许会转化成一种空气一样理所当然却不可或缺的存在，但毫无疑问的是两人之间的感情内核已经从纯粹的爱情蜕变成了融合信任，承诺，习惯，与亲情更加相似的复杂产物。
所以有时候我可以理解所谓的绿帽纯爱。即当伴侣的存在升级为家人，那关系中的“爱情”就是空缺的。有些人不执着于爱情的感觉，有些人即使感受到爱情消退，但仍然愿意出于责任，道德，或者对共同经历的尊重而选择维系关系。
我的问题是：
1）当你与伴侣之间的爱情已经消退，你会如何选择？
2）如果你的选择是离开，你还会进入下一段关系吗？
w
主人给剥虾～
yu-e：↑我想问大家对长期的亲密关系的看法，当然在座的各位大部分没有经历过长期的亲密关系，因此之上纸上谈兵的讨论也完全没有问题。1）我不会离开w如果决定好了和这个人在一起，就要把一生交给她。那么直到她明确表示放弃我，我都绝对忠心于她，哪怕这会使我在被抛弃时更加痛苦。
众所周知，爱情中的新鲜感和激情是一定会随着时间的流逝而消退的。那么当激情消退之后亲密关系会变成什么？或许会转化成一种空气一样理所当然却不可或缺的存在，但毫无疑问的是两人之间的感情内核已经从纯粹的爱情蜕变成了融合信任，承诺，习惯，与亲情更加相似的复杂产物。
所以有时候我可以理解所谓的绿帽纯爱。即当伴侣的存在升级为家人，那关系中的“爱情”就是空缺的。有些人不执着于爱情的感觉，有些人即使感受到爱情消退，但仍然愿意出于责任，道德，或者对共同经历的尊重而选择维系关系。
我的问题是：
1）当你与伴侣之间的爱情已经消退，你会如何选择？
2）如果你的选择是离开，你还会进入下一段关系吗？
我对爱情的定义是一个融合欣赏、责任、欲望、信任、互助等因素的复合情感。我认为会消散的是里面的激情因素，比如欣赏和欲望。当了解的足够深，对方会变得与常人无异，而此时维系两人的更多的是责任和信任。如果连这些都消退了，爱情就不复存在了，那就已经不是选择的问题了，已经没得选了w
经历了上一次的失败，我认为在关系中责任是最重要的，其次是双方的有效沟通。一点是当时的我没能保持初心，处于一个情绪漩涡里，等着对方来救自己，而自己完全没有努力自救，把自已该做的事推诿对方，却仍不满足于自己所得到的。另一点是当时我们很难做到有效的沟通，我是个极度感性非常情绪化不成熟的人，而她是个能敏锐感知到情绪却完全不会给予情绪帮助的人，我们的沟通往往是她在讲道理，我在闹脾气）因此最后我们长期构筑的责任和信任也崩塌了
人是变化着的，不仅仅是时间精力上的沉默成本在维系这段感情，只要责任和信任仍在，并且坚持科学的沟通，就总会有新的激情得以产生。但人也有不变的东西，灵魂的底色是不变的，这注定了对方仍然是同一个人，过去的他能让你欣赏，未来的他一定也行w
2）按照我上面说的，如果选择离开，说明我们的责任和信任已经消散了，同时这也说明我们在彼此的观察和相处中认识到我们的底色并不能和谐融合。那就只能整理一下，重新去寻找与自己灵魂相融的人。
Novva：↑原来如此。yu-e：↑我想问大家对长期的亲密关系的看法，当然在座的各位大部分没有经历过长期的亲密关系，因此之上纸上谈兵的讨论也完全没有问题。1）我不会离开w如果决定好了和这个人在一起，就要把一生交给她。那么直到她明确表示放弃我，我都绝对忠心于她，哪怕这会使我在被抛弃时更加痛苦。
众所周知，爱情中的新鲜感和激情是一定会随着时间的流逝而消退的。那么当激情消退之后亲密关系会变成什么？或许会转化成一种空气一样理所当然却不可或缺的存在，但毫无疑问的是两人之间的感情内核已经从纯粹的爱情蜕变成了融合信任，承诺，习惯，与亲情更加相似的复杂产物。
所以有时候我可以理解所谓的绿帽纯爱。即当伴侣的存在升级为家人，那关系中的“爱情”就是空缺的。有些人不执着于爱情的感觉，有些人即使感受到爱情消退，但仍然愿意出于责任，道德，或者对共同经历的尊重而选择维系关系。
我的问题是：
1）当你与伴侣之间的爱情已经消退，你会如何选择？
2）如果你的选择是离开，你还会进入下一段关系吗？
我对爱情的定义是一个融合欣赏、责任、欲望、信任、互助等因素的复合情感。我认为会消散的是里面的激情因素，比如欣赏和欲望。当了解的足够深，对方会变得与常人无异，而此时维系两人的更多的是责任和信任。如果连这些都消退了，爱情就不复存在了，那就已经不是选择的问题了，已经没得选了w
经历了上一次的失败，我认为在关系中责任是最重要的，其次是双方的有效沟通。一点是当时的我没能保持初心，处于一个情绪漩涡里，等着对方来救自己，而自己完全没有努力自救，把自已该做的事推诿对方，却仍不满足于自己所得到的。另一点是当时我们很难做到有效的沟通，我是个极度感性非常情绪化不成熟的人，而她是个能敏锐感知到情绪却完全不会给予情绪帮助的人，我们的沟通往往是她在讲道理，我在闹脾气）因此最后我们长期构筑的责任和信任也崩塌了
人是变化着的，不仅仅是时间精力上的沉默成本在维系这段感情，只要责任和信任仍在，并且坚持科学的沟通，就总会有新的激情得以产生。但人也有不变的东西，灵魂的底色是不变的，这注定了对方仍然是同一个人，过去的他能让你欣赏，未来的他一定也行w
2）按照我上面说的，如果选择离开，说明我们的责任和信任已经消散了，同时这也说明我们在彼此的观察和相处中认识到我们的底色并不能和谐融合。那就只能整理一下，重新去寻找与自己灵魂相融的人。
k桑剥虾
yu-e：↑我想问大家对长期的亲密关系的看法，当然在座的各位大部分没有经历过长期的亲密关系，因此之上纸上谈兵的讨论也完全没有问题。我会满足于消退后的亲密关系？毕竟现在没有爱情关系我也活的好好的，那么没有爱情关系的情况也就不必去填补这个空位。找到一个伴侣对我来说是得到相对于父母的亲情而言更加适合/属于自己，概率上更加长久的亲密关系，这本身足够满足了。新鲜和刺激是很难持续得到满足的东西，对我而言我不指望持续在亲密关系里找新鲜感。
众所周知，爱情中的新鲜感和激情是一定会随着时间的流逝而消退的。那么当激情消退之后亲密关系会变成什么？或许会转化成一种空气一样理所当然却不可或缺的存在，但毫无疑问的是两人之间的感情内核已经从纯粹的爱情蜕变成了融合信任，承诺，习惯，与亲情更加相似的复杂产物。
所以有时候我可以理解所谓的绿帽纯爱。即当伴侣的存在升级为家人，那关系中的“爱情”就是空缺的。有些人不执着于爱情的感觉，有些人即使感受到爱情消退，但仍然愿意出于责任，道德，或者对共同经历的尊重而选择维系关系。
我的问题是：
1）当你与伴侣之间的爱情已经消退，你会如何选择？
2）如果你的选择是离开，你还会进入下一段关系吗？
（我自身是要求自己在没有亲密关系情况下也能有一个相对自我满意的稳定情绪才去接触他人来着，
yu-e：↑我想问大家对长期的亲密关系的看法，当然在座的各位大部分没有经历过长期的亲密关系，因此之上纸上谈兵的讨论也完全没有问题。1主要看对方，我没有预计要和未来的妻子有爱情（指激情方面）
众所周知，爱情中的新鲜感和激情是一定会随着时间的流逝而消退的。那么当激情消退之后亲密关系会变成什么？或许会转化成一种空气一样理所当然却不可或缺的存在，但毫无疑问的是两人之间的感情内核已经从纯粹的爱情蜕变成了融合信任，承诺，习惯，与亲情更加相似的复杂产物。
所以有时候我可以理解所谓的绿帽纯爱。即当伴侣的存在升级为家人，那关系中的“爱情”就是空缺的。有些人不执着于爱情的感觉，有些人即使感受到爱情消退，但仍然愿意出于责任，道德，或者对共同经历的尊重而选择维系关系。
我的问题是：
1）当你与伴侣之间的爱情已经消退，你会如何选择？
2）如果你的选择是离开，你还会进入下一段关系吗？
2会与现在一样正常开展社交
ruabaicai：↑原来如此，是不执着于爱情的类型呢。yu-e：↑我想问大家对长期的亲密关系的看法，当然在座的各位大部分没有经历过长期的亲密关系，因此之上纸上谈兵的讨论也完全没有问题。我会满足于消退后的亲密关系？毕竟现在没有爱情关系我也活的好好的，那么没有爱情关系的情况也就不必去填补这个空位。找到一个伴侣对我来说是得到相对于父母的亲情而言更加适合/属于自己，概率上更加长久的亲密关系，这本身足够满足了。新鲜和刺激是很难持续得到满足的东西，对我而言我不指望持续在亲密关系里找新鲜感。
众所周知，爱情中的新鲜感和激情是一定会随着时间的流逝而消退的。那么当激情消退之后亲密关系会变成什么？或许会转化成一种空气一样理所当然却不可或缺的存在，但毫无疑问的是两人之间的感情内核已经从纯粹的爱情蜕变成了融合信任，承诺，习惯，与亲情更加相似的复杂产物。
所以有时候我可以理解所谓的绿帽纯爱。即当伴侣的存在升级为家人，那关系中的“爱情”就是空缺的。有些人不执着于爱情的感觉，有些人即使感受到爱情消退，但仍然愿意出于责任，道德，或者对共同经历的尊重而选择维系关系。
我的问题是：
1）当你与伴侣之间的爱情已经消退，你会如何选择？
2）如果你的选择是离开，你还会进入下一段关系吗？
（我自身是要求自己在没有亲密关系情况下也能有一个相对自我满意的稳定情绪才去接触他人来着，实际执行起来变成了为了锻炼独立逃避各种亲密关系）