🐾摸鱼茶水间✧🍵
DeiR：↑我喜欢的是作为水果的柠檬！您在想什么呢wcoukou111：↑嗯？有男同（警觉）DeiR：↑出现了新的镜像回复！yu-e：↑我想问大家对长期的亲密关系的看法，当然在座的各位大部分没有经历过长期的亲密关系，因此之上纸上谈兵的讨论也完全没有问题。呃每个人对于爱情的看法都是不一样的，所以既不存在对所有人来说的亲密关系处理方式的通解，在两个人之间也不存在长期不变的单一的结构。看起来你的问题里的“爱情”几乎等于激情/好感/性冲动，（我以为）亲密关系/爱情包括的远远不止这些。对我来说激情在长期的亲密关系里占比没有那么高，
众所周知，爱情中的新鲜感和激情是一定会随着时间的流逝而消退的。那么当激情消退之后亲密关系会变成什么？或许会转化成一种空气一样理所当然却不可或缺的存在，但毫无疑问的是两人之间的感情内核已经从纯粹的爱情蜕变成了融合信任，承诺，习惯，与亲情更加相似的复杂产物。
所以有时候我可以理解所谓的绿帽纯爱。即当伴侣的存在升级为家人，那关系中的“爱情”就是空缺的。有些人不执着于爱情的感觉，有些人即使感受到爱情消退，但仍然愿意出于责任，道德，或者对共同经历的尊重而选择维系关系。
我的问题是：
1）当你与伴侣之间的爱情已经消退，你会如何选择？
2）如果你的选择是离开，你还会进入下一段关系吗？但作为恋爱关系的开端它也不能完全没有。所以我觉得哪怕是没了激情、升级成家人也是一种爱情，也是很不可多得的感情。
当然也有很多情况是，随着时间推移，自己或者伴侣对于亲密关系的认知有可能有了新的发展，双方的关系或许会因此而发生变化。保持尊重和欣赏伴侣在长期关系中容易被忽视、但又对维系关系非常必要。个人觉得如果能做到真正意义上的尊重，哪怕是有了新的变化也是可以像重新认识一次一样了解和接受对方。
（浅浅捏他一下）要爱具体的人，不要爱抽象的爱情果然喜欢柠檬的人对爱情的理解都不会差得太多
yu-e：↑所以怎么突然问起这个了w感觉您在系统性地收集很多观念上的答案（x）coukou111：↑原来如此。yu-e：↑我想问大家对长期的亲密关系的看法，当然在座的各位大部分没有经历过长期的亲密关系，因此之上纸上谈兵的讨论也完全没有问题。我认为的爱情的底色其实是“爱”与“欲”的结合，不论是最简单的“色欲”，还是“占有欲”，还是“支配欲”，“破坏欲”，对对方拥有欲望才算得上是爱情。神佛的“大爱”在我这里是无法构成亲密关系的。只有“痴”，有“执”，才能算作紧密的链接。然后，秉持着这种欲望，同时“爱”着对方，这种爱是一种关切，是一种尊重，是一种欣赏和崇拜。因为欣赏他，所以才会喜欢他，有喜欢才会被吸引。不论是生理上的，还是心理上的，会有一定程度的喜爱，这是关系之间用于粘合的部分。而关切会让你在乎对方的感受，想对对方付出。最后，出于尊重，你会克制自己的欲望，会尊重双方的不同，会理解对方偶尔的脾气和消极。因此，对我来说，会因时间消退的可能仅仅是“色欲”和一些多巴胺造成的兴奋与激动而已w但其他的欲望和爱，可能不会消失？（我不可能30年后就想让主人找别的奴或者30年后就觉得主人吸引我的地方变得平庸啦ww）
众所周知，爱情中的新鲜感和激情是一定会随着时间的流逝而消退的。那么当激情消退之后亲密关系会变成什么？或许会转化成一种空气一样理所当然却不可或缺的存在，但毫无疑问的是两人之间的感情内核已经从纯粹的爱情蜕变成了融合信任，承诺，习惯，与亲情更加相似的复杂产物。
所以有时候我可以理解所谓的绿帽纯爱。即当伴侣的存在升级为家人，那关系中的“爱情”就是空缺的。有些人不执着于爱情的感觉，有些人即使感受到爱情消退，但仍然愿意出于责任，道德，或者对共同经历的尊重而选择维系关系。
我的问题是：
1）当你与伴侣之间的爱情已经消退，你会如何选择？
2）如果你的选择是离开，你还会进入下一段关系吗？
接下来回答问题：
1、如果爱情已经消退，我可能会想办法去挽救这段感情吧w不论是做出改变，还是给自己洗脑，坚信自己仍然爱着对方，总之是会努力让自己重新爱上对方的www当然以主人的性格和敏锐，可能会一下子就发现了我的变化，然后和我说清楚这件事。之后是分开还是解决问题的核心，就看爱情是否还有重塑的可能。如果可能，那么主人会和我一起努力去重新开始这段爱情。如果完全不能，可能主人就会干净利落地分开吧ww
2、离开之后，说实话我也不清楚ww因为我本身就不会主动寻找下一段关系。我会平等地和每一个人展开交流，会自然地亲近吸引我的人，如果吸引我的人也被我吸引，那就自然地开启这段关系。就随波逐流地前进吧w毕竟生活就是要这样过下去~
DeiR：↑很成熟的想法yu-e：↑我想问大家对长期的亲密关系的看法，当然在座的各位大部分没有经历过长期的亲密关系，因此之上纸上谈兵的讨论也完全没有问题。呃每个人对于爱情的看法都是不一样的，所以既不存在对所有人来说的亲密关系处理方式的通解，在两个人之间也不存在长期不变的单一的结构。看起来你的问题里的“爱情”几乎等于激情/好感/性冲动，（我以为）亲密关系/爱情包括的远远不止这些。对我来说激情在长期的亲密关系里占比没有那么高，
众所周知，爱情中的新鲜感和激情是一定会随着时间的流逝而消退的。那么当激情消退之后亲密关系会变成什么？或许会转化成一种空气一样理所当然却不可或缺的存在，但毫无疑问的是两人之间的感情内核已经从纯粹的爱情蜕变成了融合信任，承诺，习惯，与亲情更加相似的复杂产物。
所以有时候我可以理解所谓的绿帽纯爱。即当伴侣的存在升级为家人，那关系中的“爱情”就是空缺的。有些人不执着于爱情的感觉，有些人即使感受到爱情消退，但仍然愿意出于责任，道德，或者对共同经历的尊重而选择维系关系。
我的问题是：
1）当你与伴侣之间的爱情已经消退，你会如何选择？
2）如果你的选择是离开，你还会进入下一段关系吗？但作为恋爱关系的开端它也不能完全没有。所以我觉得哪怕是没了激情、升级成家人也是一种爱情，也是很不可多得的感情。
当然也有很多情况是，随着时间推移，自己或者伴侣对于亲密关系的认知有可能有了新的发展，双方的关系或许会因此而发生变化。保持尊重和欣赏伴侣在长期关系中容易被忽视、但又对维系关系非常必要。个人觉得如果能做到真正意义上的尊重，哪怕是有了新的变化也是可以像重新认识一次一样了解和接受对方。
（浅浅捏他一下）要爱具体的人，不要爱抽象的爱情
coukou111：↑yu-e：↑所以怎么突然问起这个了w感觉您在系统性地收集很多观念上的答案（x）coukou111：↑原来如此。yu-e：↑我想问大家对长期的亲密关系的看法，当然在座的各位大部分没有经历过长期的亲密关系，因此之上纸上谈兵的讨论也完全没有问题。我认为的爱情的底色其实是“爱”与“欲”的结合，不论是最简单的“色欲”，还是“占有欲”，还是“支配欲”，“破坏欲”，对对方拥有欲望才算得上是爱情。神佛的“大爱”在我这里是无法构成亲密关系的。只有“痴”，有“执”，才能算作紧密的链接。然后，秉持着这种欲望，同时“爱”着对方，这种爱是一种关切，是一种尊重，是一种欣赏和崇拜。因为欣赏他，所以才会喜欢他，有喜欢才会被吸引。不论是生理上的，还是心理上的，会有一定程度的喜爱，这是关系之间用于粘合的部分。而关切会让你在乎对方的感受，想对对方付出。最后，出于尊重，你会克制自己的欲望，会尊重双方的不同，会理解对方偶尔的脾气和消极。因此，对我来说，会因时间消退的可能仅仅是“色欲”和一些多巴胺造成的兴奋与激动而已w但其他的欲望和爱，可能不会消失？（我不可能30年后就想让主人找别的奴或者30年后就觉得主人吸引我的地方变得平庸啦ww）
众所周知，爱情中的新鲜感和激情是一定会随着时间的流逝而消退的。那么当激情消退之后亲密关系会变成什么？或许会转化成一种空气一样理所当然却不可或缺的存在，但毫无疑问的是两人之间的感情内核已经从纯粹的爱情蜕变成了融合信任，承诺，习惯，与亲情更加相似的复杂产物。
所以有时候我可以理解所谓的绿帽纯爱。即当伴侣的存在升级为家人，那关系中的“爱情”就是空缺的。有些人不执着于爱情的感觉，有些人即使感受到爱情消退，但仍然愿意出于责任，道德，或者对共同经历的尊重而选择维系关系。
我的问题是：
1）当你与伴侣之间的爱情已经消退，你会如何选择？
2）如果你的选择是离开，你还会进入下一段关系吗？
接下来回答问题：
1、如果爱情已经消退，我可能会想办法去挽救这段感情吧w不论是做出改变，还是给自己洗脑，坚信自己仍然爱着对方，总之是会努力让自己重新爱上对方的www当然以主人的性格和敏锐，可能会一下子就发现了我的变化，然后和我说清楚这件事。之后是分开还是解决问题的核心，就看爱情是否还有重塑的可能。如果可能，那么主人会和我一起努力去重新开始这段爱情。如果完全不能，可能主人就会干净利落地分开吧ww
2、离开之后，说实话我也不清楚ww因为我本身就不会主动寻找下一段关系。我会平等地和每一个人展开交流，会自然地亲近吸引我的人，如果吸引我的人也被我吸引，那就自然地开启这段关系。就随波逐流地前进吧w毕竟生活就是要这样过下去~
AlNyan：↑我去年冬天抑郁时悟到的经验是：“有时你以为自己在进行哲学思考，其实只是受环境影响抑郁发作而已”如上↑
yu-e：↑我想问大家对长期的亲密关系的看法，当然在座的各位大部分没有经历过长期的亲密关系，因此之上纸上谈兵的讨论也完全没有问题。看看是暂时低谷，还是彻底枯竭吧w
众所周知，爱情中的新鲜感和激情是一定会随着时间的流逝而消退的。那么当激情消退之后亲密关系会变成什么？或许会转化成一种空气一样理所当然却不可或缺的存在，但毫无疑问的是两人之间的感情内核已经从纯粹的爱情蜕变成了融合信任，承诺，习惯，与亲情更加相似的复杂产物。
所以有时候我可以理解所谓的绿帽纯爱。即当伴侣的存在升级为家人，那关系中的“爱情”就是空缺的。有些人不执着于爱情的感觉，有些人即使感受到爱情消退，但仍然愿意出于责任，道德，或者对共同经历的尊重而选择维系关系。
我的问题是：
1）当你与伴侣之间的爱情已经消退，你会如何选择？
2）如果你的选择是离开，你还会进入下一段关系吗？
长期关系中，激情往往会随着时间转化为更深刻的陪伴与默契。
是阶段性的疲惫，还是核心情感的消失？双方是否还有信任、尊重和共同成长的可能？
如果是暂时低谷，我会尽力挽回吧w
如果是彻底枯竭
当关系已成为消耗
如果关系中只剩下冷漠、离开可能是对双方的尊重。长期压抑自己 和对方 可能损耗自我价值感w
第二个问题：
如果选择了离开，我大概在也不会去找寻、进入下一段感情，可能大概就是一直一个人下去
讲道理……这里问题，尤其第一个，根本是想也不敢想，我是爱君同的，全身心的爱
等等，我都回答了些什么ww
yu-e：↑我想问大家对长期的亲密关系的看法，当然在座的各位大部分没有经历过长期的亲密关系，因此之上纸上谈兵的讨论也完全没有问题。因为我没谈过恋爱，所以我说的话不一定作数。我个人感觉更喜欢成为家人的感觉第二个问题感觉完全无从回答。
众所周知，爱情中的新鲜感和激情是一定会随着时间的流逝而消退的。那么当激情消退之后亲密关系会变成什么？或许会转化成一种空气一样理所当然却不可或缺的存在，但毫无疑问的是两人之间的感情内核已经从纯粹的爱情蜕变成了融合信任，承诺，习惯，与亲情更加相似的复杂产物。
所以有时候我可以理解所谓的绿帽纯爱。即当伴侣的存在升级为家人，那关系中的“爱情”就是空缺的。有些人不执着于爱情的感觉，有些人即使感受到爱情消退，但仍然愿意出于责任，道德，或者对共同经历的尊重而选择维系关系。
我的问题是：
1）当你与伴侣之间的爱情已经消退，你会如何选择？
2）如果你的选择是离开，你还会进入下一段关系吗？
yu-e：↑多收集一些想法挺好的，防止陷入重复思考死循环wcoukou111：↑yu-e：↑所以怎么突然问起这个了w感觉您在系统性地收集很多观念上的答案（x）coukou111：↑原来如此。yu-e：↑我想问大家对长期的亲密关系的看法，当然在座的各位大部分没有经历过长期的亲密关系，因此之上纸上谈兵的讨论也完全没有问题。我认为的爱情的底色其实是“爱”与“欲”的结合，不论是最简单的“色欲”，还是“占有欲”，还是“支配欲”，“破坏欲”，对对方拥有欲望才算得上是爱情。神佛的“大爱”在我这里是无法构成亲密关系的。只有“痴”，有“执”，才能算作紧密的链接。然后，秉持着这种欲望，同时“爱”着对方，这种爱是一种关切，是一种尊重，是一种欣赏和崇拜。因为欣赏他，所以才会喜欢他，有喜欢才会被吸引。不论是生理上的，还是心理上的，会有一定程度的喜爱，这是关系之间用于粘合的部分。而关切会让你在乎对方的感受，想对对方付出。最后，出于尊重，你会克制自己的欲望，会尊重双方的不同，会理解对方偶尔的脾气和消极。因此，对我来说，会因时间消退的可能仅仅是“色欲”和一些多巴胺造成的兴奋与激动而已w但其他的欲望和爱，可能不会消失？（我不可能30年后就想让主人找别的奴或者30年后就觉得主人吸引我的地方变得平庸啦ww）
众所周知，爱情中的新鲜感和激情是一定会随着时间的流逝而消退的。那么当激情消退之后亲密关系会变成什么？或许会转化成一种空气一样理所当然却不可或缺的存在，但毫无疑问的是两人之间的感情内核已经从纯粹的爱情蜕变成了融合信任，承诺，习惯，与亲情更加相似的复杂产物。
所以有时候我可以理解所谓的绿帽纯爱。即当伴侣的存在升级为家人，那关系中的“爱情”就是空缺的。有些人不执着于爱情的感觉，有些人即使感受到爱情消退，但仍然愿意出于责任，道德，或者对共同经历的尊重而选择维系关系。
我的问题是：
1）当你与伴侣之间的爱情已经消退，你会如何选择？
2）如果你的选择是离开，你还会进入下一段关系吗？
接下来回答问题：
1、如果爱情已经消退，我可能会想办法去挽救这段感情吧w不论是做出改变，还是给自己洗脑，坚信自己仍然爱着对方，总之是会努力让自己重新爱上对方的www当然以主人的性格和敏锐，可能会一下子就发现了我的变化，然后和我说清楚这件事。之后是分开还是解决问题的核心，就看爱情是否还有重塑的可能。如果可能，那么主人会和我一起努力去重新开始这段爱情。如果完全不能，可能主人就会干净利落地分开吧ww
2、离开之后，说实话我也不清楚ww因为我本身就不会主动寻找下一段关系。我会平等地和每一个人展开交流，会自然地亲近吸引我的人，如果吸引我的人也被我吸引，那就自然地开启这段关系。就随波逐流地前进吧w毕竟生活就是要这样过下去~AlNyan：↑我去年冬天抑郁时悟到的经验是：“有时你以为自己在进行哲学思考，其实只是受环境影响抑郁发作而已”如上↑
yu-e：↑拍拍！转眼已经过了冬至，马上就是新年了！42个人是不是也快要吃完了？马上就会变好！！coukou111：↑yu-e：↑所以怎么突然问起这个了w感觉您在系统性地收集很多观念上的答案（x）coukou111：↑原来如此。yu-e：↑我想问大家对长期的亲密关系的看法，当然在座的各位大部分没有经历过长期的亲密关系，因此之上纸上谈兵的讨论也完全没有问题。我认为的爱情的底色其实是“爱”与“欲”的结合，不论是最简单的“色欲”，还是“占有欲”，还是“支配欲”，“破坏欲”，对对方拥有欲望才算得上是爱情。神佛的“大爱”在我这里是无法构成亲密关系的。只有“痴”，有“执”，才能算作紧密的链接。然后，秉持着这种欲望，同时“爱”着对方，这种爱是一种关切，是一种尊重，是一种欣赏和崇拜。因为欣赏他，所以才会喜欢他，有喜欢才会被吸引。不论是生理上的，还是心理上的，会有一定程度的喜爱，这是关系之间用于粘合的部分。而关切会让你在乎对方的感受，想对对方付出。最后，出于尊重，你会克制自己的欲望，会尊重双方的不同，会理解对方偶尔的脾气和消极。因此，对我来说，会因时间消退的可能仅仅是“色欲”和一些多巴胺造成的兴奋与激动而已w但其他的欲望和爱，可能不会消失？（我不可能30年后就想让主人找别的奴或者30年后就觉得主人吸引我的地方变得平庸啦ww）
众所周知，爱情中的新鲜感和激情是一定会随着时间的流逝而消退的。那么当激情消退之后亲密关系会变成什么？或许会转化成一种空气一样理所当然却不可或缺的存在，但毫无疑问的是两人之间的感情内核已经从纯粹的爱情蜕变成了融合信任，承诺，习惯，与亲情更加相似的复杂产物。
所以有时候我可以理解所谓的绿帽纯爱。即当伴侣的存在升级为家人，那关系中的“爱情”就是空缺的。有些人不执着于爱情的感觉，有些人即使感受到爱情消退，但仍然愿意出于责任，道德，或者对共同经历的尊重而选择维系关系。
我的问题是：
1）当你与伴侣之间的爱情已经消退，你会如何选择？
2）如果你的选择是离开，你还会进入下一段关系吗？
接下来回答问题：
1、如果爱情已经消退，我可能会想办法去挽救这段感情吧w不论是做出改变，还是给自己洗脑，坚信自己仍然爱着对方，总之是会努力让自己重新爱上对方的www当然以主人的性格和敏锐，可能会一下子就发现了我的变化，然后和我说清楚这件事。之后是分开还是解决问题的核心，就看爱情是否还有重塑的可能。如果可能，那么主人会和我一起努力去重新开始这段爱情。如果完全不能，可能主人就会干净利落地分开吧ww
2、离开之后，说实话我也不清楚ww因为我本身就不会主动寻找下一段关系。我会平等地和每一个人展开交流，会自然地亲近吸引我的人，如果吸引我的人也被我吸引，那就自然地开启这段关系。就随波逐流地前进吧w毕竟生活就是要这样过下去~AlNyan：↑我去年冬天抑郁时悟到的经验是：“有时你以为自己在进行哲学思考，其实只是受环境影响抑郁发作而已”如上↑
启琛：↑好甜～你们是青梅竹马到白头偕老啊yu-e：↑我想问大家对长期的亲密关系的看法，当然在座的各位大部分没有经历过长期的亲密关系，因此之上纸上谈兵的讨论也完全没有问题。看看是暂时低谷，还是彻底枯竭吧w
众所周知，爱情中的新鲜感和激情是一定会随着时间的流逝而消退的。那么当激情消退之后亲密关系会变成什么？或许会转化成一种空气一样理所当然却不可或缺的存在，但毫无疑问的是两人之间的感情内核已经从纯粹的爱情蜕变成了融合信任，承诺，习惯，与亲情更加相似的复杂产物。
所以有时候我可以理解所谓的绿帽纯爱。即当伴侣的存在升级为家人，那关系中的“爱情”就是空缺的。有些人不执着于爱情的感觉，有些人即使感受到爱情消退，但仍然愿意出于责任，道德，或者对共同经历的尊重而选择维系关系。
我的问题是：
1）当你与伴侣之间的爱情已经消退，你会如何选择？
2）如果你的选择是离开，你还会进入下一段关系吗？
长期关系中，激情往往会随着时间转化为更深刻的陪伴与默契。
是阶段性的疲惫，还是核心情感的消失？双方是否还有信任、尊重和共同成长的可能？
如果是暂时低谷，我会尽力挽回吧w
如果是彻底枯竭
当关系已成为消耗
如果关系中只剩下冷漠、离开可能是对双方的尊重。长期压抑自己 和对方 可能损耗自我价值感w
第二个问题：
如果选择了离开，我大概在也不会去找寻、进入下一段感情，可能大概就是一直一个人下去
讲道理……这里问题，尤其第一个，根本是想也不敢想，我是爱君同的，全身心的爱
等等，我都回答了些什么ww
oso：↑稳定平淡的关系很可贵呢。yu-e：↑我想问大家对长期的亲密关系的看法，当然在座的各位大部分没有经历过长期的亲密关系，因此之上纸上谈兵的讨论也完全没有问题。因为我没谈过恋爱，所以我说的话不一定作数。我个人感觉更喜欢成为家人的感觉第二个问题感觉完全无从回答。
众所周知，爱情中的新鲜感和激情是一定会随着时间的流逝而消退的。那么当激情消退之后亲密关系会变成什么？或许会转化成一种空气一样理所当然却不可或缺的存在，但毫无疑问的是两人之间的感情内核已经从纯粹的爱情蜕变成了融合信任，承诺，习惯，与亲情更加相似的复杂产物。
所以有时候我可以理解所谓的绿帽纯爱。即当伴侣的存在升级为家人，那关系中的“爱情”就是空缺的。有些人不执着于爱情的感觉，有些人即使感受到爱情消退，但仍然愿意出于责任，道德，或者对共同经历的尊重而选择维系关系。
我的问题是：
1）当你与伴侣之间的爱情已经消退，你会如何选择？
2）如果你的选择是离开，你还会进入下一段关系吗？
启琛：↑呜呜呜哭了我磕死你俩会永远在一起的yu-e：↑我想问大家对长期的亲密关系的看法，当然在座的各位大部分没有经历过长期的亲密关系，因此之上纸上谈兵的讨论也完全没有问题。看看是暂时低谷，还是彻底枯竭吧w
众所周知，爱情中的新鲜感和激情是一定会随着时间的流逝而消退的。那么当激情消退之后亲密关系会变成什么？或许会转化成一种空气一样理所当然却不可或缺的存在，但毫无疑问的是两人之间的感情内核已经从纯粹的爱情蜕变成了融合信任，承诺，习惯，与亲情更加相似的复杂产物。
所以有时候我可以理解所谓的绿帽纯爱。即当伴侣的存在升级为家人，那关系中的“爱情”就是空缺的。有些人不执着于爱情的感觉，有些人即使感受到爱情消退，但仍然愿意出于责任，道德，或者对共同经历的尊重而选择维系关系。
我的问题是：
1）当你与伴侣之间的爱情已经消退，你会如何选择？
2）如果你的选择是离开，你还会进入下一段关系吗？
长期关系中，激情往往会随着时间转化为更深刻的陪伴与默契。
是阶段性的疲惫，还是核心情感的消失？双方是否还有信任、尊重和共同成长的可能？
如果是暂时低谷，我会尽力挽回吧w
如果是彻底枯竭
当关系已成为消耗
如果关系中只剩下冷漠、离开可能是对双方的尊重。长期压抑自己 和对方 可能损耗自我价值感w
第二个问题：
如果选择了离开，我大概在也不会去找寻、进入下一段感情，可能大概就是一直一个人下去
讲道理……这里问题，尤其第一个，根本是想也不敢想，我是爱君同的，全身心的爱
等等，我都回答了些什么ww
ruabaicai：↑是的，不过还是那句话，如果的问题其实都是纸上谈兵，因此只能算是思想的收集，并不能起到任何实际意义。当然不是质疑各位回答的真实性，但社会心理学早就告诉我们人类都有自我服务偏差的。yu-e：↑多收集一些想法挺好的，防止陷入重复思考死循环wcoukou111：↑yu-e：↑所以怎么突然问起这个了w感觉您在系统性地收集很多观念上的答案（x）coukou111：↑原来如此。yu-e：↑我想问大家对长期的亲密关系的看法，当然在座的各位大部分没有经历过长期的亲密关系，因此之上纸上谈兵的讨论也完全没有问题。我认为的爱情的底色其实是“爱”与“欲”的结合，不论是最简单的“色欲”，还是“占有欲”，还是“支配欲”，“破坏欲”，对对方拥有欲望才算得上是爱情。神佛的“大爱”在我这里是无法构成亲密关系的。只有“痴”，有“执”，才能算作紧密的链接。然后，秉持着这种欲望，同时“爱”着对方，这种爱是一种关切，是一种尊重，是一种欣赏和崇拜。因为欣赏他，所以才会喜欢他，有喜欢才会被吸引。不论是生理上的，还是心理上的，会有一定程度的喜爱，这是关系之间用于粘合的部分。而关切会让你在乎对方的感受，想对对方付出。最后，出于尊重，你会克制自己的欲望，会尊重双方的不同，会理解对方偶尔的脾气和消极。因此，对我来说，会因时间消退的可能仅仅是“色欲”和一些多巴胺造成的兴奋与激动而已w但其他的欲望和爱，可能不会消失？（我不可能30年后就想让主人找别的奴或者30年后就觉得主人吸引我的地方变得平庸啦ww）
众所周知，爱情中的新鲜感和激情是一定会随着时间的流逝而消退的。那么当激情消退之后亲密关系会变成什么？或许会转化成一种空气一样理所当然却不可或缺的存在，但毫无疑问的是两人之间的感情内核已经从纯粹的爱情蜕变成了融合信任，承诺，习惯，与亲情更加相似的复杂产物。
所以有时候我可以理解所谓的绿帽纯爱。即当伴侣的存在升级为家人，那关系中的“爱情”就是空缺的。有些人不执着于爱情的感觉，有些人即使感受到爱情消退，但仍然愿意出于责任，道德，或者对共同经历的尊重而选择维系关系。
我的问题是：
1）当你与伴侣之间的爱情已经消退，你会如何选择？
2）如果你的选择是离开，你还会进入下一段关系吗？
接下来回答问题：
1、如果爱情已经消退，我可能会想办法去挽救这段感情吧w不论是做出改变，还是给自己洗脑，坚信自己仍然爱着对方，总之是会努力让自己重新爱上对方的www当然以主人的性格和敏锐，可能会一下子就发现了我的变化，然后和我说清楚这件事。之后是分开还是解决问题的核心，就看爱情是否还有重塑的可能。如果可能，那么主人会和我一起努力去重新开始这段爱情。如果完全不能，可能主人就会干净利落地分开吧ww
2、离开之后，说实话我也不清楚ww因为我本身就不会主动寻找下一段关系。我会平等地和每一个人展开交流，会自然地亲近吸引我的人，如果吸引我的人也被我吸引，那就自然地开启这段关系。就随波逐流地前进吧w毕竟生活就是要这样过下去~AlNyan：↑我去年冬天抑郁时悟到的经验是：“有时你以为自己在进行哲学思考，其实只是受环境影响抑郁发作而已”如上↑
yu-e：↑实践出真知（）像我这种笨人只能靠辜负一个又一个女孩子堆经验……ruabaicai：↑是的，不过还是那句话，如果的问题其实都是纸上谈兵，因此只能算是思想的收集，并不能起到任何实际意义。当然不是质疑各位回答的真实性，但社会心理学早就告诉我们人类都有自我服务偏差的。yu-e：↑多收集一些想法挺好的，防止陷入重复思考死循环wcoukou111：↑yu-e：↑所以怎么突然问起这个了w感觉您在系统性地收集很多观念上的答案（x）coukou111：↑原来如此。yu-e：↑我想问大家对长期的亲密关系的看法，当然在座的各位大部分没有经历过长期的亲密关系，因此之上纸上谈兵的讨论也完全没有问题。我认为的爱情的底色其实是“爱”与“欲”的结合，不论是最简单的“色欲”，还是“占有欲”，还是“支配欲”，“破坏欲”，对对方拥有欲望才算得上是爱情。神佛的“大爱”在我这里是无法构成亲密关系的。只有“痴”，有“执”，才能算作紧密的链接。然后，秉持着这种欲望，同时“爱”着对方，这种爱是一种关切，是一种尊重，是一种欣赏和崇拜。因为欣赏他，所以才会喜欢他，有喜欢才会被吸引。不论是生理上的，还是心理上的，会有一定程度的喜爱，这是关系之间用于粘合的部分。而关切会让你在乎对方的感受，想对对方付出。最后，出于尊重，你会克制自己的欲望，会尊重双方的不同，会理解对方偶尔的脾气和消极。因此，对我来说，会因时间消退的可能仅仅是“色欲”和一些多巴胺造成的兴奋与激动而已w但其他的欲望和爱，可能不会消失？（我不可能30年后就想让主人找别的奴或者30年后就觉得主人吸引我的地方变得平庸啦ww）
众所周知，爱情中的新鲜感和激情是一定会随着时间的流逝而消退的。那么当激情消退之后亲密关系会变成什么？或许会转化成一种空气一样理所当然却不可或缺的存在，但毫无疑问的是两人之间的感情内核已经从纯粹的爱情蜕变成了融合信任，承诺，习惯，与亲情更加相似的复杂产物。
所以有时候我可以理解所谓的绿帽纯爱。即当伴侣的存在升级为家人，那关系中的“爱情”就是空缺的。有些人不执着于爱情的感觉，有些人即使感受到爱情消退，但仍然愿意出于责任，道德，或者对共同经历的尊重而选择维系关系。
我的问题是：
1）当你与伴侣之间的爱情已经消退，你会如何选择？
2）如果你的选择是离开，你还会进入下一段关系吗？
接下来回答问题：
1、如果爱情已经消退，我可能会想办法去挽救这段感情吧w不论是做出改变，还是给自己洗脑，坚信自己仍然爱着对方，总之是会努力让自己重新爱上对方的www当然以主人的性格和敏锐，可能会一下子就发现了我的变化，然后和我说清楚这件事。之后是分开还是解决问题的核心，就看爱情是否还有重塑的可能。如果可能，那么主人会和我一起努力去重新开始这段爱情。如果完全不能，可能主人就会干净利落地分开吧ww
2、离开之后，说实话我也不清楚ww因为我本身就不会主动寻找下一段关系。我会平等地和每一个人展开交流，会自然地亲近吸引我的人，如果吸引我的人也被我吸引，那就自然地开启这段关系。就随波逐流地前进吧w毕竟生活就是要这样过下去~AlNyan：↑我去年冬天抑郁时悟到的经验是：“有时你以为自己在进行哲学思考，其实只是受环境影响抑郁发作而已”如上↑
怎么感觉我的回答好……
Novva：↑其实和聪明笨都没关系，有时候就是机缘yu-e：↑实践出真知（）像我这种笨人只能靠辜负一个又一个女孩子堆经验……ruabaicai：↑是的，不过还是那句话，如果的问题其实都是纸上谈兵，因此只能算是思想的收集，并不能起到任何实际意义。当然不是质疑各位回答的真实性，但社会心理学早就告诉我们人类都有自我服务偏差的。yu-e：↑多收集一些想法挺好的，防止陷入重复思考死循环wcoukou111：↑yu-e：↑所以怎么突然问起这个了w感觉您在系统性地收集很多观念上的答案（x）coukou111：↑原来如此。yu-e：↑我想问大家对长期的亲密关系的看法，当然在座的各位大部分没有经历过长期的亲密关系，因此之上纸上谈兵的讨论也完全没有问题。我认为的爱情的底色其实是“爱”与“欲”的结合，不论是最简单的“色欲”，还是“占有欲”，还是“支配欲”，“破坏欲”，对对方拥有欲望才算得上是爱情。神佛的“大爱”在我这里是无法构成亲密关系的。只有“痴”，有“执”，才能算作紧密的链接。然后，秉持着这种欲望，同时“爱”着对方，这种爱是一种关切，是一种尊重，是一种欣赏和崇拜。因为欣赏他，所以才会喜欢他，有喜欢才会被吸引。不论是生理上的，还是心理上的，会有一定程度的喜爱，这是关系之间用于粘合的部分。而关切会让你在乎对方的感受，想对对方付出。最后，出于尊重，你会克制自己的欲望，会尊重双方的不同，会理解对方偶尔的脾气和消极。因此，对我来说，会因时间消退的可能仅仅是“色欲”和一些多巴胺造成的兴奋与激动而已w但其他的欲望和爱，可能不会消失？（我不可能30年后就想让主人找别的奴或者30年后就觉得主人吸引我的地方变得平庸啦ww）
众所周知，爱情中的新鲜感和激情是一定会随着时间的流逝而消退的。那么当激情消退之后亲密关系会变成什么？或许会转化成一种空气一样理所当然却不可或缺的存在，但毫无疑问的是两人之间的感情内核已经从纯粹的爱情蜕变成了融合信任，承诺，习惯，与亲情更加相似的复杂产物。
所以有时候我可以理解所谓的绿帽纯爱。即当伴侣的存在升级为家人，那关系中的“爱情”就是空缺的。有些人不执着于爱情的感觉，有些人即使感受到爱情消退，但仍然愿意出于责任，道德，或者对共同经历的尊重而选择维系关系。
我的问题是：
1）当你与伴侣之间的爱情已经消退，你会如何选择？
2）如果你的选择是离开，你还会进入下一段关系吗？
接下来回答问题：
1、如果爱情已经消退，我可能会想办法去挽救这段感情吧w不论是做出改变，还是给自己洗脑，坚信自己仍然爱着对方，总之是会努力让自己重新爱上对方的www当然以主人的性格和敏锐，可能会一下子就发现了我的变化，然后和我说清楚这件事。之后是分开还是解决问题的核心，就看爱情是否还有重塑的可能。如果可能，那么主人会和我一起努力去重新开始这段爱情。如果完全不能，可能主人就会干净利落地分开吧ww
2、离开之后，说实话我也不清楚ww因为我本身就不会主动寻找下一段关系。我会平等地和每一个人展开交流，会自然地亲近吸引我的人，如果吸引我的人也被我吸引，那就自然地开启这段关系。就随波逐流地前进吧w毕竟生活就是要这样过下去~AlNyan：↑我去年冬天抑郁时悟到的经验是：“有时你以为自己在进行哲学思考，其实只是受环境影响抑郁发作而已”如上↑
coukou111：↑都知道瞎猜是制造焦虑，但还是避免不了吧。Akane7：↑我觉得“分出自己的价值”这件事本身是意义不大的。因为人类不是机器人，本身就不会完全做价值导向的判断。很多时候人做一些事情只是单纯因为乐意wwasphodel：↑应该没有想要更多吧，那个是事后的想法，当下的想法总是感觉自己不配得。Akane7：↑第一点我觉得你对自己不配得感的来源这一点抓得很透彻，但是“很多时候别人也没给我太多实质性帮助，只是对我好一点点”似乎更倾向于你潜意识还是想要更多。实际上我相信也存在着很多时候某人想鼓励你和帮助你仅仅就是出于他们的本心，就是觉得和你相处得还不错，想顺手推你一把，也没有太多复杂的考量，或者思考是否等价这种问题。所以我个人觉得你还是遵循先让自己情绪变好这一点去尝试比较好，具体的我好像也没什么可以共享的信息，毕竟这类似一个死循环局，要破局并不轻松也并不简单，只能祝你好运。asphodel：↑不配得感的话，我感觉和当下氛围有关吧，之前说了和情绪有关，情绪差的时候什么事都喜欢往坏处想。很多时候别人也没给我太多实质性帮助，只是对我好一点点，或者说一些鼓励的话，我就会觉得＂我这样的人，真的配得到你们的支持吗？＂＂我这样的人，值得你们对我这么好吗？＂所以我应该还是属于1吧，觉得自己的付出会小于别人给自己的。Akane7：↑你的思路很对，我觉得思考意义这件事有个悖论，就是：如果你从自己思考意义这件事上获得的负反馈太多那其实根本没必要思考这个，或者说对你收益太少。我现在有点倾向于单纯把它当做一个纯理论命题，割离掉和自己状况的联系，会变得纯粹和有意思很多。asphodel：↑我很少想关于意义方面的，因为我觉得只要情绪低落发病就一定会出现不配得感和存在意义的问题，就算这次想通了下次发病也会继续想。Akane7：↑想聊一下不配得感的话题，不过好像已经过了时效性了，我不配得感也挺重的。我觉得你的第二个问题其实可以用来解释第一个问题。
有时候还会陷入另一个极端，觉得没有人需要我，自己活着没有意义。
首先，我觉得意义并非生命延续的必备要件，而是一个比较升华的东西，只要你有能力吃喝拉撒，摄入能量，产出热量，那么你就有资格延续生命。当然我其实也觉得虚无主义也是一种独特的体验，所以暂且不完全批判它。
那么既然意义并非必需要件，无论有没有人需要你，你都是独一无二的，你对于任何人能够提供的价值也是独一无二的。
配得感这一点可以归结为两个大方向的原因：1、担心自己给出的小于他人给自己的 2、潜意识认为他人给出的太少，自己还想要更多。这个得看自己更符合哪种模式了
只能说有这个问题，但是对我来说解决办法似乎不是直接解决他，而是让我自己心情变好。
回到不配得感的话题不知道你是真的觉得自己给不出他人需要的，抑或是受到当下的某些氛围影响觉得自己必须要做到很完美很优秀才值得被回报？不过有一个问题基本不会改变，那就是我说你给他人提供的价值是独一无二那点，因为这些东西是基于你自身的特质和经历，你看待问题的角度形成的，所以我认为无论如何你都是有“非自己不能”的独特价值的，可以尝试多相信自己一点。
价值独一无二，你的这个说法好像说服不了我，因为按照这个理论所有人的价值都是独一无二的，但依然会有价值的高低之分，情绪差的时候还是会觉得自己的价值很低，不被需要。
至于相信自己一些？感觉相不相信自己还是看情绪吧，情绪好的时候总会更相信自己一些。
情绪稳定这个词最近几年似乎越来越少被提及了，因为大家好像慢慢地都知道这不是一件容易的事了。而这个词似乎现在也离我越来越远了。
第二点，“因为按照这个理论所有人的价值都是独一无二的，但依然会有价值的高低之分。”这一点，个人认为不正确。把每个人给出的价值分出高低是一种通识做法，旨在确立一个减少交际成本和风险的原则，但我并不认为这是“人能给他人提供价值”的本质。价值的本质应该是别人提供不了的恰巧你能提供，那对于受体这就是高价值（至少在该特定条件下它呈现出所谓高价值的形态），不说别的，我相信你在某个方面一定有着这种优势。就比如拿安抚别人这件事来说，可能有的人更喜好对方给出情感上的支持，但可能也有人更需要一语中的地理清自己面临的困境以及可能的解决方法，且现实中大概都是两种价值混合共存的，这两种价值的表现形式也很难说某个一定凌驾于另一个吧，他人对你的某个行为如果恰巧切中了你当下的特点那么就是有价值，反之亦然。
第三点，我认为是之所以相信自己所以才可以情绪好，不过适用到你身上也许有更适合你的路径，所以这一点也不说得太武断了。
价值的话你成功说服我了，可能我确实也有一点有用的地方吧。
情绪的话，感觉不是简单几句相信自己就能变好的，主要还是神经递质失常，很难稳定。我感觉只能在不稳定的时候少做点事吧，少做少错。
虽然我经常也会有一瞬间去认为自己“是不是不再有趣了”，“会不会很多事情都没有做好”，“对方习惯的是不是之前的自己，现在的自己是不是变得更差劲了，或者说，新鲜感过去之后是不是会觉得无聊了”。但随即就会觉得思考这些是没什么用的w，自己的价值完全由对方去判断。在这里瞎猜除了制造焦虑之外也不会有另外的帮助。所以我一般会尝试改变自己或者干脆我行我素www
yu-e：↑我想问大家对长期的亲密关系的看法，当然在座的各位大部分没有经历过长期的亲密关系，因此之上纸上谈兵的讨论也完全没有问题。1.我会选择离开，我认为如果双方都不爱了，在一起是一种折磨，但如果对方还爱着我，我会继续走下去
众所周知，爱情中的新鲜感和激情是一定会随着时间的流逝而消退的。那么当激情消退之后亲密关系会变成什么？或许会转化成一种空气一样理所当然却不可或缺的存在，但毫无疑问的是两人之间的感情内核已经从纯粹的爱情蜕变成了融合信任，承诺，习惯，与亲情更加相似的复杂产物。
所以有时候我可以理解所谓的绿帽纯爱。即当伴侣的存在升级为家人，那关系中的“爱情”就是空缺的。有些人不执着于爱情的感觉，有些人即使感受到爱情消退，但仍然愿意出于责任，道德，或者对共同经历的尊重而选择维系关系。
我的问题是：
1）当你与伴侣之间的爱情已经消退，你会如何选择？
2）如果你的选择是离开，你还会进入下一段关系吗？
2.会的，但是不会因为1而进入下一段关系，更多会顺其自然吧。
仔细想想，对于1可能需要纠正一下，我回想起了我的情感经历，发现我没有我想象中的那么好，或许我对爱的定义也比较模糊。对方依然有占有欲，但是所作所为都让我不舒服，我不知道这是否能算作对方还爱我。