女生能接受自己的男朋友去约调过吗？
Novva发布于 ，编辑于 2026-03-13 11:00
Re: 女生能接受自己的男朋友去约调过吗？
Akane7：↑你回来了喵！coukou111：↑“私结营党”的情况，在任何地方都存在，在M站似乎算是比较好的了，至少一开始不会表现出来（当然最后无法融洽达成共识还是会表现出来）chromaso：↑其实说到这里，我突然有个疑问想问问站长：dubaiwenjian：↑不会说话回去学礼貌。不惯着。我怎么觉得更不会说话的是你呢 😅
我说话确实难听。但是你一直以来的发言，着实是味儿有点重了，不受欢迎很正常
灌水区的新面孔们似乎在发表一些观点时总会得到有我在内（我为主犯）的reaction，并且不可避免地可能会有一些观点上的碰撞（）而一般能达成融洽共识的，都在灌水区里比较活跃，而难以达成共识的，可能会因为无法融入氛围而转入潜水。
这是否有以我们的个人意愿去“强迫”灌水区环境适应我们的因素在里面呢？算不算“私结营党”？我想知道作为管理者对这件事怎么看w
（当然我不改w毕竟非常注重自由的站长也做不出暴力举措，诶嘿w）
在其他地方你作为新人想发个言都很容易没人理你，游戏圈子，或者是硬核圈子这种情况尤为严重，新人加一个群说话，经常会感觉自己像空气一样，说什么都没人理。
因为和新人说话就是费时费力的，对方各种听不懂你还要给他解释很累，和熟人聊天会更加轻松愉快，不管是哪个小团体大家都是更倾向于和熟人聊天。
在M站一开始（据我观察）好像新人发言基本不会被无视，起码是在很认真地敷衍回复。（那种交友贴求资源帖除外）一般实在观点不和后导致潜水的情况我感觉也比较少。
本来还想聊一下我对“私结营党”的切身感受的（和本站无关），打了一大段还是删了= =
coukou111别字小鬼发布于 2026-03-13 11:03
Re: 女生能接受自己的男朋友去约调过吗？
yu-e：↑这次确实是我用词不当w从别字大王已经进化到乱用成语了wwcoukou111：↑我觉得不算，结党营私这个词太严重了。chromaso：↑其实说到这里，我突然有个疑问想问问站长：dubaiwenjian：↑不会说话回去学礼貌。不惯着。我怎么觉得更不会说话的是你呢 😅
我说话确实难听。但是你一直以来的发言，着实是味儿有点重了，不受欢迎很正常
灌水区的新面孔们似乎在发表一些观点时总会得到有我在内（我为主犯）的reaction，并且不可避免地可能会有一些观点上的碰撞（）而一般能达成融洽共识的，都在灌水区里比较活跃，而难以达成共识的，可能会因为无法融入氛围而转入潜水。
这是否有以我们的个人意愿去“强迫”灌水区环境适应我们的因素在里面呢？算不算“私结营党”？我想知道作为管理者对这件事怎么看w
（当然我不改w毕竟非常注重自由的站长也做不出暴力举措，诶嘿w）
首先有观点上的碰撞很正常，即使是关系好的站友也多次因为观点的不同而发生过摩擦吧？就最近两次大家针对同一个人口诛笔伐的例子来说，确实是对面的言论过于逆天，各位只是基于自己的认识如实阐述自己的观点而已，并没有屁股决定脑袋，只是因为和xx关系比较好而选择无脑站边，因此“结党”在我这是不成立的。营私就更谈不上了，因为并没有人得到任何实际利益，除非你要泛化利益的定义。
一个特定的网络社区的环境和氛围必定是由活跃的用户带起来的，这个没办法避免。简单粗暴地来说就像小红书会吸引更多女性群体，虎扑会吸引更多男性群体一样，不同的社区氛围吸引到符合其气质的人群。本站并没有任何发言审核机制，加入聊天没有设置任何门槛（包括但不仅限于只有熟人懂的词汇/梗），甚至楼上那位已经屡次人身攻击都并没有被删帖/禁言，在我看来已经足够inclusive了。
本板块并没有限制任何人的言论自由，但如果你说氛围上会让极小部分人感到被排斥，那我只能说确实如此。可能孙吧更适合他们。
不过我想说的营私或许就是您后面叙述的那些内容，显然您通过我的错误表述也同样定向到了我想表达的内容，让话题可以更简明地进行下去。非常伟大，感激不尽，在此省略一部分赞美w
结党这点或许只是我个人有一部分动机？因为有时候我第一时间并没有率先开骂（因为懒/觉得没有对话的价值），我一般只会对我觉得可以对话的个体提问，并诱使他们把思考过的结果告诉我，以让我明白他们是“没意识到这个问题”，还是“已经意识到这个问题，并且有自己的解法”。所以也有一部分时间是我本来已经略过了这个人的发言，但回头看的时候发现他在骂我朋友（x）所以才会回击。在这点上我觉得我自己至少不是客观的。（当然我觉得我自己这点没问题）
营私的话正像您说的，活跃用户会营造一个社区的氛围。我在思考的是，在这种构建的过程中，像这几次这样集中对某一个人进行反驳的举动，是否在客观上对其产生了一定程度的攻击。因为如果只是“插不进嘴”，或者感觉“聊起来没意思”，其实多半可以圈地自萌。但如果是被攻击，那可能会选择逃避和抵触。
当然私心来说我是肯定希望别人的发言都是符合我自己心情和概念的啦w我只是想看看站长作为管理者（并且是一种比较左派的管理者）在这件事情上会有什么样的看法w
asphodel 于 在此处发布的回帖已于 被其自行删除
coukou111别字小鬼发布于 2026-03-13 11:22
Re: 女生能接受自己的男朋友去约调过吗？
asphodel：↑或许比较可行的方法是确认帖子内容后直接屏蔽帖子？这样虽然也会困扰但只会困扰一下wasphodel：↑不过我希望能添加屏蔽功能或针对特定话题/关键词的筛选功能，后者具体可以是针对特定关键词的thread进行屏蔽（以预设的形式保存在个人设置中）或者是“不再看xxx”类似的功能，由用户在浏览版面时手动将那些他们不想看到的thread屏蔽。asphodel：↑在此基础上我觉得没必要强制大家刻意营造某种不区别对待的氛围，只要维护所有人形式上平等的发言权即可。coukou111：↑屏蔽功能（屏蔽后，被屏蔽者和屏蔽者双方无法向对方的post发起回复并且无法看到对方发言）是必要的（不过站长好像明确说过不会做）chromaso：↑其实上一次我就有类似的疑惑了w只是这次正好见到正主了所以想问一问wcoukou111：↑这是否有以我们的个人意愿去“强迫”灌水区环境适应我们的因素在里面呢？算不算“私结营党”？我想知道作为管理者对这件事怎么看w我觉得这样算是私结营党啊，而且我也不觉得私结营党是好事。我坚信论坛还是应该包容不同价值观、不同意见的人，尽量做到 inclusive，不让任何人觉得自己被排斥。
但我自己显然也做不到这些，经常忍不住开炮。我已经不再指望自己能成为自己理想中的完人了。
但其实我觉得强制性地让某一部分人“不感到被排斥”其实就是在对另一部分人施加暴力w，因为一定会有像楼上这样肆意辱骂他人，人身攻击的人存在的。那么如果要求大家接受这样的发言，那么我觉得本身是在强迫被辱骂的人（）
所以我觉得还是维持现在的做法，在最基本的法则和版规上坚定不移地捍卫发言者的权利（只要他守版规，那么至少我们不能因为排斥他就阻止他发言），除此之外的干涉越简单越好w让群体自己流动向一个合适的方向为好w
因为个人不太想看一些争议性话题也无意参与以及一些并不感兴趣的thread，总是被顶上来会感到很困扰。以及也不能保证自己发起的话题对于他人是乐于看到的感兴趣的，如果能实现这种功能可以尽量让每个人在浏览版面时都拥有一个高效清爽的界面来摄入信息。
虽然有信息茧房（圈地自萌？）之嫌，但考虑到论坛毕竟不是一个read only性质的地方我认为牺牲一定潜在有用的信息来提升观感也不失为一种解决办法。（在维护所有人自由表达的权利的前提下避免可能的冲突和观感问题）
如果站长能有幸看到的话请务必考虑一下。
coukou111别字小鬼发布于 2026-03-13 11:25
Re: 女生能接受自己的男朋友去约调过吗？
Novva：↑的确是这样w要我强制和一些不喜欢的人假装和气也确实太为难我了……www很多话都在上面说过了所以就不赘述了！不是到你这里才篇幅骤减的你要相信我（x）coukou111：↑形式上严格来说应该可以算，可能多少会给别人一种小团体的感觉，让其他人难以融入这个平台，甚至会感到被排挤、恶心。毕竟每个人生活经历不同、学识程度不同、价值观不同，我们不是其他人，我们很难理解其他人对我们的想法，也许在其他人眼中我们真的就是一群每天讲着莫名其妙的道理，信奉自己的规矩，甚至说是围绕着几个人物转的小团体。chromaso：↑其实说到这里，我突然有个疑问想问问站长：dubaiwenjian：↑不会说话回去学礼貌。不惯着。我怎么觉得更不会说话的是你呢 😅
我说话确实难听。但是你一直以来的发言，着实是味儿有点重了，不受欢迎很正常
灌水区的新面孔们似乎在发表一些观点时总会得到有我在内（我为主犯）的reaction，并且不可避免地可能会有一些观点上的碰撞（）而一般能达成融洽共识的，都在灌水区里比较活跃，而难以达成共识的，可能会因为无法融入氛围而转入潜水。
这是否有以我们的个人意愿去“强迫”灌水区环境适应我们的因素在里面呢？算不算“私结营党”？我想知道作为管理者对这件事怎么看w
（当然我不改w毕竟非常注重自由的站长也做不出暴力举措，诶嘿w）
但是这不代表我们就一定要去适应所有人的想法，能做到这种事的人想必可以被称为圣了。人类本来就是会结成部落、联盟等的生物，不如说能够广泛听取并尊重别人意见，给别人充分的表达自己的机会已经是背离本性的事了。这里是交换资源和社交创作的平台，人选择了平台，改变了平台，那么平台也会对选择起反作用，这是无法避免的。
对我个人，我只是希望尽可能对每个人友善，并期待能同样得到友善的回应，顺便也许能丰富自己。但我有义务选择和谁聊天，我就算只和我喜欢的人聊天也是我的自由，没人有权力干涉，如果真的哪天有人干涉到了我自由聊天的权力，那就是谁去谁留的问题了。
1
1
1
chromaso发布于 ，编辑于 2026-03-13 11:26
Re: 女生能接受自己的男朋友去约调过吗？
asphodel：↑不过我希望能添加屏蔽功能或针对特定话题/关键词的筛选功能，后者具体可以是针对特定关键词的thread进行屏蔽（以预设的形式保存在个人设置中）或者是“不再看xxx”类似的功能，由用户在浏览版面时手动将那些他们不想看到的thread屏蔽。我不确定针对关键词的屏蔽有多有效，因为很多时候主题的标题对于里面的讨论的指向性很有限。
因为个人不太想看一些争议性话题也无意参与以及一些并不感兴趣的thread，总是被顶上来会感到很困扰。以及也不能保证自己发起的话题对于他人是乐于看到的感兴趣的，如果能实现这种功能可以尽量让每个人在浏览版面时都拥有一个高效清爽的界面来摄入信息。
虽然有信息茧房（圈地自萌？）之嫌，但考虑到论坛毕竟不是一个read only性质的地方我认为牺牲一定潜在有用的信息来提升观感也不失为一种解决办法。（在维护所有人自由表达的权利的前提下避免可能的冲突和观感问题）
如果站长能有幸看到的话请务必考虑一下。
针对个别主题的屏蔽功能现在就是有的，但需要每个主题单独进行屏蔽。
而基于关键词的屏蔽的话，我记得有人做了个油猴脚本（Disclaimer：我没自己试着用过，不对其有效性或安全性做出任何 endorsement）。
asphodel发布于 2026-03-13 11:26
Re: 女生能接受自己的男朋友去约调过吗？
coukou111：↑是，就是类似于“我不想看xxx，下次不要再给我展示xxx了”的功能。asphodel：↑或许比较可行的方法是确认帖子内容后直接屏蔽帖子？这样虽然也会困扰但只会困扰一下wasphodel：↑不过我希望能添加屏蔽功能或针对特定话题/关键词的筛选功能，后者具体可以是针对特定关键词的thread进行屏蔽（以预设的形式保存在个人设置中）或者是“不再看xxx”类似的功能，由用户在浏览版面时手动将那些他们不想看到的thread屏蔽。asphodel：↑在此基础上我觉得没必要强制大家刻意营造某种不区别对待的氛围，只要维护所有人形式上平等的发言权即可。coukou111：↑屏蔽功能（屏蔽后，被屏蔽者和屏蔽者双方无法向对方的post发起回复并且无法看到对方发言）是必要的（不过站长好像明确说过不会做）chromaso：↑其实上一次我就有类似的疑惑了w只是这次正好见到正主了所以想问一问wcoukou111：↑这是否有以我们的个人意愿去“强迫”灌水区环境适应我们的因素在里面呢？算不算“私结营党”？我想知道作为管理者对这件事怎么看w我觉得这样算是私结营党啊，而且我也不觉得私结营党是好事。我坚信论坛还是应该包容不同价值观、不同意见的人，尽量做到 inclusive，不让任何人觉得自己被排斥。
但我自己显然也做不到这些，经常忍不住开炮。我已经不再指望自己能成为自己理想中的完人了。
但其实我觉得强制性地让某一部分人“不感到被排斥”其实就是在对另一部分人施加暴力w，因为一定会有像楼上这样肆意辱骂他人，人身攻击的人存在的。那么如果要求大家接受这样的发言，那么我觉得本身是在强迫被辱骂的人（）
所以我觉得还是维持现在的做法，在最基本的法则和版规上坚定不移地捍卫发言者的权利（只要他守版规，那么至少我们不能因为排斥他就阻止他发言），除此之外的干涉越简单越好w让群体自己流动向一个合适的方向为好w
因为个人不太想看一些争议性话题也无意参与以及一些并不感兴趣的thread，总是被顶上来会感到很困扰。以及也不能保证自己发起的话题对于他人是乐于看到的感兴趣的，如果能实现这种功能可以尽量让每个人在浏览版面时都拥有一个高效清爽的界面来摄入信息。
虽然有信息茧房（圈地自萌？）之嫌，但考虑到论坛毕竟不是一个read only性质的地方我认为牺牲一定潜在有用的信息来提升观感也不失为一种解决办法。（在维护所有人自由表达的权利的前提下避免可能的冲突和观感问题）
如果站长能有幸看到的话请务必考虑一下。
coukou111别字小鬼发布于 2026-03-13 11:30
Re: 女生能接受自己的男朋友去约调过吗？
Akane7：↑不得不说我的引号打得真的是有先见之明，这样看起来就不像是我用错成语，而是像莎翁一样自创词语了一样~coukou111：↑“私结营党”的情况，在任何地方都存在，在M站似乎算是比较好的了，至少一开始不会表现出来（当然最后无法融洽达成共识还是会表现出来）chromaso：↑其实说到这里，我突然有个疑问想问问站长：dubaiwenjian：↑不会说话回去学礼貌。不惯着。我怎么觉得更不会说话的是你呢 😅
我说话确实难听。但是你一直以来的发言，着实是味儿有点重了，不受欢迎很正常
灌水区的新面孔们似乎在发表一些观点时总会得到有我在内（我为主犯）的reaction，并且不可避免地可能会有一些观点上的碰撞（）而一般能达成融洽共识的，都在灌水区里比较活跃，而难以达成共识的，可能会因为无法融入氛围而转入潜水。
这是否有以我们的个人意愿去“强迫”灌水区环境适应我们的因素在里面呢？算不算“私结营党”？我想知道作为管理者对这件事怎么看w
（当然我不改w毕竟非常注重自由的站长也做不出暴力举措，诶嘿w）
在其他地方你作为新人想发个言都很容易没人理你，游戏圈子，或者是硬核圈子这种情况尤为严重，新人加一个群说话，经常会感觉自己像空气一样，说什么都没人理。
因为和新人说话就是费时费力的，对方各种听不懂你还要给他解释很累，和熟人聊天会更加轻松愉快，不管是哪个小团体大家都是更倾向于和熟人聊天。
在M站一开始（据我观察）好像新人发言基本不会被无视，起码是在很认真地敷衍回复。（那种交友贴求资源帖除外）一般实在观点不和后导致潜水的情况我感觉也比较少。
本来还想聊一下我对“私结营党”的切身感受的（和本站无关），打了一大段还是删了= =
硬核圈子什么都要解释这点我可以理解，本身就是因为很多特殊名词是专业术语，其中信息量很大，为节省交流成本所以才这样做。也确实很多人（包括我）没有带新手的耐心。就像我在讨论中也不会给别人科普什么叫“启蒙”，只会在发现对方确实没有交流价值之后直接跑掉w
黑贞的狗发布于 ，编辑于 2026-03-13 11:36
Re: 女生能接受自己的男朋友去约调过吗？
这种个人主观影响极大的问题问了能得到什么答案，能接受的人会告诉你能接受，不能接受的人会告诉你不可接受。可能也有人会视情况而定给出模棱两可的答案。然后呢？你来说这些回答有对错之分吗？若是没有对错之分，你又该以哪种答案为参考？重点不是“女生”能不能接受，而是你在意的“个体”能不能接受。
asphodel发布于 ，编辑于 2026-03-13 11:46
Re: 女生能接受自己的男朋友去约调过吗？
chromaso：↑那如果结合thread标题和第一楼内出现的关键词来屏蔽呢？我觉得起码在形式上可以筛掉不少自己并不想看的主题了。asphodel：↑不过我希望能添加屏蔽功能或针对特定话题/关键词的筛选功能，后者具体可以是针对特定关键词的thread进行屏蔽（以预设的形式保存在个人设置中）或者是“不再看xxx”类似的功能，由用户在浏览版面时手动将那些他们不想看到的thread屏蔽。我不确定针对关键词的屏蔽有多有效，因为很多时候主题的标题对于里面的讨论的指向性很有限。
因为个人不太想看一些争议性话题也无意参与以及一些并不感兴趣的thread，总是被顶上来会感到很困扰。以及也不能保证自己发起的话题对于他人是乐于看到的感兴趣的，如果能实现这种功能可以尽量让每个人在浏览版面时都拥有一个高效清爽的界面来摄入信息。
虽然有信息茧房（圈地自萌？）之嫌，但考虑到论坛毕竟不是一个read only性质的地方我认为牺牲一定潜在有用的信息来提升观感也不失为一种解决办法。（在维护所有人自由表达的权利的前提下避免可能的冲突和观感问题）
如果站长能有幸看到的话请务必考虑一下。
针对个别主题的屏蔽功能现在就是有的，但需要每个主题单独进行屏蔽。
而基于关键词的屏蔽的话，我记得有人做了个油猴脚本（Disclaimer：我没自己试着用过，不对其有效性或安全性做出任何 endorsement）。
或者还有一种反向筛选的方法就是类似于可以像小说文字区那样直接打tag，然后可以由用户选择是否要开启对选定的tag的“只读”模式。就类似于夜间模式，可以做一个切换功能。（不过感觉这种更不太好实现）
当然最简单最高效的方法还是屏蔽某个（某些用户）本身，这样连带着他们发起的thread和post都看不到了。可以好奇一下站长坚持不会开发类似此类功能的理由吗？
你指路的这个脚本我会去试试看的，非常感谢！
oso发布于 2026-03-13 11:42
Re: 女生能接受自己的男朋友去约调过吗？
coukou111：↑我感觉直接说出来或者私信都不太好，因为针对性比较强。简单来说就是茶水间少了一个潜在用户。oso：↑是哪次呀？我还真没get到wcoukou111：↑我认为真正意义上称得上是结党“营私”的只有一回，因为那个观念上的冲突不是特别关键，更多的是在营私上了。chromaso：↑其实说到这里，我突然有个疑问想问问站长：dubaiwenjian：↑不会说话回去学礼貌。不惯着。我怎么觉得更不会说话的是你呢 😅
我说话确实难听。但是你一直以来的发言，着实是味儿有点重了，不受欢迎很正常
灌水区的新面孔们似乎在发表一些观点时总会得到有我在内（我为主犯）的reaction，并且不可避免地可能会有一些观点上的碰撞（）而一般能达成融洽共识的，都在灌水区里比较活跃，而难以达成共识的，可能会因为无法融入氛围而转入潜水。
这是否有以我们的个人意愿去“强迫”灌水区环境适应我们的因素在里面呢？算不算“私结营党”？我想知道作为管理者对这件事怎么看w
（当然我不改w毕竟非常注重自由的站长也做不出暴力举措，诶嘿w）
Akane7发布于 2026-03-13 11:45
Re: 女生能接受自己的男朋友去约调过吗？
coukou111：↑说硬核圈子其实只是想表达一下极端情况新人处境，实际上就算是普通的闲聊群，大家也不太乐意和新人聊天，哪怕没什么“看不懂”的东西，熟人之间大概率也形成了自己的对话节奏，黑话，适度地开玩笑。Akane7：↑不得不说我的引号打得真的是有先见之明，这样看起来就不像是我用错成语，而是像莎翁一样自创词语了一样~coukou111：↑“私结营党”的情况，在任何地方都存在，在M站似乎算是比较好的了，至少一开始不会表现出来（当然最后无法融洽达成共识还是会表现出来）chromaso：↑其实说到这里，我突然有个疑问想问问站长：dubaiwenjian：↑不会说话回去学礼貌。不惯着。我怎么觉得更不会说话的是你呢 😅
我说话确实难听。但是你一直以来的发言，着实是味儿有点重了，不受欢迎很正常
灌水区的新面孔们似乎在发表一些观点时总会得到有我在内（我为主犯）的reaction，并且不可避免地可能会有一些观点上的碰撞（）而一般能达成融洽共识的，都在灌水区里比较活跃，而难以达成共识的，可能会因为无法融入氛围而转入潜水。
这是否有以我们的个人意愿去“强迫”灌水区环境适应我们的因素在里面呢？算不算“私结营党”？我想知道作为管理者对这件事怎么看w
（当然我不改w毕竟非常注重自由的站长也做不出暴力举措，诶嘿w）
在其他地方你作为新人想发个言都很容易没人理你，游戏圈子，或者是硬核圈子这种情况尤为严重，新人加一个群说话，经常会感觉自己像空气一样，说什么都没人理。
因为和新人说话就是费时费力的，对方各种听不懂你还要给他解释很累，和熟人聊天会更加轻松愉快，不管是哪个小团体大家都是更倾向于和熟人聊天。
在M站一开始（据我观察）好像新人发言基本不会被无视，起码是在很认真地敷衍回复。（那种交友贴求资源帖除外）一般实在观点不和后导致潜水的情况我感觉也比较少。
本来还想聊一下我对“私结营党”的切身感受的（和本站无关），打了一大段还是删了= =名词解释：私结营党，指私下组建、经营党派。
硬核圈子什么都要解释这点我可以理解，本身就是因为很多特殊名词是专业术语，其中信息量很大，为节省交流成本所以才这样做。也确实很多人（包括我）没有带新手的耐心。就像我在讨论中也不会给别人科普什么叫“启蒙”，只会在发现对方确实没有交流价值之后直接跑掉w
M站虽然是一个论坛，但人数比较少其实可以看做一个群（再大些比如几十万关注的贴吧“私结营党”的情况就很难被感知到）对新人的态度我个人感觉算很好很好的了，如果说普通闲聊群新人进去有30%的人愿意搭理他，M站大概有70%吧。
所谓意见不合后的处理大部分是不再回复而不是排斥，所以M站在“私结营党”这件事上对比其他平台算是很温和的了。（应该能清晰表达我的意思吧）
Akane7发布于 2026-03-13 11:45
Re: 女生能接受自己的男朋友去约调过吗？
Novva：↑🤔🤔🤔Akane7：↑你回来了喵！coukou111：↑“私结营党”的情况，在任何地方都存在，在M站似乎算是比较好的了，至少一开始不会表现出来（当然最后无法融洽达成共识还是会表现出来）chromaso：↑其实说到这里，我突然有个疑问想问问站长：dubaiwenjian：↑不会说话回去学礼貌。不惯着。我怎么觉得更不会说话的是你呢 😅
我说话确实难听。但是你一直以来的发言，着实是味儿有点重了，不受欢迎很正常
灌水区的新面孔们似乎在发表一些观点时总会得到有我在内（我为主犯）的reaction，并且不可避免地可能会有一些观点上的碰撞（）而一般能达成融洽共识的，都在灌水区里比较活跃，而难以达成共识的，可能会因为无法融入氛围而转入潜水。
这是否有以我们的个人意愿去“强迫”灌水区环境适应我们的因素在里面呢？算不算“私结营党”？我想知道作为管理者对这件事怎么看w
（当然我不改w毕竟非常注重自由的站长也做不出暴力举措，诶嘿w）
在其他地方你作为新人想发个言都很容易没人理你，游戏圈子，或者是硬核圈子这种情况尤为严重，新人加一个群说话，经常会感觉自己像空气一样，说什么都没人理。
因为和新人说话就是费时费力的，对方各种听不懂你还要给他解释很累，和熟人聊天会更加轻松愉快，不管是哪个小团体大家都是更倾向于和熟人聊天。
在M站一开始（据我观察）好像新人发言基本不会被无视，起码是在很认真地敷衍回复。（那种交友贴求资源帖除外）一般实在观点不和后导致潜水的情况我感觉也比较少。
本来还想聊一下我对“私结营党”的切身感受的（和本站无关），打了一大段还是删了= =
yu-e破站水龙王发布于 2026-03-13 11:46
Re: 女生能接受自己的男朋友去约调过吗？
coukou111：↑客观上来说的话确实产生了一定程度的攻击。抛开对方离谱的脑回路和堪忧的素质来说，毕竟他只有一个人，且是一个不怎么发言的新人，寡不敌众是事实。被几个长期活跃的用户集火反驳一定会有压力，这点也可以从他直接上升到辱骂的行为中看出。显然他已经脱离了正常讨论的范畴，将我们对他观点的反驳上升到了对他这个人的攻击上去了。yu-e：↑这次确实是我用词不当w从别字大王已经进化到乱用成语了wwcoukou111：↑我觉得不算，结党营私这个词太严重了。chromaso：↑其实说到这里，我突然有个疑问想问问站长：dubaiwenjian：↑不会说话回去学礼貌。不惯着。我怎么觉得更不会说话的是你呢 😅
我说话确实难听。但是你一直以来的发言，着实是味儿有点重了，不受欢迎很正常
灌水区的新面孔们似乎在发表一些观点时总会得到有我在内（我为主犯）的reaction，并且不可避免地可能会有一些观点上的碰撞（）而一般能达成融洽共识的，都在灌水区里比较活跃，而难以达成共识的，可能会因为无法融入氛围而转入潜水。
这是否有以我们的个人意愿去“强迫”灌水区环境适应我们的因素在里面呢？算不算“私结营党”？我想知道作为管理者对这件事怎么看w
（当然我不改w毕竟非常注重自由的站长也做不出暴力举措，诶嘿w）
首先有观点上的碰撞很正常，即使是关系好的站友也多次因为观点的不同而发生过摩擦吧？就最近两次大家针对同一个人口诛笔伐的例子来说，确实是对面的言论过于逆天，各位只是基于自己的认识如实阐述自己的观点而已，并没有屁股决定脑袋，只是因为和xx关系比较好而选择无脑站边，因此“结党”在我这是不成立的。营私就更谈不上了，因为并没有人得到任何实际利益，除非你要泛化利益的定义。
一个特定的网络社区的环境和氛围必定是由活跃的用户带起来的，这个没办法避免。简单粗暴地来说就像小红书会吸引更多女性群体，虎扑会吸引更多男性群体一样，不同的社区氛围吸引到符合其气质的人群。本站并没有任何发言审核机制，加入聊天没有设置任何门槛（包括但不仅限于只有熟人懂的词汇/梗），甚至楼上那位已经屡次人身攻击都并没有被删帖/禁言，在我看来已经足够inclusive了。
本板块并没有限制任何人的言论自由，但如果你说氛围上会让极小部分人感到被排斥，那我只能说确实如此。可能孙吧更适合他们。
不过我想说的营私或许就是您后面叙述的那些内容，显然您通过我的错误表述也同样定向到了我想表达的内容，让话题可以更简明地进行下去。非常伟大，感激不尽，在此省略一部分赞美w
结党这点或许只是我个人有一部分动机？因为有时候我第一时间并没有率先开骂（因为懒/觉得没有对话的价值），我一般只会对我觉得可以对话的个体提问，并诱使他们把思考过的结果告诉我，以让我明白他们是“没意识到这个问题”，还是“已经意识到这个问题，并且有自己的解法”。所以也有一部分时间是我本来已经略过了这个人的发言，但回头看的时候发现他在骂我朋友（x）所以才会回击。在这点上我觉得我自己至少不是客观的。（当然我觉得我自己这点没问题）
营私的话正像您说的，活跃用户会营造一个社区的氛围。我在思考的是，在这种构建的过程中，像这几次这样集中对某一个人进行反驳的举动，是否在客观上对其产生了一定程度的攻击。因为如果只是“插不进嘴”，或者感觉“聊起来没意思”，其实多半可以圈地自萌。但如果是被攻击，那可能会选择逃避和抵触。
当然私心来说我是肯定希望别人的发言都是符合我自己心情和概念的啦w我只是想看看站长作为管理者（并且是一种比较左派的管理者）在这件事情上会有什么样的看法w
围观的人中可能会有和他相似想法的人，但迫于同样的压力不敢发言（虽然我相信这样的人是极少数）若是有路人草草看了帖子不了解事情的全貌，也许会认为我们在“抱团”。这样的互动模式也有概率会让人觉得“本社区压力新人，对新人不友好”。
作为管理者面对这种情况其实是比较无力的，因为无论他倾向于哪一方，最终都会造成一定程度上的“言论不自由”。除非是疯狂爆粗口乱咬人的疯狗需要他出面解决以外，其他时候自由发展就好。
Orange0209发布于 2026-03-13 12:43
Re: 女生能接受自己的男朋友去约调过吗？
yu-e：↑已经很桃花源了言论自由又友好，其他社区运营或者管理的朋友一般是把ip查出来所有大小号全杀了就完事。coukou111：↑客观上来说的话确实产生了一定程度的攻击。抛开对方离谱的脑回路和堪忧的素质来说，毕竟他只有一个人，且是一个不怎么发言的新人，寡不敌众是事实。被几个长期活跃的用户集火反驳一定会有压力，这点也可以从他直接上升到辱骂的行为中看出。显然他已经脱离了正常讨论的范畴，将我们对他观点的反驳上升到了对他这个人的攻击上去了。yu-e：↑这次确实是我用词不当w从别字大王已经进化到乱用成语了wwcoukou111：↑我觉得不算，结党营私这个词太严重了。chromaso：↑其实说到这里，我突然有个疑问想问问站长：dubaiwenjian：↑不会说话回去学礼貌。不惯着。我怎么觉得更不会说话的是你呢 😅
我说话确实难听。但是你一直以来的发言，着实是味儿有点重了，不受欢迎很正常
灌水区的新面孔们似乎在发表一些观点时总会得到有我在内（我为主犯）的reaction，并且不可避免地可能会有一些观点上的碰撞（）而一般能达成融洽共识的，都在灌水区里比较活跃，而难以达成共识的，可能会因为无法融入氛围而转入潜水。
这是否有以我们的个人意愿去“强迫”灌水区环境适应我们的因素在里面呢？算不算“私结营党”？我想知道作为管理者对这件事怎么看w
（当然我不改w毕竟非常注重自由的站长也做不出暴力举措，诶嘿w）
首先有观点上的碰撞很正常，即使是关系好的站友也多次因为观点的不同而发生过摩擦吧？就最近两次大家针对同一个人口诛笔伐的例子来说，确实是对面的言论过于逆天，各位只是基于自己的认识如实阐述自己的观点而已，并没有屁股决定脑袋，只是因为和xx关系比较好而选择无脑站边，因此“结党”在我这是不成立的。营私就更谈不上了，因为并没有人得到任何实际利益，除非你要泛化利益的定义。
一个特定的网络社区的环境和氛围必定是由活跃的用户带起来的，这个没办法避免。简单粗暴地来说就像小红书会吸引更多女性群体，虎扑会吸引更多男性群体一样，不同的社区氛围吸引到符合其气质的人群。本站并没有任何发言审核机制，加入聊天没有设置任何门槛（包括但不仅限于只有熟人懂的词汇/梗），甚至楼上那位已经屡次人身攻击都并没有被删帖/禁言，在我看来已经足够inclusive了。
本板块并没有限制任何人的言论自由，但如果你说氛围上会让极小部分人感到被排斥，那我只能说确实如此。可能孙吧更适合他们。
不过我想说的营私或许就是您后面叙述的那些内容，显然您通过我的错误表述也同样定向到了我想表达的内容，让话题可以更简明地进行下去。非常伟大，感激不尽，在此省略一部分赞美w
结党这点或许只是我个人有一部分动机？因为有时候我第一时间并没有率先开骂（因为懒/觉得没有对话的价值），我一般只会对我觉得可以对话的个体提问，并诱使他们把思考过的结果告诉我，以让我明白他们是“没意识到这个问题”，还是“已经意识到这个问题，并且有自己的解法”。所以也有一部分时间是我本来已经略过了这个人的发言，但回头看的时候发现他在骂我朋友（x）所以才会回击。在这点上我觉得我自己至少不是客观的。（当然我觉得我自己这点没问题）
营私的话正像您说的，活跃用户会营造一个社区的氛围。我在思考的是，在这种构建的过程中，像这几次这样集中对某一个人进行反驳的举动，是否在客观上对其产生了一定程度的攻击。因为如果只是“插不进嘴”，或者感觉“聊起来没意思”，其实多半可以圈地自萌。但如果是被攻击，那可能会选择逃避和抵触。
当然私心来说我是肯定希望别人的发言都是符合我自己心情和概念的啦w我只是想看看站长作为管理者（并且是一种比较左派的管理者）在这件事情上会有什么样的看法w
围观的人中可能会有和他相似想法的人，但迫于同样的压力不敢发言（虽然我相信这样的人是极少数）若是有路人草草看了帖子不了解事情的全貌，也许会认为我们在“抱团”。这样的互动模式也有概率会让人觉得“本社区压力新人，对新人不友好”。
作为管理者面对这种情况其实是比较无力的，因为无论他倾向于哪一方，最终都会造成一定程度上的“言论不自由”。除非是疯狂爆粗口乱咬人的疯狗需要他出面解决以外，其他时候自由发展就好。
kasmm发布于 2026-03-13 12:44
Re: 女生能接受自己的男朋友去约调过吗？
我大概不太能接受女朋友是收费女S
coukou111别字小鬼发布于 2026-03-13 13:11
Re: 女生能接受自己的男朋友去约调过吗？
oso：↑我竟然还行过如此不义之举！coukou111：↑我感觉直接说出来或者私信都不太好，因为针对性比较强。简单来说就是茶水间少了一个潜在用户。oso：↑是哪次呀？我还真没get到wcoukou111：↑我认为真正意义上称得上是结党“营私”的只有一回，因为那个观念上的冲突不是特别关键，更多的是在营私上了。chromaso：↑其实说到这里，我突然有个疑问想问问站长：dubaiwenjian：↑不会说话回去学礼貌。不惯着。我怎么觉得更不会说话的是你呢 😅
我说话确实难听。但是你一直以来的发言，着实是味儿有点重了，不受欢迎很正常
灌水区的新面孔们似乎在发表一些观点时总会得到有我在内（我为主犯）的reaction，并且不可避免地可能会有一些观点上的碰撞（）而一般能达成融洽共识的，都在灌水区里比较活跃，而难以达成共识的，可能会因为无法融入氛围而转入潜水。
这是否有以我们的个人意愿去“强迫”灌水区环境适应我们的因素在里面呢？算不算“私结营党”？我想知道作为管理者对这件事怎么看w
（当然我不改w毕竟非常注重自由的站长也做不出暴力举措，诶嘿w）
coukou111别字小鬼发布于 2026-03-13 13:12
Re: 女生能接受自己的男朋友去约调过吗？
Akane7：↑确实，感觉这里还是有很古早的友善的w不知道是不是因为站长自己是大龄中年人的缘故coukou111：↑说硬核圈子其实只是想表达一下极端情况新人处境，实际上就算是普通的闲聊群，大家也不太乐意和新人聊天，哪怕没什么“看不懂”的东西，熟人之间大概率也形成了自己的对话节奏，黑话，适度地开玩笑。Akane7：↑不得不说我的引号打得真的是有先见之明，这样看起来就不像是我用错成语，而是像莎翁一样自创词语了一样~coukou111：↑“私结营党”的情况，在任何地方都存在，在M站似乎算是比较好的了，至少一开始不会表现出来（当然最后无法融洽达成共识还是会表现出来）chromaso：↑其实说到这里，我突然有个疑问想问问站长：dubaiwenjian：↑不会说话回去学礼貌。不惯着。我怎么觉得更不会说话的是你呢 😅
我说话确实难听。但是你一直以来的发言，着实是味儿有点重了，不受欢迎很正常
灌水区的新面孔们似乎在发表一些观点时总会得到有我在内（我为主犯）的reaction，并且不可避免地可能会有一些观点上的碰撞（）而一般能达成融洽共识的，都在灌水区里比较活跃，而难以达成共识的，可能会因为无法融入氛围而转入潜水。
这是否有以我们的个人意愿去“强迫”灌水区环境适应我们的因素在里面呢？算不算“私结营党”？我想知道作为管理者对这件事怎么看w
（当然我不改w毕竟非常注重自由的站长也做不出暴力举措，诶嘿w）
在其他地方你作为新人想发个言都很容易没人理你，游戏圈子，或者是硬核圈子这种情况尤为严重，新人加一个群说话，经常会感觉自己像空气一样，说什么都没人理。
因为和新人说话就是费时费力的，对方各种听不懂你还要给他解释很累，和熟人聊天会更加轻松愉快，不管是哪个小团体大家都是更倾向于和熟人聊天。
在M站一开始（据我观察）好像新人发言基本不会被无视，起码是在很认真地敷衍回复。（那种交友贴求资源帖除外）一般实在观点不和后导致潜水的情况我感觉也比较少。
本来还想聊一下我对“私结营党”的切身感受的（和本站无关），打了一大段还是删了= =名词解释：私结营党，指私下组建、经营党派。
硬核圈子什么都要解释这点我可以理解，本身就是因为很多特殊名词是专业术语，其中信息量很大，为节省交流成本所以才这样做。也确实很多人（包括我）没有带新手的耐心。就像我在讨论中也不会给别人科普什么叫“启蒙”，只会在发现对方确实没有交流价值之后直接跑掉w
M站虽然是一个论坛，但人数比较少其实可以看做一个群（再大些比如几十万关注的贴吧“私结营党”的情况就很难被感知到）对新人的态度我个人感觉算很好很好的了，如果说普通闲聊群新人进去有30%的人愿意搭理他，M站大概有70%吧。
所谓意见不合后的处理大部分是不再回复而不是排斥，所以M站在“私结营党”这件事上对比其他平台算是很温和的了。（应该能清晰表达我的意思吧）
DeiR发布于 2026-03-13 13:29
Re: 女生能接受自己的男朋友去约调过吗？
冒泡吐槽下：
回看前面的帖子，bro存在不礼貌的追问并且有攻击性言论，我觉得合理的方式是管理员及时提醒（？），而不是发酵到互相攻击。
既然已经有了觉得似乎有“结党”的嫌疑（无论是否处于主观意图），在这种出现多个资深用户对一个态度不太友善的新用户的情况下，不如:1. 在看到已经有人回复了与自己接近的观点，可以自发地不要进行“跟帖”;2.不做情绪回击。
一个特定的网络社区的环境和氛围必定是由活跃的用户带起来的，这个没办法避免。简单粗暴地来说就像小红书会吸引更多女性群体，虎扑会吸引更多男性群体一样，不同的社区氛围吸引到符合其气质的人群。个人觉得虽然很多社交平台是有共同标签的/有类似之处的人的交流的平台，但形成“同温层”并不是社区的必然结果。同温层形成的本质我们是同一类人，理想中的民主社区的本质应当是契约政治，也就是我们遵守同一套规则。只要遵守同一套规则的人，就有资格参与任何讨论（带有人身攻击除外）。
我一般只会对我觉得可以对话的个体提问，并诱使他们把思考过的结果告诉我，以让我明白他们是“没意识到这个问题”，还是“已经意识到这个问题，并且有自己的解法”。所以也有一部分时间是我本来已经略过了这个人的发言，但回头看的时候发现他在骂我朋友（x）所以才会回击。诱使这个词似乎有些微妙且并不中性。
回看前面的帖子，bro存在不礼貌的追问并且有攻击性言论，我觉得合理的方式是管理员及时提醒（？），而不是发酵到互相攻击。
既然已经有了觉得似乎有“结党”的嫌疑（无论是否处于主观意图），在这种出现多个资深用户对一个态度不太友善的新用户的情况下，不如:1. 在看到已经有人回复了与自己接近的观点，可以自发地不要进行“跟帖”;2.不做情绪回击。
vcrunyue考古专家发布于 2026-03-13 13:36
Re: 女生能接受自己的男朋友去约调过吗？
m系对新人也算蛮友好了吧……
游戏区其乐融融一片和谐，小说区大家也不会随意对不喜欢的内容评头论足，灌水区只要多发点话就很快融入了吧。
游戏区其乐融融一片和谐，小说区大家也不会随意对不喜欢的内容评头论足，灌水区只要多发点话就很快融入了吧。